GreenLis

GreenLis
Рейтинг
80
Регистрация
20.01.2017
Интересы
Агрегация, систематизация и переработка информации
Ну и для тех, кто думает "куда же девается мой трафик?" вот ответ:

https://twitter.com/googlechrome/status/1785402781144093181

Они все мощности бросают на это. Попробовал только что по паре достаточно сложных запросов из своих кластеров - эта мерзость выдаёт компилированные портянки на 1-1,5 экрана текста. Судя по всему, они опитимизировали затраты расчётов непосредственно поиска, чтобы парсить инфу с сети и подготавливать БД под свой дегенеративный интерфейс.
Интересная интерпретация текущего состояния систем оценки контента в G

https://www.gsqi.com/marketing-blog/google-march-2024-core-update-helpful-content-system/
Итак, если это будет не просто свисток для выпуска пара - скоро появится инструмент, с помощью которого можно будет репортить ai-спамеров (ну услуги масс-репортинга конкурентов появятся сразу же, ессно).

https://www.seroundtable.com/google-site-reputation-abuse-spam-report-37298.html
form777 #:
Всё это уже есть в интернете под разными ключами, но смысл остаётся одинаковым.

Так да не так. Издатели-тяжеловесы были вынуждены периодически обновлять свой контент, потому что владельцы небольших сайтов выгребали нч запросами трафик, хоть чуть-чуть, но добавляя т.н. "информационной стоимости" к контенту и со временем добирались таки до жирных ключей. Кто-то хорошо структурировал при рерайте, другой добавлял пару схем, третий находил не использованный в других материалах источник. Проходило 3-5 лет и условный "тяжеловес" обновлял свою статью, проанализировав кто и как у него увёл трафик.

Все оставались в плюсе в этой биологической цепочке: пользователь поиска получал постепенное обновление инфы и качества её подачи; "тяжеловесы" периодически тратились на частников-писателей для обновления контента, владельцы небольших нишевых сайтов успевали урвать свой кусочек.

Как будет теперь покажет ближайшие год-два. Кмк, открытый контент замрёт более-менее в том состоянии что есть сейчас, и большая часть дальнейшего его развития будет так или иначе доступна только за плату (подписки\пэй-воллы, тг каналы и пр).

SeoA #:

Здесь дело не в индусах, а в бабках.

Не просто в бабках, а в тупой жадности к краткосрочной прибыли и деградации управленческого контура при переходе ключевых должностей от инженеров к "менеджерам". Пишу специально в кавычках, потому что до настоящего понятия менеджер (типа Ли Яккоки), что текущим индусам во главе G, что яндексоидам - как до Плутона раком.

Немного о том, откуда ноги растут у текущих изменений поиска G

https://www.wheresyoured.at/the-men-who-killed-google/
amolochan #:

Кто еще вдруг не видел )) Но куда ведь Маску до гуру Серча в темах про Google Володи ))

https://twitter.com/thatkatieberry/status/1781875648857792838

Гугловский SGE занимается тем же самым, что и НейроВор у Яндекса - т.е. экспроприирует контент))

Andrey575757 #:
 честный поисковик, в первую очередь учитывающий поведенческие факторы.

Интересное мнение, свежее, неожиданное

serpoff #:

Гугл в этом плане не спешит, думаю выкатит что-то достойное. 

Уже выкатил. В бурженете, как под копирку с этой темы о Я, до сентября все молились "чтобы откатили новый алго G, потому что это ппц", а с марта уже просто начали писать "need to repeat the standard oil case":

https://twitter.com/lr_jordan/status/1780936795825254713

makepuff #:

может субьективщина, все таки я серфер еще тот

Аналогично, но мы - лишь малый %.

Образовательный уровень в гуманитарных дисциплинах стремительно падает, читать вообще достаточно дискомфортный процесс, так он ещё и мыслетворение провоцирует, что уже совсем болезненно бывает. 90% будут "кушать" то что дают им подобные сервисы. В бурженете, буквально в каждой теме на X\Reddit\Facebook с  обсуждением ухудшившихся за последние годы результатах Google я встречал либо советы воспользоваться, либо восторги по поводу использования perplexity.

Всего: 337