это нарушение авторских прав
Чем это отличается от текущего размещения кликабельной миниатюры рядом с ссылкой в выдаче, если грамотно микроразметка настроена? Также можно размещать доступный для индексации контент и микро-ссылку на оригинал. Не хочешь - запрещай индексацию. "не будь злым" - не просто так из принципов G пропало несколько лет назад.Это уже не говоря о том, что во всём мире лоббисты AI-компаний нагибают правительства на предмет отсрочек или исключений для их компаний относительно проблем с АП.
Пережеванные изображения без понимания смысла. Это сильно.
Мало данных собрали значит или плохо отфильтровали. Пошаманят немного, больше данных соберут - и начнут генерить чуть лучше. Да, с ошибками, да будет куча бреда, но не стоит недооценивать силу тупизны. Для леммингов AI это вообще на уровне религии, если перестать оценивать качество нейровыдачи собственным сознанием, и поговорить со среднестатистическим хомяком - можно узнать много нового...
Ну, т.е. для 80% пользователей интернета. По каждой вертикали нанимаются "спецы" с минимальным бэкграундом в теме для маркировки данных, в том числе распознавание схем\формул\таблиц с изображений. Это просто вопрос времени, когда оно будет выкатывать среди пережёванного текста сначала выдернутые из тех же сайтов изображения, а потом - генерировать собственные. ИМХО: в пределах этого года начнут показывать чужие изображения массово, ещё за 2-3 будет свои генерить.
Сначала пусть научится схемы и рисунки в свои ИИ-обзоры вставлять
Вот это имеете ввиду?
из-за нехватки учителей уже готовятся программы, основанные на ИИ.
Не, я в целом - за. Поколение ЕГЭ в массе своей уже по конкурентности на порядок ниже предыдущих (шаг в сторону от формата заполнения теста с готовыми ответами и - привет), а эти, следующие, без волшебной палочки вообще ничего не смогут. Удивительно наблюдать, как страх, тупость или жадность с разных сторон подходят к заветному deus ex machina.
Это не бред, это индусы в руководстве.Даю наводку, почитайте об экологическом состоянии реки Ганг. Вот они интернет в тоже самое превращают.
Там внизу (под ценником в 20$) указано примерное количество токенов на ввод или вывод. Гуглите токеносчиталку текстов на русском, далее манипуляции с калькулятором
Крутят блин 😅
Ну это какие-то единичные заходы.Вот мне кажется как накрутка выглядит:
У абсолютно аналогичной страницы для другой сущности этого кластера при позиции аналогичного запроса 3,5-4,7 - CRT~15-36%З.Ы. AIO здесь нет ещё; статья - лонгрид, и вполне по делу.
На Google была надежда, что он не такой
Я так понимаю в бурж-seo новости вообще не мониторите? Видимо, чтобы верить в чудо? ;)
Странный у них подход. Придется ручками при наличии систем автоматизации.
От траста и финансовой заинтересованности зависит. Гугл у fandom.com ранжирует сотни тысяч автопереведённых через гугл-транслейт страниц. А Яндекс пихает в топы автопереведённую википедию.В среднем по больнице ничего хорошего от этого не будет, только в случае если сущность абсолютно не представлена в локали - тогда может в топ и бросить.
