GreenLis

GreenLis
Рейтинг
106
Регистрация
20.01.2017
Интересы
Агрегация, систематизация и переработка информации
Экспертность, в некотором смысле, работает в неконкурентных тематиках.

Напр, по одному историческому проекту у меня регулярно воруют контент. В том числе Федеральные исторические порталы с господдержкой\грантами и т.д., которые берут мой контент ( в том числе брендированый, с лого и названием сайта), но не оставляют никаких ссылок и т.д. Я уже не говорю про воровство контента т.н. "научными журналами", которые предоставляют услуги набора научного цитирования всяческим "специалстам" на госдолжностях. Ранжируются они очень даже хорошо, являясь условными "экспертами" в нише и обладая широким диапазоном закрытия запросов. Вытесняют мой проект даже по брендированным запросам с позапрошлогоднего сентября, лол. С точки зрения поискового робота, да и чего уж там, некомпетентного пользователя тоже, они - эксперты. С точки зрения развития экосистемы такая ситуация - рак.
qilly #:

Как баните?

CF проверки по соответствиям user-agent + ASN + URL-атрибуты, + ещё немного шаманства, чтобы заодно отсекать всех маскирующихся под нормальных поисковых ботов, но не обрезать участвующих в header bidding реклов.

TonyBlackberry #:

Причем здесь бинг и гугл, если я говорю про ИИ Яндекса?

То, что я не упомянул тындекс, не значит что он не долбится. Их говно-llm, ворующий контент 1в1 целыми простынями был забанен на следующий день после релиза.

TonyBlackberry #:

вряд ли ИИ будет учиться на вашем сайте

Ага, то-то после толковой обрезки доступа крупных LLM игроков они долбятся мне в проект с едва 600 страницами каждый день тысячью запросов. И метовские, и openAI, и perplexity с бингом и гуглом. Они пылесосят всё, у них контентный голод полгода как, и хвалёные синтетические данные ничего не решают. Вон, в британском парламенте слушания идут, пытаются продавить использование защищённых копирайтом работ для всех фирм ии как "добросовестное".

Osmxnxn :

Хочу запилить сайтец без телег текста. Чтобы все было конкретно по теме, кратко без лишних слов. Есть ли право на жизнь у такого сайта или все таки длинные статьи в приоритете?

Яндекс скажет спасибо, ему будет очень удобно использовать такое для выдачи с нулевым кликом

Интересует следующий вопрос:

Как долго компания Яндекс планирует без компенсаций эксплуатировать труд людей посредством использования их медиа-контента для тренировки LLM и вывода огромных цитат в окне поиска для сохранения политики zero-click search? Планируется ли лицензирование доступа для ai-парсеров, или всё также будет сохранена политика "не согласен отдать бесплатно - не попадёшь в топ"?
Gotthard #:

Вот вопрос - понимает ли гугл этот смешанный интент... 

Гугл ни хрена не понимает, он же не человек. вопрос в том, достаточно ли статы у алго (которую нафармили ассесоры) чтобы оценить интент. Учитывая повальное сокращение асессоров с 2022-го, а также существенное сокращение даже оставшихся заданий для асессоров ru-сегмента - выводы сделаете сами.

Фантастическая выдача.
  
Vladimir SEO #:
мда, весело не то слово, представляю если бы такое было на коммерце)))

А зачем в коммерце вообще пользователя на другие сайты, кроме гугла, пускать? ))

https://x.com/lilyraynyc/status/1859601264683753742

https://www.seroundtable.com/google-ios-app-page-annotation-38451.html

Ухуху, нормальная такая веселуха. 
Всего: 487