Да нет, речь о ситуации когда деньги уже получены, а у заказчика который их оплатил через полгода разыграется лестничное остроумие.
А (мелкий ИП) договорился на заказ у Б (крупная фирма). Начальные договоренности были в устной форме и вылились в получение А по почте договора который соответствовал итоговым договоренностям. А договор подписал и выслал обратно. По договору акты приема работ должны были быть подписаны в течении 10 дней. А выполнил работу, получил оплату. Акты он или не получал или утерял, договор на руках (бог с ним, пусть он его не потерял).
Через годик у фирмы Б возникают претензии, она требует возврата и соответственно на суде всплывают вопросы
а) В ходе эксплуатации продукта А всплыли недостатки, которые не могли быть проверены в ходе приемки, поэтому на них акт приемки не распространяется. Б считает это существенными недостатками и требует возврата денег, экспертизу Б провел у независимых экспертов.
б) Акта приемки нету. Поэтому А не может доказать даже то, что работы у него были приняты. Ссылка А на то, что оплата была привязана к сдаче работы аргументом не считается, т.к. во-первых по договору оплата не привязана к сдаче и идет просто по графику, а во-вторых Б называет это ошибкой бухгалтерии которая вскрылась только вчера.
в) Договор предъявляемый А фирма Б не признает, экспертиза находит в нем признаки подделки, подпись подделана, печать скопирована. Учитывая что договор А получил по почте, он конечно кричит что его обманули, но доказать этого не может и по факту оказывается размахивающим поддельным договором. Б заявляет об отсутствии у нее подписанного А договора, мол так и не прислал и предъявляет отличающуюся от настоящего договора копию со своими подписями, заявляя что такая же была послана А.
Таким образом что имеем из фактов которые реально будут рассматриваться - только факт платежа фирмы Б в пользу фирмы А и всё. Это однозначный фэил и бабосы надо возвращать.
Даже если договор имеющийся у А по какой-то причине признают - актов приемки нет. Это фэил и опять же его одного тоже достаточно для возврата.
Даже если платеж признают фактов подписания акта - не все недостатки могли быть выяснены при приемке и по ним тоже можно предъявить претензии. Это фэил которого тоже достаточно для возврата.
В общем имеем ситуацию, в которой А вроде и получил деньги и вроде спит спокойно думая что ничего не должен, но еще 3 года (срок исковой давности) его может настигнуть кара в виде недобросовестного контр-агента.
Платежка это документ, с чего бы ее не рассматривать? Проблема именно в том, что стороны приводят доказательства. Не просто слова и "а он то а я се", а доказательства. Если же работаешь в среднем "как все", то из существенных доказательств будет только одно - факт получения платежа, остальное все прям "с точностью до буквы" вряд ли будет оформлено и это сыграет не в пользу получателя платежа.
Вероятно работать через ООО, по крайней мере по крупным суммам, там все же риски ниже. Хотя, как Вы написали, там они тоже есть.
Попробуем развеять Ваши сомнения
Текущий мрот около 9.5 тысяч, так что автос ценой до 950 тысяч можно оставить для себя:)
Вот опять же непонятно, как будут различать "слил через помойку" и "попытался купить а его кинули"?
Вы-то можете считать как угодно, а вот как посчитает суд - это вопрос отдельный, т.к. закон выше договора.
Если Вы документируете и фиксируете каждый чих, работаете четко, не забывая все бумажки вовремя посылать и требовать для себя во время работы, то да, Вы выиграете, в большинстве ситуаций. Но обычно случается какая-нибудь фигня, особенно при долгой работе, когда что-то как-то не так оформлено. Ну, например, устно по телефону Вам сказали что "все ок" и Вы ждете 11 дней, вместо того что бы на 10 день послать претензию. Или послали ее так, что у Вас не осталось юридически значимых документов об этом. Вполне рабочая ситуация.
И еще нюанс - если Вы не лично в офисе договора подписываете, то что кем подписан договор находящийся у Вас на руках Вы на самом деле не знаете. И если контр-агент заявит, что договор которым Вы договора не подписывал, то Вы окажетесь в весьма грустной ситуации.
Давайте не забывать, что мы говорим о недобросовестном контр-агенте.
Контр-агент пойдет в суд без договора - просто с платежкой. И обязанность доказать что Вы имеете право на переведенные по платежке деньги будет на Вас.
Совсем с памятью плохо стало?
/ru/forum/comment/13946125
уже пробовали с тобой на соточку заключить, ты слился как только до дела дошло.---------- Добавлено 31.08.2015 в 12:40 ----------
+1.8р с утреца.
Кто там пыхал оптимизмом говоря про 57-68 или в крайнем случае 62-64? Оптимизм еще остался?
Китай падает, да еще и санкции против китая планируют ввести.
Понеслась:(
Да хоть уповоряйтесь:)
У Вас в заголовке написано "на выгодных условиях".
Первый же обратившийся к Вам человек получил условия в 2 раза более невыгодные, чем он спокойно получает на бирже/дебте.
Где выгодность-то? Нет ее.
Не стоит записывать в халявщики и выставлять обиженным ребенком человека, которому Вы оказались неспособны обеспечить выгодные (как обещали) условия.
По типу.
-У нас в магазине телевизоры по 50 рублей
-(приезжаешь, стоят по 100р)
-А Вы что халявы хотели? Не фиг обидки детские кидать, берите по 100р.
Проблема в названии Вашей темы.
Звучало бы там "кредиты от 0.5% в день" - вопроса бы не было. А не хотите что бы у Вас в теме писали - попросите модераторов ее закрыть:)
Понятно, что Вы вступаете в новый и захватывающий мир финансов, но все же корректность важна даже здесь.
Вы задали вопрос не "мог бы получить 3.8 или 3.7", а "мог бы получить 3.8 или 3.7 при рыночной 3.6".
Ответ - не знаем. Так же как не знаем как получить 4млн при рыночной в 2млн и как 2*2 умножить так, что бы получить 5 или как допрыгнуть до луны. Можете гордиться - Вы поймали нас на не умении выполнять Ваши бредовые задачи😂
Минимальную процентную ставку назовите.
Получаете количество.
select count(*) from table where user_id=1 order by id
Удаляете
delete from table where user_id=1 order by id desc limit (количество-5)
Давай, до свиданья:) Понторез блин.
p.s.: И прима-балерина, только сказал что уходит, как тут же еще несколько сообщений настрочил.
Вы хоть понимаете что курс ммвб это не виртуальное значение, в отличии от курса ЦБ?
Если Вы хотите поизворачиваться за 100 баксов, Вам наверное в раздел работа лучше или вообще не на сёрч.
Но впрочем, мимикрируя под Вашу манеру диалога, ответим так - Вы рассеиваете все наши заблуждения - мы платим Вам 100 баксов, такая сделка ок.
"2*2 примерно равно 5" - чего там еще читать?😂 Вы достаточно однозначно говорили про торги рублем против бакса в сша и что ммвб это какой-то устанавливаемый биржей курс. В то время как торгов рублем против бакса в сша по сути нет, а ммвб это курс реальных заявок а не виртуалка как ЦБ.---------- Добавлено 29.08.2015 в 10:53 ----------
