- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Продавец ставит свою цену 3.6. Получает на руки 3.6.
А мог бы получить 3.8 или 3.7.
Поясни, пожалуйста, каким образом прямой покупатель без агента заплатит продавцу 3.8, а не рыночную стоимость 3.6, которую продавец указал на сайте?
Не знаем. А к чему этот вопрос?
Подводя итог, получаем вполне ожидаемый результат: продавец "мог бы получить 3.8 или 3.7", но как - "не знаем".
Что и требовалось доказать. :D
Получается, продавец "мог бы получить 3.8 или 3.7", а как - "не знаем".
Что и требовалось доказать. :D
Вы задали вопрос не "мог бы получить 3.8 или 3.7", а "мог бы получить 3.8 или 3.7 при рыночной 3.6".
Ответ - не знаем. Так же как не знаем как получить 4млн при рыночной в 2млн и как 2*2 умножить так, что бы получить 5 или как допрыгнуть до луны. Можете гордиться - Вы поймали нас на не умении выполнять Ваши бредовые задачи😂
Вы задали вопрос не "мог бы получить 3.8 или 3.7", а "мог бы получить 3.8 или 3.7 при рыночной 3.6".
Ответ - не знаем.
Вот именно.
Продавец указал рыночную стоимость 3.6, получил на руки 3.6.
И ему неважно, есть со стороны покупателя агент или нет.
Больше рыночной стоимости продавец все равно не получит, независимо от наличия/отсутствия агента со стороны покупателя.
Что и требовалось доказать.
И стоило столько спорить, чтобы признать очевидный факт? :D
В отличие от слабой валюты, которая не застрахована от превращения в груду бумажек, вложения в недвижимость — надежный вариант сохранения и преумножения капитала. Кризисы отражаются на рынке недвижимости, однако что бы ни случилось, стены и крыша никуда от вас не денутся, и полное обесценивание им не грозит.
В отличие от слабой валюты, которая не застрахована от превращения в груду бумажек, вложения в недвижимость — надежный вариант сохранения и преумножения капитала. Кризисы отражаются на рынке недвижимости, однако что бы ни случилось, стены и крыша никуда от вас не денутся, и полное обесценивание им не грозит.
Сохранение и приумножение - прямо противоположные функции капитала. Они подразумевают и разный тип инвестора. Вам ближе сохранение, кому-то - приумножение.
Продавец указал рыночную стоимость 3.6, получил на руки 3.6.
И ему неважно, есть со стороны покупателя агент или нет.
Большинству продавцов важно продать быстро. У Вас же подход "ну и что что я 10 лет провишу, зато продам по 3.6". С таким подходом можно и за 5млн продать, при рыночной 3.6.
Большинству продавцов важно продать быстро. У Вас же подход "ну и что что я 10 лет провишу, зато продам по 3.6". С таким подходом можно и за 5млн продать, при рыночной 3.6.
Это не у меня такой подход, а у агентов.
Заключается некий эксклюзивный договор, по которому владелец не имеет права продавать квартиру через другое агентство или самостоятельно, объект выставляется на площадки, после чего и начинается ожидание, иногда и правда многолетнее.
А в итоге он еще и свою комиссию отщипывает от рыночных 3.6 млн, за которые была выставлена квартира.
Хотя я не понимаю, как они заставляют владельцев квартиры подписывать такой договор, пытают они там их что ли, или гипнотизируют?
Это не у меня такой подход, а у агентов.
У Вас, у Вас. Ведь именно Вас же устраивает продавать квартиру за 3.6млн (при том что остальные 90% продавцов довольствуются 3.4млн), хотя из-за этого потенциальных клиентов на нее будет в 10 раз меньше, что приведет к росту времени экспозиции.
Заключается некий эксклюзивный договор, по которому владелец не имеет права продавать квартиру через другое агентство или самостоятельно, объект выставляется на площадки, после чего и начинается ожидание, иногда и правда многолетнее.
Хотя я не понимаю, как они заставляют владельцев квартиры подписывать такой договор, пытают они там их что ли, или гипнотизируют?
Вы немного преувеличиваете и искажаете реальность здесь.
Такой договор действительно часто заключается, но ни о каких "годах" тут речи не идет, обычно его подписывают на 1-3 месяца. При чем такие договора как правило идут на цепочечные квартиры, где без такого договора с ним просто никто из серьезных агентств работать не будет. Если квартира в легкой ПП, то большинство агентств будет работать и без такого договора. Плюс, собственно говоря, кинуть агентство продавану никакой проблемы не составляет даже при эксклюзиве.
Уговаривать тоже особо не нужно. Человек обратившийся в агентство уже готов платить агентству, иначе он бы туда не обращался. Так что эксклюзив в данном случае не более чем бумажное подтверждение тех намерений (работать через агентство) которые он уже имел.
У Вас, у Вас. Ведь именно Вас же устраивает продавать квартиру за 3.6млн (при том что остальные 90% продавцов довольствуются 3.4млн), хотя из-за этого потенциальных клиентов на нее будет в 10 раз меньше, что приведет к росту времени экспозиции.
Нет, не у меня.
Если на площадках 90% квартир успешно продается по 3.6 млн. то рыночная цена - именно 3.6 млн.
Нет, не у меня.
У Вас, у Вас:)
Если на площадках 90% квартир успешно продается по 3.6 млн. то рыночная цена - именно 3.6 млн.
Кажется Вы начинаете что-то понимать. Попробуйте развить эту мысль с учетом засилья агентов на рынке.