Ага, и давайте еще курс тогда правильно указывать, раз уж доллар базовая единица. Не 60-62, а 0.01666-0.0161
Коридор? Не продажу? В банках сейчас 64-66. Брать на бирже и сливать Вам по 66 - будет каждый неленивый.
А почему это должно было привести к одинаковым следствиям?
Ваше возражение звучало бы убедительнее, не будь оно в 14 по счету теме про то, при каком курсе надо линять из рубля в бакс😂---------- Добавлено 28.08.2015 в 15:43 ----------
Были. (риторический ответ, просто что бы беседу поддержать, то-то она прям затухла, вот уже недели 2 ни одного сообщения в топике😂)
Это весьма наивно полагать, что россией управляет ее президент или олигархи. Чуть менее наивно, чем думать то же про украину, но где-то на том же уровне. Правитель у мира сейчас один - штаты, что хотят то и творят. Остальные - в лучшем случае местные княжества, которые могут резвиться сугубо в положенной им зоне. И опять же - надо быть предельно наивным, что бы думать что российский народ может не вытерпеть и свергнуть американского президента. Так что о чем Вы вообще?
У русского народа всего два реальных выбора - или биться в истерике по поводу пенсии 2 доллара в месяц или спокойно относится к этому. Второе вроде как более здоровое поведение.
Не знаем. А к чему этот вопрос?
Ведь в цитате что Вы отквотили однозначно написано "покупатель заплатит 200к агенту и для продавца останется 3.6", т.е. продавцу он заплатит 3.6. А теперь Вы вдруг фантазируете уже про 3.8 и прямого покупателя без агента.
В общем эта линия дискуссии для нас с Вами закрыта, Вы то в сказку про белого бычка, то переходите на личности, то отвечаете вообще не на то, что квотите.
Переход на личности и бредовые домыслы яркое свидетельство Вашей правоты:)
А мог бы получить 3.8 или 3.7. Но он же не платит агенту, агенту платит покупатель, поэтому продавец получит 3.6, а не 3.8 или 3.7. Потому что покупатель заплатит 200к агенту и для продавца останется 3.6, но продавец будет гордится тем, что не заплатил агенту.
Экономисты предсказали крах финансовой системы России
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/finances/28/08/2015/55e017b79a794783fc52fd15
Да лажа эта картинка, уверены 146%.
10% акций от 76 года давно уже стали 0.0000001% акций на текущий момент или что-то в таком роде. Каждое привлечение нового капитала размывает долю предыдущих владельцев. И что-то нам подсказывает, что эппл деньги инвесторов не раз привлекало.
Да и 800 баксов 76 года уже совсем не те 800 баксов что сейчас. Кто помнит 76 год в сша? Сколько там чизбургер стоил?
В меморизы.
Мы Вас поняли. Вы никогда не сталкивались с ситуацией, когда из-за утерянных или неправильно оформленных документов Вы влетали на деньги.
У нас был примерчик с одной не мелкой московской студией (мы на аутсорсе неграми работаем, т.к. с конечными заказчиками работать не любим и не умеем, а московские студии неплохо башляют если не выпячиваешь свое эго в виде копирайтов).
Вроде несколько лет работали нормально. "Все всем платится"©, пересылается, иногда с задержками, но никаких претензий или проблем.
Тут вдруг у них сменился директор, получил заряд бодрости от владельца и поднял все документы до которых мог докопаться. По любому чиху по которому мог предъявить - предъявил. А срок давности-то между прочим 3 года и суммы там были не по 170 в год. Спасло только то, что с предыдущим директором были нормальные отношения и он был согласен выступить в нашу пользу, не был бы согласен - пролетели бы мы как фанера над парижем.
То что Вы честный и все контр-агенты у Вас честные - не значит что все живут в такой же сказке, где ошибки в оформлении прощаются, а утерянные документы восстанавливаются и никто не пытается воспользоваться промахами другой стороны.
Сорри, на эту тему больше выступать не будем, мы во всеобъемлющую честность всех случайных клиентов не верим, поэтому предмета для обсуждения тут не видим.