Телегу впереди лошади ставите.---------- Добавлено 08.09.2015 в 15:15 ----------
В среднем по палате берет деньги тот, у кого есть мозги для их использования, а дает тот, у кого есть только деньги:)
Во-первых, брокер не выводящий сделки "наружу" вполне может просрать все бабки. Клиенты, допустим, купили баксов по 60, он их не вывел на биржу, а на бирже бакс по 80 уже и че? Все, привет.
Во-вторых, все кухни в той или иной степени играют с котировками или даже со сделками. То задержка в обновлении, то курс отличающийся немного, то спасительный стоп вовремя до биржи не дошел при игре с плечами, то еще какая-нибудь фигня. Нормальному брокеру от этих замутов выгоды нет, поэтому заниматься этим смысла нет, а вот кухням такое дело самое то.
Изменяют свойства воздушных потоков, где-то природа была привычна к постоянному сильному ветру и вдруг оппа - ветряки. Сила/скорость/мощность ветра будет меньше, а это может и на направление повлиять.
ГЭС при чем влияют на природу меньше, т.к. вода после ГЭС все равно разгоняется за счет перепада высоты, а вот у ветра такого стимула нет.
Настраивайте chroot, по другому в Вашей ситуации никак.
Скрипты выполняющиеся из lshell будут выполняться под правами вышестоящего bash, без вариантов.
Так что chroot-те user1 в /var/www/user1 и все будет пучком.
Ничего запаристого там нет.
Начиная с 5.3 safe_mode устарел, а в 5.4 уже удален.
Не вполне понятно от кого Вы пытаетесь защититься и для чего.
Кто мешает, например, php при вызове из ssh запускать от нужного владельца? Которому и прописать нужные права.
В копилку тогда уж:)
альфа 67/70
авангард 67.25/69.25
смп 66.8/69.30
Нас угораздило как-то баксы на пейпел принять для оплаты хостинга, прислали нам где-то 250, смотрим - на счету 180. Мы такие - как так?! Оказывается хитрый пейпел принятые баксы конвертнул в рубли по 55, а при оплате конвертнул обратно по 75. До сих пор на него обижены😂---------- Добавлено 05.09.2015 в 13:38 ----------
А в чем тогда смысл сравнивать с курсами интернет-банков для физ.лиц, где деньги будут зачислены сейчас же? "Сегодня маленькие, но по 3, а вчера были большие, но по 5"©
А что с датой?
А принцип-то тот же и статья та же, физ.лица, юр.лица - не суть.
Да, Вы абсолютно правы. И в этом контексте крайне важен тот факт, что именно получатель платежа должен обосновывать причину получения денег, если он хочет оставить их у себя.
Именно так, как правило постоянный риск.
Впрочем варианты подстраховки есть. ЭЦП (ну которое на госуслугах применяется) - идеальный вариант, непробиваемо, избавляет от бумажной работы, но мало у кого есть, так что мы пока даже не заморачивались, хотя по уму надо бы.
Можно составить рамочный договор и попросить контр-агента поставить подпись заверенную нотариусом, в таком договоре надо оговорить АСП (аналоги собственной подписи) которые будут приниматься (там можно дальше прописать любой способ, даже электронную почту или смс) и дальше уже работать как удобно.
Назначения платежей сами по себе можно использовать (предоплата по договору такому-то, оплата за принятие работ по договору такому-то, финальный платеж по договору такому-то подтверждающий отсутствие претензий и выполнение работ). Тут главное последний платеж, он может даже на рубль быть, но в примечании обязательно что бы было "нет претензий все выполнено"©.
Вебманевские арбитражные контракты (при работе с физ.лицами) годятся поменьше, но тоже годятся.
