Смысл не в том что биток стал лучше, смысл в том, что даже такой "мощный" актив как золото, оказался не лучше битка. Так в чем смысл тогда топить против битка, если ничего лучше не предложить?
Задачка для "образованого" американца. Какие гос дотации на установку панелей и ветряков и какие гос налоги на бензин? И что будет дороже, если убрать эти искусственные факторы?
Подсказка - зеленая энергия такая зеленая, что когда в японии посчитали "на круг" выхолпы от теслы (включая производство ее самой и энергии для нее), то она не прошла по нормам загрязнения для продажи в стране 😂
112 млрд долларов капитализации? Наверное Вася, да, ктож еще-то.
В топике пробегала не раз, как к ней относиться - отдельный вопрос.
А в биткоине за 5 лет насколько больше денег люди держать стали?
И если хотите поговорить об аналогиях - посмотрите на график золота. 2002 - 300 баксов, потом взлет до 1800 в 2011 (в 6 раз), потом падение до 1200 к текущему моменту. Когда биток такое вытворяет Вы его в пузыри записываете, а когда золото то "ну это же сберегательный актив, он иногда и падать может".
В вики главное не заходите, т.к. инфу по золотому запасу мы оттуда взяли, вдруг там еще что шокирующее найдете.
Подведя итог - золото ценно только потому, что в нем держат капиталы. А теперь вспомните что в битке их тоже держат и сделайте вывод.
Золотой запас сша ставится ставятся под сомнение в том числе и ведущими государствами, которые из сша свое золото вывозят по мере сил.
Плюс у германии золотой запас с 1970 года не изменялся, у италии остался примерно тем же, у франции уменьшился на 20%, у сша тоже на 20% уменьшился.
У мвф уменьшился на 40%, у швейцарии (а там в деньгах понимают) уменьшился в 2.5 раза, у англии в 4 раза, у нидерландов в 2.5 раза.
Что творится в китае - неясно, данные закрыты.
Что касается россии - не забывайте, что золотой запас россии (крайне упрощенно) состоит из золота которое было добыто (россия активно его добывает), но которое не купил никто за границей. Таким образом увеличение золотого запаса у россии в какой-то мере объясняется тем, что на золото нет спроса.
Т.е. правильно будет сказать - ведущие государства избавляются от золота, а не предпочитают в нем хранить.
Факты говорят о том, что сбер вырос (как мы и думали говоря о санкциях) со 175 до 183, при чем буквально на открытии. А это 4.5% роста.
Ответьте на простой вопрос - почему в таком случае еще не "проели" золото и не иссякли желающие его купить?
Подсказка - ответ вида "это же вечный всем всегда нужный металл" не канает, т.к. его "на хлеб не намажешь" так же как и биток, а его восстребованность в производстве вставных зубов и электротехники не даст золоту и 1/100 от его текущей цены.
Забыли добавить при текущей ситуации. Но ситуация меняется.
Нет. Достаточно бОльшей востребованности в типе операций которые обеспечивает биток.
А что с ней не так? Вроде все функции есть.
Мы лет 5 назад еще до появления онлайн сервиса делали работу с эксель через COM/OLe (на php) и это работало в разы лучше чем все пхп поделки, хотя и требовало вдс с виндами:)
afaik санкции детализировали уже после закрытия торгов, так что именно эта новость не повлияла пока. В понедельник увидим.
Дивы он нормальные только в этом году заплатил и не факт что это будет в следующем. При чем как заплатил - он после выплаты этих ~6% ушел вниз почти на 12% почти сразу же, еще до санкций, в чем радость-то от дивов? А цена неплохая, но если посмотреть в прошлое - втб и по 30 копеек был.
