Нам бОльшая часть кредита автоматом вернулась, по части задержка была, хотя без предупреждения, но понятно и так было было что это форс-мажор какой-то.
Как Le Secret появился в онлайне - практически сразу останки были возвращены.
Сегодня ТС сам постучал спросив есть ли что-нибудь нерешенное и выплатил вполне достойную компенсацию за просрочку.
Сотрудничеством довольны в полной мере.
sperans,
Пользуясь случаем хотелось бы сказать вот какую мысль.
Есть кошелек. Деньги все время на кошельке какие-то лежат. Какие-то копейки иногда приходят, иногда уходят. Т.е. кошелек совсем далеко не пуст. Приходит заявка на блок и блокируется весь кошелек. Т.е. даже те деньги, что лежат там уже года 2, вдруг становятся недоступными. При том совершенно понятно, что раз они там года 2 так безалаберно лежат, никакие они не левые. И 20 дней морочиться с разблоком.
С другой стороны заплатили мы по ошибке левому человеку. Не выполнил обязательства или просто он мошенник. Подаем заявку, пока успели, пока СБ что-то там рассмотрело, оппа - денег уже нет. Совет обращаться в суд или блок кошелька с 2 рублями выглядит просто издевкой, т.к. понятно что концов не найдешь.
В сумме это выглядит так, что чем ты добропорядочнее и чем больше доверяешь яду, тем больше можешь пострадать именно из-за политики самого ЯД-а.
Так можно ли надеятся когда-нибудь, что будут блокировать не весь кошелек сразу, а только подозрительные переводы замораживать (пусть даже под подозрение подпадут переводы допустим за последние 20 дней - благо именно 20 дней у Вас рассматриваются заявление на разблок, да?).
И с другой стороны, хотелось бы не ждать удовлетворения жалобы то количество времени, которое достаточно для вывода денег мошенником из ЯД-да (тот же аналог вебманевского арбитража хотя бы).
Да, да, мы помним что яд не для бизнеса, что если не хочешь - не пользуйся и всё в таком духе. Но всё же, сейчас у нас, особенно после прочтения топика этого и предыдущих, нет никакой уверенности ни в чем, кроме того, что есть шанс восстановить кошелек, при условии что у нас будет возможность приехать куда-то неблизко своими ногами. Разве так должен чувствовать себя пользователь интернет-платежной системы?
Всего 2 очевидных момента: неблокирование неподозрительных сумм и возможность быстрого блокирования перевода до разбирательств и все, уже можно спать изрядно спокойно. Будет ли это сделано? Если да, то когда?
Использовать так вложенные запросы это сродни (не точно конечно, слегка утрируем) выборке категорий в цикле, а внутри цикла выборке кол-ва статей. В общем не гуд если хоть немного беспокоит нагрузка на базу, хотя если гнаться за простотой...
Дык всё логично. Вы группируете по a.art_catid . Оно у Вас есть только в том случае, если в таблице (а) - таблице статей - есть статья. В другом случае это null... как следствие выводится один раздел с 0 статей, потому что что для всех разделов с нулем статей в этом поле окажется null и именно в эту "группу" все разделы с нулем статей и сгруппируются.
Группируйте по c.cat_id и всё.
Вирт. хостинг это коммуналка. Да, можно сделать дорогую коммуналку, "с блэкджеком и т.д.", но смысл останется тот же.
Сильное разделение чего ни попадя, плита кухонная хоть и навороченная, но одна, канал в сортире забьёт сосед и привет, а если по пьяни Вам вломятся в комнату? И даже коммуналка за 50 баксов не будет лучше по многим важным параметрам чем квартира за те же 50, хотя наворотить можно.
Обратите внимание на то, чем на самом деле является "путь" от плохого вирт. хостинга, к хорошему. Разделение по нагрузке, возможность использовать разные версии пхп, наличие хитрых модулей, невозможность посмотреть папки соседа, не зависон на сутки сайта из-за проблем у соседа или слабая взламываемость... присмотритесь...
Да это же то, что по умолчанию присутствует у вдс, штатными средствами и без проблем. Но только для реализации этого на вирт.хостинге нужен дорогой умный админ и все равно все вирт.хостинговые проблемы не уходят. Куда проще поставить вдс и всё. А проще значит дешевле. А дешевле значит при той же стоимости - выше качество.
Потому что "неограниченности" на западе у всех, только нарисованы по разному. 100% отсутствия ограничений нет даже на западе ни у кого. На лучших западных хостингах Вы быстро уткнетесь в ограничения, не по тем пунктам что заявлены "неограниченными", по другим, иногда спрятанным глубоко в договоре.
При этом на лучших западных хостеров куча претензий на форумах по этому поводу от новичков, но практически нет нареканий по качеству.
А разве скорость это единственный показатель? Даже если забыть об остальном.
Да, совершенно верно, вирт.хостинг "в среднем" будет побыстрее вдс. Потому что на вдс жестко лимитируют память, процессор и прочее. Но разница в скорости это разница между 0.5 секунды и 0.8 секунды. Не особо это критично в ценовом диапозоне, где идет выбор между вдс и вирт.хостингом.
Забудем немного о рувебе, т.к. не вникали в их систему. Но если сервер не забивать вдс-ами, а класть их туда немного и не делать верхних лимитов сверх необходимого, то в меру нашего понимания, вирт.хостинг на сервере определенного конфига будет не ощутимо быстрее чем вдс на таком же конфиге. Есть хостеры у которых нет ограничения по максимому ресурсов и которые не пихают по "200 вдс на один целерон" (утрируем). У них скорость вполне достаточная. Просто вдс тоже очень любят оверселлить, так же как и вирт.хостинг, поэтому надо искать нормального хостера и в случае с вдс, а не только в случае с вирт.хостингом.
P.S.: И да, немного развивая мысль на 2 примерах.
а) Выгнали нас как-то с вирт.хостинга за 10уе, за нагрузку. Потом выгнали с вип-хостинга за 60уе, за нагрузку и траффик. Потом мы положили вдс за 80баксов нагрузкой и все время были на грани траффик-лимита. Потом мы пошли в (э, не скажем, а то за рекламу сочтут) и взяли там сервер за 50уе (1гиг, семферон какойто, 160гиг винт) и год в ус не дули, плюс еще пару сайтов без проблем туда же докинули.
б) Самый важный наш сайт до сих пор размещаем на вирт.хостинге за 2 бакса в месяц (ТМ опять же не назовем по тем же соображениям). Вот уже несколько лет. И лучшего варианта пока не видим. Но сайт не нагружает хостинг, точнее начинал, но то что нагружало, мы вынесли на отдельные сервера/поддомены. Но там сервер достаточно стабильный и клиенты особо не ротируются. При этом мы насмотрелись на десятки других хостеров (работа такая), так что съезжаем не потому что не видим других хостеров, а как раз наоборот.
Так что наш вывод в целом такой. Если берешь вирт.хостинг под негрузящий проект, то любой хостер кроме откровенных пупкин-хостов в общем годится, а дальше все зависит от везения. Если проект грузит, то вирт.хостинги тут же идут лесом, а в идеале и вдс идет туда же. Берется просто пусть даже самый дешевый (из современных), но сервер.
Не grid-типа хостинг?
Потому что он шаред со всеми вытекающими из этого определения минусами, достаточно серьезными. Про разницу написано достаточно и много где, на самом деле даже странно от Вас слышать такой вопрос, но полсотни баксов действительно разумнее потратить на вдс в 99% случаев, а хостеру на этом вдс будет проще обеспечить более хорошее качество, чем на вирте за 50.
Есть у нас граббер к одной онлайн игрушке ( http://abazaba.ru/travian ), один поток может обрабатывать до 15к запросов за 10 минут, 2 потока может обрабатывать до 20к запросов за 10 минут, страницы до 10кб размером, скачивается - идет разбор регуляркой - идет запись в БД. На обычном курле, не на мульти. С пингами там правда очень бодро, сайты для граббинга по ИП запрашиваем, что бы на резолвинг не тратиться... да и находятся грабящиеся сайты то ли в том же ДЦ, то ли в соседнем здании. Но были бы больше пинги, поставили бы просто больше потоков, не принципиально. Сервера был вот такой http://www.hetzner.de/hosting/produkte_rootserver/ds3000-ce/ . Работал полгода, недавно "проапгрейдили" до вдс (50% ресурсов) на таком ttp://www.hetzner.de/hosting/produkte_rootserver/ds8000/ полет нормальный.
Исходя из того, что Вы сказали выше - Вы уже решили что язык будет пхп5, а метод мультикурл.
Но честно говоря, мы бы подумали о несколько другом программерском решении задачи. Даже если речь о пхп.
Вместо курла, использовали бы сокеты напрямую. А мультизапросы делали бы через pcntl-fork, а не через курл-мульти.
Возможно вместо запуска кучи потоков для избежания пинго-ожидания, поставили бы таймаут на запрос небольшой, и если запрос не выполнен, то переходим к следующему запросу, а "не успевший" ставим в конец очереди, с бОльшим таймаутом.
Что бы сэкономить на написании в базу, "временные" результаты или собирали бы в переменную (а в конце скрипта писали бы скопом в базу) или поставили бы мемкэшед (и писали бы данные туда, а потом, иногда выгружали бы в базу, уже другим скриптом).
И из этого ровным счетом ничего не следует, об этом уже писалось не раз.
Вам видимо надо все-таки почитать что-то о вебманей, прежде чем рассуждать о них. Вот пара ссылок, одна на прием вебманей
http://www.guarantee.ru/merchant/tabid/504/Default.aspx
другая про то, чем являются вебманей, при чем wmr является одним, а wmz другим
http://webmoney.ru/rus/cooperation/legal/index.shtml
И если Вам так уж хочется ссылаться на то, что вебмани это якобы "фантики", то подумайте над тем, на основании чего юр.лицо делает перевод реальных денег физ.лицу, хотя физ.лицо всего лишь перевело фантики. И когда поймете, то поймете что на том же основании это юр.лицо может вернуть деньги тем же способом обратно, потому что это возврат. Даже если это делается через посредника.
Выслушивать Ваш треп на эту тему нам честно говоря лениво, Вы даже не вникаете в суть, просто талдычите мантру "вебмани фигня, есервер это закон", поэтому позволим себе не продолжать разговор.
Тем более сам представитель есервера уже опровег Вас на 100%, сказав что вопрос с возвратом средств можно решить через Z-payment, а не только через банк.
Что и требовалось доказать. Вопросы решаемы, при желании.
Все так умильно ссылаются на законодательство оправдывая есервер, что аж слезу хочется пустить. Не из-за законодательства, уважаемые, не возвращает есервер деньги как положено. А по своему договору, соответствие которого законодательству еще спорный вопрос (особенно если вспомнить про нерезидентов РФ и навязывание услуг именно сбербанка для возврата средств).
Что бы не особо расплываться мыслею по древу, отметим несколько моментов
1) Во всех платежных системах существует отзыв платежа в этой же системе. Чарджбаки, рефунды, прочее. Конечный получатель может сколько угодно выпендриваться, но правилам системы он должен следовать. И механизмы эти существуют не просто так, а потому что на это есть законодательные причины.
2) Возврат через вебманей сделать опять же можно, по закону. Не будем вдаваться в бухгалтерские детали, благо не фига в этом не понимаем, но факт есть факт - есть компании которые не только возвращают деньги вебманями, но и сюрприз! выплачивают вебманями деньги за что-нибудь.
3) Есервер не старается объяснить пользователю что деньги-то он отправит вебманями, а забрать ими же не сможет. Хотя это уже не первый прецендент. По идее умный юрист мог бы подвести ситуацию к "введению в заблуждение", а с нашей точки зрения это так и есть.
В данной ситуации есервер ведет себя... ну пожалуй как валуйхост с доменами. Если кто помнит еще у валуя домен покупаешь легко и приятно, а когда пытаешься им воспользоваться "на стороне" - получается тяжело и противно. И конечно тоже "по закону" все чисто гладко, со слов суппорта и многих форумчан. Да только некоторое время назад (не так уж недавно) пробегала история с подачей в суд и тем, что валуй вроде бы отмазался "ошибкой суппорта" когда его прижали. Интересно чем будет отмазываться есервер, когда его прижмут, ошибкой оператора биллинга?:)
P.S.: Сорри за "многобукв", просто реально не любим когда лопушат народ, особенно пытаясь это обертывать в красивый фантик "так по закону", не всегда имеющий отношение к реальности.
доставить-то не вопрос, вопрос как таможенных пошлин избежать.
У нас тоже делл, 17-шка ( http://market.yandex.ru/search.xml?cvredirect=1&text=1720+dell ). Полуторный аккумулятор так же (видимо подразумевается 9-цельный, а не 6-цельный, он немного выступает из корпуса:( ), хватает на 4-5 часов с вайфаем, если макс. производительность не ставить.
Если речь о ЯД, то без проблем, ибо там назначение платежа "возврат неиспользованных средств", личных так сказать.
Если речь о ВМ, то могут быть проблемы http://abazaba.ru/cont/webmoney.htm или необходимость платить налоги
Про 125круб это устаревшая информация, т.к. раньше если "продажа акциёв" была на сумму меньше 125круб в год, то ндфл можно было не платить (налоговый вычет вроде называлось). Этот лимит убрали кажется с 2007 года.
На практике как будет - вопрос спорный, с одной стороны палитесь по черному, с другой стороы кому нужно за мелкими неплательщиками гоняться? Если конечно Вы не очень крупные суммы выводите.
Так же загляните в этот топик /ru/forum/192581
