Суть в том, что любую сетевую активность и уважуху имитировать не проблема (в том числе и BL и перс). Так чего докапываться к сёрчу по этому поводу? Сёрч это просто источник информации, дополнительный, для делания выводов. Отрицать ценность дополнительного источника информации достаточно глупо. Никто же не говорит, что если 100 сообщений набил, то все, уважаемый человек и надо срочно скинуться ему на кредит. Информацию надо оценивать. И надеятся что повезет:)
Я не стану Вам портить ночные Сны.
Deni,
Вы читайте внимательнее, раз уж отвечаете, тогда не придется пугаться за наши ночные сны:)
Во-первых, мы сказали "здесь мы эту просьбу увидим", а не "мы тут же подорвемся и тут же удовлетворим просьбу о кредите". Это две сильно разных фразы.
Во-вторых, мы просьбу о кредите рассматриваем как повод помочь человеку (а не повод собрать о нем данные), а само кредитование как равные отношения (а не как "я кредитор, ты негодяй"). Поэтому сам факт того, что сёрч предоставляет возможность увидеть просьбу, мы уже считаем положительным.
Втретьих, не хотим портить Вам вечер, но для взятия левых кредитов не только ники на сёрче прокачивают, но и на кредитной бирже историю создают и BL прокачивают, и телефон могут купить специальный для поговорить, и сканы паспорта подделать и аттестат дропа использовать и многое многое другое. Поэтому если у кого-то не прокачан ник на серче, это не значит что он честный человек:)
Смысл состоит в том, что обустроить бакграунд вокруг кредита можно практически любой. При желании. Вплоть до личной встречи с показыванием левого паспорта. Поэтому то, что "и ник оказывается можно прокачать" это не только не "сюрприз", но и просто информация нулевой ценности.
Вы просто видимо не учитываете, что форум это не просто каталог ников с кол-вом сообщений и датой регистрации и прокачанной репой, а источник получения разной информации. Из которой надо делать выводы. Есть такое понятие как сотрудничество, личное знакомство, знание чем человек занимается в сети, выводы сделанные на основании сообщений и открытых тем тут и так далее. Все это объективные параметры влияющие на шанс возврата кредита. Заявка оставленная участником форума сразу предоставляет легкий доступ к этой информации. Заявка оставленная участником кредитной биржи - нет.
На форуме есть соразмерное количество людей, чьи заявки мы на бирже оставляли без внимания как подозрительные, но если бы знали ник здесь - то по возможности закрыли бы.
Вот возьмем даже Вас, оставь Вы заявку на кредитной бирже не указав ник здесь на форуме, к Вам было бы отношение одно. Продублируй Вы свою заявку здесь, что бы сразу было видна информация чем Вы тут занимаетесь и с кем общаетесь - отношение к заявке было бы уже другое. Это как бы на самом деле просто факт, а спорить с фактами смысла нет:)
=========
И последнее что тут стоит сказать. Сначала напомним, что подделать инфу можно почти любую. Но кредиты теоретически нужно выдавать на основании объективной информации. Итак, а что же есть из объективной информации? А из объективной информации есть только одно - "средние" цифры сколько человек с бакграундом и хорошим бл и кредитной истории может получить денег в кредит. Из того, что мы видим по бирже, разумный подход при этом позволяет догнать дельту по взятым/отданным деньгам до 10-30 тысяч уе без особых усилий. А что это значит? Что если человек адекватен, то кидала он или нет, рано уходить ему со сцены смысла нет:)
Остаются случайности вида "оттого что в кузне не было гвоздя" (не покрыли вовремя перекредитование или заблочили кипер или еще что-то), но их уже учесть нереально.
Грубо говоря это типично МММ-ский подход. Урвать свой процент на том этапе, пока пирамида еще не рухнула. Но для большинства заявок он вполне годиться. Понятно, что если можно срубить 20куе, то вряд ли кидала будет прокачивать свой акк, что бы взять 2куе и смотаться:)
На самом деле не совсем так. Всем безразлично какие "средние проценты" на рынке, ака "средняя температура по больнице". У каждого свои условия и свой способ проверки заемщиков. Ведь согласитесь, достаточно бесспорно, что "в среднем" (раз уж на то пошло) намного меньше плясок надо совершить, что бы взять под 1% в день, чем под 0.2% в день. Так что рассказывать ТС за нужные проценты мы бы не стали, по крайней мере не ознакомившись с его системой оценки благонадежности заемщиков.
Кидалы знают о распространённости этой точки зрения. Не раз уже даже стучаться в кипер начиная с фразы "мне нужен кредит, я не кину, ведь занимаю под 6%, а не как кидалы под 10 и выше":)
Значит и Вам полезно:)
Нужны, ну точнее не столько нужны, но в целом полезны.
Лично мы не считаем биржу исчерпывающим источником. Всегда обязательно проверяем заемщика по гуглу и смотрим где и как он засветился в интернете. Какой бы заемщик не был крутой на бирже по отданным и возвращенным суммам, если у него нет "бакграунда" в инете, то это заведомо подозрительный человек для нас. А в заявке на серче бакграунд сразу виден и можно глянуть:)
Если например здесь просит о кредите человек, который показал себя здесь адекватным или так или иначе с нами аффилирован, то здесь мы эту просьбу увидим. На бирже - не факт чьл увижим, потому что лениво мониторить все заявки на предмет match found, а чисто с биржи заявка может и не выглядеть привлекательной.
Конечно если речь идет о человеке, который только зарегился и с места и в карьер начинает просить тут кредит, то это конечно же абсурд. Имеется ввиду только что зарегистрированный человек. Не потому, что он заведомо кидала:) нет, совсем не поэтому, и может он даже кристальной честности человек. Просто без известности в каком-то комьюнити просить об одолжениях бесполезно.
Имхо, имело бы все-таки смысл (да, мы знаем что это предложение баян) сделать подраздел в финансах по кредитам и запретить туда доступ совсем новичкам.
Смотря у какого хостера. В любом случае угрожать не надо, нужно уведомить или предупредить о том, что Вы будете просить возврат в случае не решения проблемы в какие-то сроки.
Если у крупного с политикой возврата денег, то смысла нет. Им по большому счету все равно это и "махину" Вы с места не сдвините. Да и вернуть деньги Вам будет проблематично, будут заствлять отправлять сканы паспортов, ходить к нотариусу, открывать счета в банках, короче только ноги в кровь собьете из-за пары возвращенных баксов.
Если речь о хостерах мелких обыкновенных, то смысл есть. Для них это показатель что клиент уже доведен и надо всё-таки поторопиться. Для них каждый клиент достаточно важен, поэтому это вполне может подействовать. Или в крайнем случае они будут меньше полоскать мозг и сразу скажут, что не могут справиться. Правда обратная сторона медали в том, что могут просто не вернуть, а на решение проблемы просто забить, т.к. уже понятно, что Вы все равно у них не останетесь и бороться за Вас смысла нет.
Отдельная категория хостеров это скулхосты-понторезы (СХПР). При этом у них может быть даже не мелкая компания, просто "СХПР" это состояние души, а не размер бизнеса. Такие в случае своего собственного лажания и разговоров о возврате, тут же возвращают деньги, иногда даже без просьбы, только что бы потом иметь возможность выглядеть красиво типа "это мы выкинули клиента, он такой редиска, что себе дороже с ним связываться, да и вообще он ТП грубил", зачастую идут в ход аргументы вида "никто не заставлял нас выбирать, не нравится не ешь, голосуйте ногами и классическое - что Вы хотели за такие деньги". Со стороны это давно уже никого не впечатляет, т.к. видно что хостер сам довел клиента и сам виноват в ситуации наделав своих же косяков, но видимо такие хостеры делают это уже просто ради искусства:) Тут опять же есть смысл заговорить о возврате, потому что от таких хостеров надо бежать как можно быстрее, ибо они не в адеквате.
А у Вас при этом работает? Тогда о чем речь?
То есть понимаете, это описание ситуации из серии "ничего не работает, что делать?".
Вы должны выяснить что именно и как именно не работает или тормозит у клиента. Если хостер хороший, то он впрочем сам задаст наводящие вопросы. Вполне возможно проблема индивидуальная или вообще на стороне клиента. А в ряде случаев скрипты могут быть виноваты, а не сам хостер. В общем Вы имеете слишком мало информации для делания выводов.
Почти верно:)
Это проблема из серии
Провайдер должен предоставлять клиенту доступ в интернет. Хостер должен отдавать сайт интернету. Вопрос только кто такой "интернет" в данном случае.
Если сильно упростить, то допустим провайдер заблочил у себя ya.ru . Будете ли Вы обвинять хостера яндекса в том, что Вы не можете попасть к нему на сайт? Тут примерно та же ситуация. Только не именно "заблочил", а просто "не договорился" с поставщиками каналов о доступе к определённым сетям. Отсутствие договоренности между "хостером и провайдером" (упрощаем слегка) это их обоюдная проблема, поэтому виноваты - оба.
Кстати, это одна из причин, почему мы так любим покупать хостинг на серверах за рубежом. Там как правило таких проблем нет. Проблема со "связностью" только внутрироссийская, эдакий колорит местный:)
http://abazaba.ru/temp/LINES_l98v42.zip - сами до сих пор в эту играем
Про проблемы с alfabank в этом смысле мы не раз слышали на разных форумах (естественно не только касательно хетзнера, точнее как раз некасательно).. Есть даже теория о том, что альфабанк был одним из первых банков с которого можно было платить по картам в инете, поэтому было много "грязи" и в результате то ли альфабанк эти платежи разлюбил и поэтому не всегда разрешает, то ли в "серые" списки внесли карты им выпускаемые и отсюда и иногда проблемы при оплате с некоторыми сервисами... в зависимости от степени паранойи на текущий момент. При этом специальные карты от альфабанка для инет-платежей проходят на ура, про проблемы с ними постов не видели по крайней мере. Отвечать за правдивость этого головой не будем, но это то, что говорят в интернете и достаточно часто, что бы в общем-то мы бы лично могли счесть за статистику.
Лично мы пока не имели проблем с оплатой картой visa classic от baltbank-а. Правда это вроде больше питерский банк, так что вряд ли всем этот совет поможет. Но зато все платежи пока проходят, проблем нет, последний раз кажется числа 15 сего месяца деньги снимались.
Кроме того, один раз при проблеме с приемом кредиткой платежа, аналогичным образом, помог скан документов и кредитки посланный по электромылу. После этого платеж приняли, несмотря на то, что вначале он показался "подозрительным". Это кажется мы за vbulletin платили для кого-то из клиентов покупку.
а) проверьте залита ли папка типа smarty на хостинг
б) и если да, то сверьте РегИСТр файлов в ней и ее саму с тем, что у Вас на локальном компе. (иногда в фтп клиенте есть настройка типа "преобразовывать в нижний регистр")
Смотря какие вопросы. В большинстве случаев проще работать с радиокнопками. Просто потому, что видны сразу все значения.
Дополнительный бонус радиокнопок - возможность группировки ответов и расположения их в 2 измерениях. То есть допустим вопрос вида "какие машины Вам нравятся" и варианты ответов вида "большие+низкие, большие+высокие, маленькие+низкие". Пример конечно утрирован, но радиокнопками такой вариант можно очень удобно реализовать, а селектами нет, ибо заведомо двухмерны они.
Плюс в селектах убивает то, когда их много на страницу и страница вся не влезает в один экран. Выбрал селект, и колесеком мыши полез ниже по странице... а она зараза ответ поменяла и снова ищи.
Если же вариантов ответа в селекте много, то появляется еще одна проблема, этот список может тупо не влезть по вертикали в экран. И тогда часть селекта будет вне экрана, и что бы до нее добраться - надо будет напрячь "мышцы головного мозга":) Что опять же не радует.
О дополнительном клике на селекте для выбора вообще не говорим.
Как промежуточный вариант - можно сделать "псевдоселект" на яваскрипте (можно продублировать на радио или на селекте для тех у кого яваскрипт нету). Т.е. внешний вид - вид обычного селекта, но при клике появляется не обычный список, а нечто вроде таблицы с вариантами ответа, где для выбора достаточно просто кликнуть на один из вариантов. При чем этот вариант можно "растянуть" почти на всю страницу, поверх контента, а не втискиваться в рамки текущих элементов.
С нашей точки зрения этот вариант оптимален. И одна страница, что бы не листать. И выбор легок, т.к. не надо "прицеливаться" в радиокнопку. И порядок ответов можно выбрать любой. И возможности группировки двухмерны.
Имели аналогичную проблему на таблице примерно с тем же количеством строк, но существенно меньшим количеством колонок (порядка 200).
Первое. Обнаружилось что использование tinyint зачастую оверкилл и в принципе из 200 можно сделать примерно 75 колонок.
Второе. Индексы в такой ситуации один фиг не работают если выборка сразу по всем полям, слишком много полей, а у mysql ограничение есть и по индексам и по полям. То есть все равно идет скан таблицы. Поэтому 2 запроса по 2 таблицам в принципе дадут сравнимую скорость. Или 4 по четерым. А если разносить таблицы по какому-то признаку (например первое поле значение до 64, от 64 до 128, от 128 до 194, от 194 до 256), то получится некая "эмуляция" индексов. по сути.
Третье. Как подпункт второго, можно посмотреть на MERGE тип таблиц.
В целом, если данные уже рабочие и актуальные, то имхо есть смысл сделать анализ данных. Абстрактно дать хороший совет трудно. Почти наверняка выявятся какие-то закономерности, которые позволят или разумно расставить индексы или разумно разделить на отдельные таблицы одну большую или разумно уменьшить кол-во колонок. Если большинство выборок затрагивает не больше 16 колонок (ради индексов), или колонки некоторые не содержат больше 128 разных значений (для уменьшений кол-ва колонок) или колонки имеют какую-то корреляцию относительно друг друга, это уже повод для улучшения ситуации. Пусть даже какой-то из вариантов будет не 100%-ным, но даже оптимизация в том плане, что бы 80% хитов более легко разрешалось - уже хорошо.
P.S.: Полностью согласны, что (rec_id, col_id, value) для Вашей задачи может не подходить. По сути мы тоже перешли к "однолинейной" таблице из такой структуры. Именно потому, что сложные выборки вида ( col1=5 && col2<>5 or col3>250) порождают дикое кол-во запросов при структуре вида (rec_id, col_id, value) . Всё сильно ускорилось.
DLag, такое впечатление, что Вы в каком-то другом хетзнере сервера берете.
По общим вопросам отвечают строго в рабочие часы, как-то раз написали в пятницу вечером, получили ответ в понедельник утром. Ребутили при необходимости нам достаточно быстро (но никак не "всегда в течении часа"), а вот ответ на запрос по реинсталлу ОС (ответ! не выполнение запроса, а ответ) пришел через сутки.
Потом по поводу VAT, что там договариваться перед заказом и править счета тоже не поняли. У нас с кредитки, без всяких "договоренностей" снимается сумма как раз за вычетом VAT, да и в выписанных счетах сумма тоже без vat стоит.
Единственно что напрягает в меру роста курса евро, так это то, что они уже месяца 2 никак с нас не снимут деньги за сервера:(
hetzner имхо. Ко многому что сказали выше - добавим 6ИП в хетзнере против 2 у кейвеба и 50Гб бесплатного фтп места внутри ДЦ.
Еще в теме про hetzner можете глянуть наши посты
По поводу заказа сервера
/ru/forum/comment/2790675
По поводу отказа от первого из серверов (мощности перестало хватать) и впечатления от годового использования
/ru/forum/comment/3873622
По поводу взимания платы за сервера в хетзнере /ru/forum/comment/4290430
ну и всю ветку само собой разумеется.
Частенько хетзнер ругают за сеть и связность, но честно говоря не замечали. По host-tracker за 2008 год аптайм 99.96% (время простоя 3 часа 5 минут), имхо очень неплохо. Учитывая то, что в начале 2008г мы там сидели на сервере за 50 евро ( рождественском, самом дешевом), очень неплохо.
Года 3 назад, ноуты в том же конфиге стоили раза в 2 дороже. Сейчас особой разницы нет.
Если посчитать десктоп конфигом где-то как 1000уе-шный ноут (от асуса, делла и иже с ними), то цена в общем-то у ноута еще и меньше может получится. Вот даже банально. 17 дюймов монитор, винт 160, 3гига памяти, коре2дуо 2ггц (+кард-ридер, ие1394, блютуф, вайфай, прочая мелочевка) - ноут обойдется тысяч 25-30 допустим. А попробуйте собрать такой же десктоп, ничего не упустив (и даже ups не забыв включить), те же 25-30 будет (если брать хорошую комплектуху, но ведь и говоря о ноутах - не идет речи о роверах). И в чем смысл? При том ноут будет еще и тише работать и места меньше занимать.
Единственное преимущество десктопов - это если покупается топовая конфигурация, которой среди ноутов просто нет. И более шустрые винты (что заметно во всех конфигурациях на самом деле сильно).
Для игрушек например недавно был куплен i920 десктоп со всем фаршем. А для работы тупо докуплена хорошая клава к ноуту и всё, возможно позже еще мониторчик большой смысл будет иметь взять. При чем учитывая появление нетбуков, если работа не связана с графикой или видео, а игры не нужны, то нетбук+большой_монитор+клава - почти идеальное решение.
