Совершенно верно. И любой рядовой бухгалтер совершенно спокойно выполнит процедуру возврата денег назад.
Речь о том, что кошелек плательщика достаточно идентифицирован (даже в случае использования обменника, как у ТС). Всё что нужно выполнить - это послать платеж назад. Может быть 1000 и 1 причина, почему платящему человеку, может быть неудобно или невозможно или просто невыгодно получать деньги переводом на счет в банке.
Можно конечно ссылаться на договор, изображать непонимание того, что со счетом заморачиваться это совсем не то что получить манибак на кошелек и вставать в третью позицию, но разве это кого-то убедит? В чем-нибудь кроме того, что хостер пудрит мозги:) Да, еСервер, по букве договора, может и прав. Но разве не понятно, что есервер прекрасно знает, что никто эти договора не читает? И что через банк мало кто пойдет получать деньги, даже если указал верные данные? Понятно, что не случайно сделана такая хитрая система возврата денег, и цель создания этой системы тоже достаточно очевидна.
Забудем даже на минутку то, что при заполнении данных можно ошибиться или они могут просто не пройти через интерфейс. Вторая ситуация, кстати, была у одного совкового хостера, когда из-за ошибки его интерфейса, у клиента не заполнились данные (точнее в базу попали дефолтные, заполненные для примера) и ему не вернули деньги (на ХО случай вроде как был описан).
Дальше больше. Во всех приличных фирмах, "кто девушку кушает, тот ее и танцует". Если мы покупаем хостинг в приличной фирме, то именно наши платежные данные и есть идентификационные. Какие-бы данные в западных фирмах мы не указали при регистрации, везде нам позволяли сменить их на совершенно другие, при условии что мы доказывали, что платили именно мы (именно поэтому, кстати, достаточно стремно просить кого-то оплачивать какие-то услуги в интернете, если не особо доверяешь человеку).
Более того, если мы через платежную систему (через платежную систему - например палку или кредитку или даже... вебманей иногда) запрашиваем возврат платежа, то у нас есть очень хороший шанс получить деньги назад, а вот вендору может не поздоровиться.
И это не просто так, а потому что это логично. Кто платил, тот и имеет право получить платеж назад. А слово "назад" подразумевает достаточность отправки платежа туда, откуда он пришел.
P.S.: Вот давайте простой пример, вопрос лично к Вам (хотя мы не против если и другие хостеры ответят). Вам оплатили с вебманек за хостинг, а при регистрации указали мыло. Получаете одновременно 2 письма, одно через вебмани - с просьбой сменить мыло, другое с мыла - с просьбой выслать доступы. Чей запрос Вы выполните?
ООО гарантийное агенство вероятно думает по другому
http://www.guarantee.ru/Default.aspx?tabid=129
И да, мы не собираемся с Вами спорить. Мы просто привели Вам точку зрения "ООО гарантийное агенство", не свою. Если Вам хочется повозражать - адресуйте свои возражения им. Поборитесь за удаление этой надписи с их сайта или еще там что-нибудь отчудите:)
Squick,
Насколько нам известно - ни один банк не принимает вклады в вебманей.
Значит делая любой вклад через вебманей, Вы заведомо не попадаете под страхование банковских вкладов это во-первых. Так что смысл?
А во-вторых, насколько мы помним, только у банков может быть лицензия на прием депозитов, а следовательно прием денег на депозит каким-нибудь ООО это уже противозаконно. Так что стремно!
Недавно выбирали, выбрали www.vefk.ru Огромная куча отделений, одно нашлось в соседнем доме.
Сетап нулевой. Комиссия на снятие нала как у всех (2%), но с банк-клиентом можно переводить на счет физ.лица и оттуда уже снимать без комиссии. Обслуживание в месяц вроде от 0 рублей (мы правда на 250р в месяц ТП подписались, чисто тормознули, но и бог с ним).
р/с открывают неделю где-то, но в других обзвоненных банках примерно такие же сроки.
смотрели много разных:) точный список не помним. от других отпугнули или долгие сроки открытия р/с ( до 2 недель) или бешенный сетап (до 6круб) или космическая абонентка (до 1.5круб) или уродское обслуживание (в одном банке трижды при попытке переключить на отдел обслуживания ЮЛ переключали на соседний ресторан почему-то ^_^).
По комиссиям за переводы туда сюда у всех в принципе одинаково. Где-то в одном месте на полпроцента больше, где-то в другом.
$file - содержит само имя файла и всё.
Но сам файл, с этим именем находится в директории dirrectory
Поэтому правильно писать is_dir('dirrectory/'.$file)
Иначе Вы имя файла считываете из директории dirrectory, а проверяете "директория ли он" прямо в текущей.
Так же есть смысл сделать перед началом считывания директории clearstatcache();
Он и выяснил все неясные моменты. А делать то, что заказчик даже не упоминал, это бред однозначно.
Вот Вы пришли в магазин, купили телевизор, а потом скандал будете поднимать что Вам его не доставили? Бесплатно при чем? Типа "ах какой отстойный магазин, он не спросил у меня про доставку". Впрочем не исключаем что начнете... но будете посланы и денег с Вас за телевизор всё равно возьмут и это будет правильно.
К вопросу о том, что надо говорить что хочешь, если хочешь получить то, что хочешь.
И анекдот к вопросу о том, должен ли исполнитель выяснять "не нужно ли заказчику интернет магазин" если заказчик просит сделать "гостевую книгу"
Опять Вы пытаетесь говорить о том, в чем не понимаете. То что у Вас туго с арифметикой мы уже выясняли раньше, в теме о кредитах, теперь по ходу выясняется что и с датами туговато 😂
Впрочем, если Вы такой барахольщик, что уважаете себя только когда покупаете телефон с кучей не необходимой на данный момент фигни, только потому что "она может когда-то пригодиться", то можем только посочувствовать.
Уверены.
Если Вы считаете себя "разумным дитём", то зайдите в любой сотовый салон с хорошим выбором и убедитесь, что достаточное количество современных моделей не поддерживают яву.
А, ну да.
Блин, и как мы не поняли полгода назад, когда покупали новые телефоны, что 13 октября 2008 года кредитная биржа вебмани потребует енум авторизацию, невозможную без телефона с поддержкой явы :D А то ведь было так очевидно.
P.S.: Кстати, вопрос еще такой интересен. А что случится с программами использующими xml интерфейсы? Им-то что нужно будет для авторизации?
P.P.S.: EweX, прочитайте ответ filosof-у в этом же сообщении выше.
Не будем говорить по тому, кто тут прав кто виноват....
Но вот Ваша отквоченная аргументация, Евген, мягко говоря с потолка.
При чем тут старые заказы на тысячи долларов? ТС по гроб жизни что ли благодарен должен быть за заказы? Это что, благотворительность была? А Бэд не должен быть по гроб жизни обязан ТС за выполнение этих заказов? Если уж так хочется "посчитать деньги в чужих карманах", начали бы не с того сколько денег ТС заработал дизайнами, а сколько Бэд заработал на этих дизайнах в конечном итоге... хотя вообще считать деньги в чужих карманах какбэ не принято в приличном обществе.
Опять же, какой-то дурацкий ярлык "лить помои". Прямо таки из "12 грязных приемов литературной полемики", звучало примерно так "если оппонент критикует, назовите его льющим помои, это поднимет Вас в глазах собеседников" :D ТС не более чем перечислил факты, даже в лучших традициях подобных топиков, не назвал Бэдбоя кучей нехороших слов типа "кидала, подонок, малолетний дебил", за что отдельный респект.
Дальше больше. ТС негодяй что из-за 50 баксов начал такой топик, а Бэд конечно в Ваших глазах паинька, что из-за 20 баксов решил отказаться от оплаты.
Говорите ТС "какбэ не понял" что заказ с версткой? Ну правильно. Потому что не было этого сказано. Вообще мы так посмотрим опасно с Вами работать. Закажите скрипт гостевухи, а потом будете доказывать что "мы какбэ не поняли" что Вы заказывали "яндекс скачать"... Если что-то хочется что бы было сделано, надо взять и сказать что бы это было сделано.
Сорри если немного резко выразились, но просто аргументация просто изумила, особенно от Вашего лица, на фоне других топиков.
Работу сделал, деньги не получил. Действительно, тут остается только корвалольчик.
Пока +1, хотя хотелось бы услышать и другую сторону. Иногда бывают такие интересно разные взгляды на одно и то же.
А, это Вы опять 😂
Конечно не понимаем, поэтому и задаем вопросы, иначе чего бы мы их задавали?:) Вы понимаете? Дык объясните как эти два утверждения друг другу не противоречат
а) "вход на сайт будет возможен только с e-num"
а) "Везде, где для входа в защищенную зону используется E-num, авторизоваться можно другим, стандартным способом (логин/пароль). ".
Казуистика:) Они может и появились, но java не стал обязательным стандартом и не присутствует во всех телефонах. Например ни в одном нашем его и в помине нет. Вообще не понимаем телефонов в которых все что угодно напихано непонятно зачем, телефон должен уметь "звонить" и всё.
"При регистрации пользователя на указанный им номер высылается wap-ссылка, по которой в мобильный телефон пользователя загружается Java-приложение, содержащее в себе уникальный шифроблокнот".
Да пёс с ним со смыслом. Вы объясните как использовать енум прямо на ПК если это возможно. Всё что нас интересует в этом топике, это решение будущей авторизации с минимальными напрягами. Думаем не только нам это было бы интересно и полезно.
Сами удивлены были.
Если мы правильно всё поняли, то нам теперь что бы войти на кредитную биржу (а входить туда можно для сильно разных целей), нужно будет сбегать купить какую-то хитрую модель телефона или какой-то покетПС? А потом еще проплачивать этим гаджетам интернет? Офигеть.
Очень маразматичная схема тогда получается, учитывая ее обязательность. Уж лучше присылали бы смс-кой на обычный телефон код который надо ввести, если уж на то пошло. Нам дешевле 10000 смс-ок оплатить, чем телефон новый покупать и новым фокусам по способу авторизации обучаться, особенно учитывая что надо еще интернет оплачивать для телефона отдельно.
Опять же непонятно вот что. Вебманьки пишут "вход на сайт будет возможен только с e-num", однако енум пишет "E-num - не обязательная, а альтернативная система авторизации. Везде, где для входа в защищенную зону используется E-num, авторизоваться можно другим, стандартным способом (логин/пароль). ". Они как бы определились что-ли, что бы друг другу не противоречить.
С другой стороны опять же, на сайте енума сказано. "Также есть возможность получить приложение по email для установки с компьютера". Из чего по идее должна следовать возможность не приобретения доп.оборудования, а просто запуска того же енума на том же компьютере.
Но с другой стороны при регистрации требуется "Наличие мобильного телефона с поддержкой Java и/или Наличие устройства на базе Windows Mobile и/или Наличие устройства для считывания отпечатков", то есть опять же, это несколько противоречит утверждению об установке с компьютера. Или это казуистика в стиле "регистрироваться можно только по хитрому, а пользоваться как попало"? Можно ли этот windows mobile где-нибудь нарыть и поставить на десктопе?
Или проще говоря, какой самый бюджетный и незатейливый способ будет использовать енум авторизацию если есть тупо обычный домашний комп с обычным проводным интернетом и обычный мобильник без наворотов?
P.S.: Кстати, учитывая то, что на сайте написано только про авторизацию для входа на биржу, получается забавная ситуация. Можно забабахать какой-нибудь credit.abazaba.ru, где люди могли бы оставлять свои заявки, комментировать их, получать инфу о заявителях (доступную). Ну а удовлетворять заявки люди в этом заинтересованные могли бы прямыми переводами на кредитный кошелек. Мог бы получится популярный сервис, благо сделать его не сложно:) Надеемся подали кому-то идею, но не спалили тему.
Может Вам тогда стоило скачивать с телефона, а не мучаться запуская wget на своем сервере 😂 Проблема-то похоже у Вас.
С хетзнер.де качается на 3мб/с, с забитого сервера в штатах качается на 0.9мбит/с, с хостинг.уа качается на 0.8мбит/с, из дома качаем на 1.8мбит/с.
Что касается самой темы. ТС имхо действительно есть смысл или взять дешевый сервер или идти на "рапидшары".
