За vostro не скажем, а dell inspirion у нас себя отлично показывает уже 2-ой или 3-ий год, при чем батарейка все еще не убита и на 17-шке держит часа 4 в экономичном режиме. Ценник был очень бюджетный при чем, чуть-чуть дороже асеров.
HP рулит не хуже делла, но имхо наценку за бренд берет слишком сильную. +20% к прайсу по сравнению с деллом - того не стоит.
Асеры традиционно ругают, но в основном эта ругань - отголоски их старых косяков. Пластмасса не кул, клавиатура не кул, но ничего не ломается (уже 3-ий год или 4-тый) и ценник соответствует.
При выборе из этой троицы - взяли бы делл однозначно. Только пожалуй все-таки studio версию или inspirion постарались бы.
p.s.: фотошоп на ноуте с точки зрения цветопередачи - фигня полная. цветопередачу приличную видели только у сонек, да и то у весьма дорогих.
p.p.s.: о, обратили внимание на ценовой диапозон. Имхо - покупать бушный ноут надо, где-нибудь годовалой давности. Проц будет мощнее сильно - коре2дуо вместо целерона какого-нибудь, памяти больше, видяха лучше.
Просим прощение если кого заденет анекдот, но сразу навевается просто
Если будут реально с этим бороться, то "лоты" не прокатят. Вебмани тоже не дурные на голову, они не с официальными формулировками борятся, а с явлением.
Кстати, у нас есть пара знакомых попавших с liqpay на этом, тоже считали себя хитрее всех с формулировками.
И даже по поводу карточек, вряд ли, подумать если. Помните был рядом тут топик, как кто-то купил не обеспеченные вебманями карты вебманей на пополнение кошельков в магазине? Так что фактически даже карточки не товар, а просто... э... ну фиг знает что в общем.
Еще вот какой вопрос возник. А собственно запрещен обмен вм на яд, яд на вм или туда и обратно? На некоторых обменниках закрылось только одно направление, при чем на разных разное, и ссылка как раз на эту новость.
Вы все еще считаете что ЯД страшно потеряет от этих отказов от него? Да плевать яду на Вас и на остальных клиентов, которых они этим лишаться. Смиритесь уже с этим. Было бы не плевать - была бы другая политика. Все просто как собачий хвост:) Не надо всех в ЯД-е считать дурнее себя, все-таки Ваши счета у них в системе, а не их счета у Вас в системе.
Именно платежи? Договор с ядом - это большой сайт, вроде бы залог и кажется процента 4 за операции.
Тогда уж лучше з-пейпент или робокасса. Куда проще и то на то и выйдет.
Сможем ли мы купить WMZ карту пополнения за Яндекс.Деньги или карту пополнения Яндекс.Денег за ВМЗ? Или скажем чек paymer? Или это тоже подпадет под запрет?
Кстати, интересно вот еще по какому поводу мнения. Обменники окей. А будут ли банить за "ручной", приватный обмен всех подряд сразу без разговоров? Или будет зависеть и рассматриваться индивидуально? Через обменники-то не так много народу меняло, учитывая комиссии...
Нет. Перечитайте свой ЗЫЗЫ в первом посте. У imgareaselect код простейший, мы Вам и сказали в первом же ответе - копайтесь в исходниках если хотите, изучайте.
А еще мы там функций вида echo и mysql_query не видели. Ни в коем случае не используйте php пока функции его не появятся в мануалах по JS . А еще в asme нет функций типа alert( - ни в коем случае не используйте JS пока его функции не появятся в документациях по asm-у.
Вы поймите только правильно. Пишите как хотите и на чем угодно. Но когда Вы говорите что какой-то фреймворк не поддерживают никакие современные браузеры и эдак авторитарно заявляете что это все глупости для новичков, то не удивляйтесь когда Вас в ответ назовут религиозным фанатиком. Адекватно надо к вопросу подходить, Ваш пост и кто-то не знакомый с вопросом прочитать может.
Поэтому просто не холиварьте и не будете вынуждать Вам отвечать, ок?:)
Вы на каком сайте новости читаете? IE 6.0 вышел уже давно, а не в следующем году выходит:)
Нет, ну хотите все делать руками, что бы после Вас все в куче кода разбирались, вместо пары аккуратных вызовов функций - хозяин барин. Но зачем откровенную чушь про jquery говорить про якобы несовместимость с современными браузерами... религиозный фанатик детектед?
Новость понятная.
Хотя конечно вебмани занеся яндекс в этот список на 99% состоящий из прачечных неожиданно поступила. Тут на форуме sperans не раз заявлял об активном сотрудничестве с вебманей СБ, видимо вебмани СБ думает по другому.
При чем ЯД же активно идентифицирует своих юзеров последнее время, могли бы хотя бы вытащить данные по идентификации и стряхнуть пыль с него, сделав нечто вроде перс.аттестатов.
Но при всей радости за несомненно чистый в будущем интернет... непонятно где и как теперь ЯД доставать, обмен же вроде в обе стороны запретили? Прогонять по схеме вебмани=>альфа=>яд достаточно разорительно при хоть сколько-нибудь не мелких объемах, а других схем по ходу не остается.
Полезный плагин для jquery http://odyniec.net/projects/imgareaselect/
(пожимаем плечами) - ну, копайтесь в исходниках, там все банально. Тольао зачем? Так Вы и до асма докатитесь:)
Вот уж действительно нет покоя, сначала выбирать в качестве ограничителей регулярки / , а потом городить забор типа этого /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/ , в выражениях вида <\/h2> ... вместо того что бы выбрать ограничителем ~ (допустим) и не париться.
Пишем только потому, что постоянно встречаем код вида ""\"\"\"\"\"\"\"\"\"" вместо '"""""""' в строках и /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/ вместо допустим ~//////~ в регулярках, при чем у советующих людей. Окей, пусть это мелочь, пусть это ерунда, но елки палки, неужели Вас не парит набирать столько слэшей, вместо того что бы решить вопрос вообще без них? Пусть не парит, но советовать-то такой стиль зачем?! Окей, пусть советуете такой стиль, но зачем других-то обзывать после этого? :D
Сорри, накипело:)
Мы не настолько хорошо Вас знаем, что бы по поправкам к закону угадать, с чего именно Вы сделали тот вывод, который Вы сделали. А вопрос был именно об этом. Захотите сказать четко откуда у Вас такие мысли - будем благодарны, а играть в загадки... которые возможно без отгадок... немного скучно, хотя уже и пятница 🚬
В любом случае спасибо даже за такую инфу, очень любопытно. Правда глобально вряд ли это что-то меняет, т.к. в случае расследования все равно можно было и раньше найти "злоупотребление доверием" при мошеннических операциях по доверию. Но упрощает как минимум.
Вообще в законе достаточно любопытно то, что могут и палку перегнуть. Изрядное количество шишек можно будет скинуть на доверенных лиц, которые действительно действовали по доверенности, а не по своей инициативе. В принципе сам институт доверенностей изрядно подрывается, т.к. одно дело просто выполнить инструкции по доверенности и свободен, а другое дело потом 2 года трястись что посадят хотя вообще не при делах.
Вы уверены?
Да, в заинтересованных лицах описаны родственники и т.д.. Но мы лично не увидели, что заинтересованные лица несут ответственность, и тем более не увидели ответственности по неаффилированным сделкам. Можете дать цитату или ссылку говорящую об ответственности заинтересованных лиц?
Единственно что в законе нашли по поводу заинтересованных лиц, так это то, что они не могут становиться управляющими делами банкрота
И это вполне логичное требование и становится понятно почему и зачем статья 19 привносит определение "заинтересованные лица", а так же почему они называются "заинтересованными", а не "ответственными лицами" и даже не относятся к "контроллирующим".
Опровергнете? Нам вот почему-то кажется что та точка зрения что Вы излагаете уж очень абсурдна, в том числе с точки зрения используемой терминологии.
dimidrol, насколько мы понимаем, все еще ... где-то лучше где-то хуже. Сделки 2 летней давности могут отменить даже у не родственников, если это сочтут выводом активов. Ну а в плане заинтересованных лиц... Вы просто не сможете управлять останками имущества банкрота, но оно Вам вроде и не надо в таком разе. Впрочем может быть нас поправят.
