Давайте я Вам как в школе объясню, что такое встречный иск. "Ты мне должен", "Нет ты". Т.е. возникает ситуация, когда ты предъявляешь требования к истцу. Пример, работодатель подал на Вас в суд за нарушения на работе, а Вы подаете на работодателя за то, что он не платит Вам з/п. По закону можно требовать компенсацию в любом размере, это правомерное действие. А ответчик может суд попросить или указать в своих возражениях, что сумма завышена потому и потому.
Что значит неправомерное обогащение, если он подал в суд? Бывают ситуации, когда истец обманывает суд или использует слабые стороны законодательства, чтоб получить некую сумму денег от ответчика. Если Вам известны эти способы до первоначального судебного заседания, то Вы должны об этом сообщить либо в своих возражениях либо на заседании. Если это выяснилось после принятого решения, то можно написать заявление о пересмотре дела по вновь отрывшимся обстоятельствам. Всё просто, не Вы решаете, а решает суд, что правомерно, а что нет.Некоторые талантливые юристы пытались подавать на предприятия в суд по статье "попытка мошенничества". Читал заключения нескольких инстанций судебных, которые все отказали, так как это статья слабодоказуема. Организация или человек подает в суд (в дом правосудия), чтоб по закону приняли решение, он пытается разобраться. А вот если в суд предоставляют поддельные документы или пытаются всячески ввести в заблуждение судью, то это уже другая история.
Здесь согласен.
Тоже согласен. Но а какие компенсации и расходы в данном случае заявит юрист? Отправленные два электронных письма? Исковое заявление в суд? Оплата госпошлины?
Плюсом идет досудебное урегулирование, сам иск, даже направление почтового уведомления. Все расходы. Если Вы проиграли дело, компенсация 100% будет (это в суде само собой разумеющееся). Единственное, что можно сделать, это уменьшить размер этой суммы на основании расценок местного адвокатского бюро. И то, если Вы не попросите об этом суд, то на усмотрение судьи.
Смотрите. С частника при однократном нарушении получится отсудить не более 5 тыс. Суд как правило назначает именно такие суммы. Соот-но, с этой суммы юрист заберет (или вообще не будет связываться с частником) процентов 80% денег и соот-но можете посчитать, какая сумма упадёт на счёт фотографу в виде процента.
Поэтому фотографу выгоднее продать фотографию за 3-5 тыс. рублей, либо получить что-то в районе 1000 рублей и то не факт.
Фото стоит рублей 500. Но в претензии речь идёт уже о нарушении, а не о покупке фото. А это совсем другие деньги.
