Volovikov

Потому что такую компанию как Клауд за 1 месяц не создашь. Нужны серверы по всему миру, нужны специалисты и деньги на реализацию. И что в итоге получим? Ну да, может 10-20 М юзеров из СНГ, где 80% будут сидеть на бесплатном тарифе. Сомнительные условия для прибыли.

Это в СНГ, а за рубежом что будет? Конкуренция с лидером и монополистом рынка? Потянет ли?

Думаю, что у Яндекса еще вагон и маленькая тележка проектов по развитию себя как поисковика.

В статье не указан еще один важный пункт. Уволить самозанятого не составляет труда. Не продлили договор, расторгнули в одностороннем порядке. Не нужно платить 3-и зарплаты по сокращению. С тобой не будут судится по отчислениям, неправомерным увольнениям, восстановления на работе, больничных листов и декретных отпусков. Это очень упрощает работу.

Нет, не отменят, а подкрутят текущие условия. Уже где-то слышал, что вводят максимальный % самозанятых для предприятия с которыми он может сотрудничать. Ну, допустим 10% от всего штата. 

Кстати, ГПХ очень выгодно для государства в долгосрочной перспективе. Как-то на ОТР выступал один из специалистов, который рассказывал что самозанятые в 95% случаев не платят в ПФР. А это означает, что пенсия будет только по старости.

Не всегда это так.

А разве в нарушении авторского права есть слово про пользу? Есть правила цитирования для обучающего материала, СМИ. Про пользу ничего нет.

Законы читать хорошо, но нужно еще анализировать судебную практику и комментарии ВС. К примеру под злоупотреблением правом чаще всего подразумевают в судах:
1. Нарушение баланса равенства сторон. Не равные условия в договорах и т.п.
2. Умышленное затягивание процесса с целью получить максимальную выгоду.
3. Отчуждение активов на которые может быть наложен арест или взыскание.
4. Создание условий для второй стороны, при которых оно не сможет выполнить свои обязательства по закону.

Завышенные суммы иска или там что-то в этом роде, стоит относить к масштабам эгоизма.