хорошие у вас идеи, предлагайте всё что думаете!
Обновление - Lexicon 3.0.1
- добавлена замена выделенного текста на spintax варианты
скрин 1 - вызов контекстного меню после выделения, меню Сформировать Spintax
скрин 2 - можно заменить или запросить новый вариант замены
скрин 3 - текст с заменённым участком на spintax варианты
- добавлена автозамена всего текста целиком на spintax варианты (кнопка Spintax ИИ)
скрин 4 - текст после полной замены через кнопку Spintax ИИ
архив с программой перезалит
так вот я предлагал https://searchengines.guru/ru/forum/1132648/page8#comment_17167433
ок, расскажите подробнее - каким образом удобно было бы использовать spintax ? чтобы было понимание как лучше реализовать
п.с. не понятно было как тут спинтакс может использоваться - какая его тут выгода, я подумал - может издёвка.. если расскажите как вы видите процесс использования его в этой программе, тогда наверное будет понятно, как лучше реализовать
Вы застряли в своих LLM. Вы даже не можете код открыть и посмотреть, с чего вы думаете, что я вам стану рассказывать конкурентное преимущество? 😁
т.е. Вы программист и самостоятельно можете написать софт.. для чего Вы всё это тут пишите - не понятно с чем спорите, непонятно зачем обсуждать какой университет лучше.. свой я привёл - чтобы рассказать какое было домашнее задание и что нейронка легко справлялась с определением авторства - это для определения авторства писалось, что каким бы профи не был автор, он всегда предсказуем может быть и что Lexicon позволяет стать непредсказуемым не только для новичка, но и для профи.. мне просто пришлось логически тут упомянуть УИИ, т.е. это не может быть предметом спора - сусолить тут нечего.
если Вы программист - делайте свои софты, если не можете - напиши здесь ваше предложение и я добавлю функционал, предлагаю не искать повод для слезливых сообщений и либо писать по делу, либо удалиться и заняться делом.
Так вот где собака порылась))) Отлично еместо для образования! Советую для прочтенияhttps://habr.com/ru/articles/732556/
я учился в то время, когда все про ии вообще ничего не понимали, когда ещё не было ни ChatGPT, ни статей на хабре от Gpt-экспертов😁 к чему это было вообще приводить:) собака порылась.. если собака порылась там, то что? какой посыл? я не понимаю в чём спор - поток жалоб, а оспаривать не найду что... что в итоге хотите опровергнуть? что софт, который из ИИ болванки делает топовую статью, хуже чем миллионами генерить поисковикам не нужный контент, который и так уже доступен в любом ИИ? или что? Вам сделать чтобы генерил болванки миллионами? для чего вы пишите это всё, с какой целью?
Да что за глупость! Не нужно транслировать все эти страшилки, что человек написал там что-то и его заменили этой программой. Это только боты типа нехаоса постят из темы в тему такую чушь. Я активно использую множество агентов, но все результаты перепроверяются. Недавно нужно было перевести более 150 страниц текста польского. В итоге написал себе приложение, в которое загружаешь документ, оно его распознает и переводит на нужный язык. Перевод через ЛЛМ, для OCR bcgjkmpe. tessaract, но уйду также в EasyOCR, который использует ИИ - так гораздо выше точность.
Так вот где собака порылась))) Отлично еместо для образования! Советую для прочтенияhttps://habr.com/ru/articles/732556/И ты так и не ответил на вопрос - как твой лексикон делает подборку синонимов?
такое дело:
1. Жалобы на то, чего не достаточно для софта - только что нельзя многопоточно создавать миллионами болванки, а таких софтов пруд пруди, да и просто по api подключаешься к любой модели и генеришь тоннами, только толку от этого 0%, либо в минус 😁 и это уже пройдено многими и понято уже давно, но пишут что нужен такой софт:) это сделать 5 минут, а сделать, то что сделано - не 5 минут, на один словарь ушло более 3 тыс у.е. - а это даётся бесплатно😇
2. Бот - "не хаос" - то жалуется на ИИ, то постит статьи ИИ, чего можно было хотеть добиться такой логикой?😁
3. Кому может быть выгодно тут жаловаться? Если у Вас всё в порядке с софтом - работайте в своём софте, если нет - пишите что добавить. Не хочу перебирать кому может быть выгодно - конкурентам софта, ии дистрибьютерам и так далее, много вариантов может быть, не хотелось бы думать, что просто так много любителей всё время жаловаться и тратить на это там много времени
"заместит человека", " захватит табурет копирайтера", " Со вторым — пока безнадёжно поражается" ЛОЛ 😭
я специально так написал, чтобы было не так как у всех и это мне больше нравится, тут проявляется авторство, а не стиль - как чистый лист - чтобы никого не задеть, никуда не свернуть и так далее, такие сообщения порождают новые цвета, играют как путешествия по разным странам, где везде разный колорит, который может и не всегда нравится, но который всегда воодушевляет своим разнообразием
Есть пруфы работы с софтом, что 0%прибыльный ИИ контент - может стать прибыльным при участии человека. Может, конечно кто-то способен менять стиль написания и без Lexicona, но ещё во время учёбы в Университете Искусственного Интелекта у Дмитрия Романова, на одном из домашних заданий была создана нейронка, которая отлично справлялась с определением автора текста, т.е. каким бы профессионалом Вы не были, но Ваш стиль - всё-равно будет предсказуемым, а Lexicon позволяет расширить диапазон своих стилей, до немыслимых и неповторимых.😎
результат не оказался краткосрочным, позиции закрепляются, некоторые запросы продолжают рост
особенно порадовал один из вч тематики статьи
но это всё в яндексе, в гугле, из-за смены текста, эффекта пока не наблюдаю - все запросы за топ100, но и ссылок 0 на эту страницу
а вот и пруфы подъехали
позиции сайта с текстом как есть от ИИ, и сегодняшняя дата - обработанный в Лексиконе текст проиндексирован
