P.S. А потом еще автоматом сгенерировать определенное количество статей и выгрузить в один файл или каждый вариант в отдельный файл
В общем вариантов куча. Добавлять теги h1-h6, вставлять ссылки, ключи, изображения, видео, выгружать сразу на сайт и так далее. Но это явно тогда бесплатный продукт уже перейдет в коммерческий
предлагайте всё что требуется и полезно, когда есть время - буду добавлять
Vladimir-zenno к вам можно обратиться написать десктоп для автоматизации зенно /с++/питон, джава, как удобно?
обратится можно, но на заказ уже не делаю, просто если понравится идея и может быть массовым продуктом, тогда могу сделать не по стоимости разработки, а по стоимости будущего софта
Sly32#: Картинки только вот не очень получаются, Пушкин тут рядом не стоял, скорее школьник -недоучка) Про бвбло точно рано говорить)
это только ваше мнение, можете посмеяться😁 тем временем, голая ии статья в топ не заходит и читателю веет бездушием и безразличием, а тексты, обработанные в Лексиконе - нравятся поисковику и читаются как чай с женьшенем. кому-то важнее писать по методичке школьной формы, а кому-то с душой, не лезьте только с вашей палкой указкой, которой вас долги учили любить её - к другим, нам, комары пискуны не медвежья лапа😎
всё можно - и для быстроты - есть ИИ уже, и для уника, и для стилистики - это всё можно и бесплатно* - в кавычках, так как мозгами можно работать с её помощью, это кисть в руках художника (а работа мозгами - это самое дорогое - не бесплатная кнопка БАБЛО 😁)
minsky#: да, именно так, вариации разные, слова и фразы подменять, можно как внутренню базу, так и ИИ использовать. ИИ то без проблем это делают, просто думаю, в инструменте этом пригодилось бы
хорошие у вас идеи, предлагайте всё что думаете!
Обновление - Lexicon 3.0.1
- добавлена замена выделенного текста на spintax варианты
так вот я предлагал https://searchengines.guru/ru/forum/1132648/page8#comment_17167433
ок, расскажите подробнее - каким образом удобно было бы использовать spintax ? чтобы было понимание как лучше реализовать
п.с. не понятно было как тут спинтакс может использоваться - какая его тут выгода, я подумал - может издёвка.. если расскажите как вы видите процесс использования его в этой программе, тогда наверное будет понятно, как лучше реализовать
прошло полчаса.. - А понял, нужен вариант статьи как для использования в Хрумер или других программах, где применяется спинтакс для размножения. т.е. чтобы вместо замены на 1 слово, заменяло сразу на выражение в спинтакс
Sly32#: Так это заметно. Извини, но на том уровне понимания работы ЛЛМ ты и остался. Я вот закончил БГУИР в Минске, это повод для хвастовства? Про этот УИИИИ в общем то все понятно. Инфоцыгане. Ты мне предлагаешь рыться в DLL/XML? Мне это не настолько интересно) Но я могу и сам рассказать что это - просто БД, по которой ты ищешь синонимы простой фильтрацией. Банально. Для аналогичных продуктов использую более продвинутые алгоритмы. Хотя бы эластик. А семантическим поиском, эмбеддингами тут и не пахнет. Я прав?
Вы застряли в своих LLM. Вы даже не можете код открыть и посмотреть, с чего вы думаете, что я вам стану рассказывать конкурентное преимущество? 😁
т.е. Вы программист и самостоятельно можете написать софт.. для чего Вы всё это тут пишите - не понятно с чем спорите, непонятно зачем обсуждать какой университет лучше.. свой я привёл - чтобы рассказать какое было домашнее задание и что нейронка легко справлялась с определением авторства - это для определения авторства писалось, что каким бы профи не был автор, он всегда предсказуем может быть и что Lexicon позволяет стать непредсказуемым не только для новичка, но и для профи.. мне просто пришлось логически тут упомянуть УИИ, т.е. это не может быть предметом спора - сусолить тут нечего.
если Вы программист - делайте свои софты, если не можете - напиши здесь ваше предложение и я добавлю функционал, предлагаю не искать повод для слезливых сообщений и либо писать по делу, либо удалиться и заняться делом.
я учился в то время, когда все про ии вообще ничего не понимали, когда ещё не было ни ChatGPT, ни статей на хабре от Gpt-экспертов😁 к чему это было вообще приводить:) собака порылась.. если собака порылась там, то что? какой посыл? я не понимаю в чём спор - поток жалоб, а оспаривать не найду что... что в итоге хотите опровергнуть? что софт, который из ИИ болванки делает топовую статью, хуже чем миллионами генерить поисковикам не нужный контент, который и так уже доступен в любом ИИ? или что? Вам сделать чтобы генерил болванки миллионами? для чего вы пишите это всё, с какой целью?
Sly32#: Да нет тут авторства - это коверкание нормальных лексически конструкций. Не звучит.
Да что за глупость! Не нужно транслировать все эти страшилки, что человек написал там что-то и его заменили этой программой. Это только боты типа нехаоса постят из темы в тему такую чушь. Я активно использую множество агентов, но все результаты перепроверяются. Недавно нужно было перевести более 150 страниц текста польского. В итоге написал себе приложение, в которое загружаешь документ, оно его распознает и переводит на нужный язык. Перевод через ЛЛМ, для OCR bcgjkmpe. tessaract, но уйду также в EasyOCR, который использует ИИ - так гораздо выше точность.
И ты так и не ответил на вопрос - как твой лексикон делает подборку синонимов?
я не понимаю с чем вы со мной спорите, вы что-то пишите, но я не понимаю в чём спор или альтернатива моим высказываниям, потом приводите свой софт.. для чего это всё? как делает подборку синонимов? - если вы такой программист - но такой, что думаете что я вам расскажу, то не поленитесь и посмотрите код, программа даже не обфусцирована
P.S. А потом еще автоматом сгенерировать определенное количество статей и выгрузить в один файл или каждый вариант в отдельный файл
В общем вариантов куча. Добавлять теги h1-h6, вставлять ссылки, ключи, изображения, видео, выгружать сразу на сайт и так далее. Но это явно тогда бесплатный продукт уже перейдет в коммерческий
предлагайте всё что требуется и полезно, когда есть время - буду добавлять
Vladimir-zenno к вам можно обратиться написать десктоп для автоматизации зенно /с++/питон, джава, как удобно?
обратится можно, но на заказ уже не делаю, просто если понравится идея и может быть массовым продуктом, тогда могу сделать не по стоимости разработки, а по стоимости будущего софта
Картинки только вот не очень получаются, Пушкин тут рядом не стоял, скорее школьник -недоучка) Про бвбло точно рано говорить)
да, именно так, вариации разные, слова и фразы подменять, можно как внутренню базу, так и ИИ использовать. ИИ то без проблем это делают, просто думаю, в инструменте этом пригодилось бы
хорошие у вас идеи, предлагайте всё что думаете!
Обновление - Lexicon 3.0.1
- добавлена замена выделенного текста на spintax варианты
скрин 1 - вызов контекстного меню после выделения, меню Сформировать Spintax
скрин 2 - можно заменить или запросить новый вариант замены
скрин 3 - текст с заменённым участком на spintax варианты
- добавлена автозамена всего текста целиком на spintax варианты (кнопка Spintax ИИ)
скрин 4 - текст после полной замены через кнопку Spintax ИИ
архив с программой перезалит
так вот я предлагал https://searchengines.guru/ru/forum/1132648/page8#comment_17167433
ок, расскажите подробнее - каким образом удобно было бы использовать spintax ? чтобы было понимание как лучше реализовать
п.с. не понятно было как тут спинтакс может использоваться - какая его тут выгода, я подумал - может издёвка.. если расскажите как вы видите процесс использования его в этой программе, тогда наверное будет понятно, как лучше реализовать
прошло полчаса.. - А понял, нужен вариант статьи как для использования в Хрумер или других программах, где применяется спинтакс для размножения. т.е. чтобы вместо замены на 1 слово, заменяло сразу на выражение в спинтаксДостаньте версию 2,0 посмотрим. А то бесплатным он уже не стал.
Так это заметно. Извини, но на том уровне понимания работы ЛЛМ ты и остался. Я вот закончил БГУИР в Минске, это повод для хвастовства? Про этот УИИИИ в общем то все понятно. Инфоцыгане.
Ты мне предлагаешь рыться в DLL/XML? Мне это не настолько интересно) Но я могу и сам рассказать что это - просто БД, по которой ты ищешь синонимы простой фильтрацией. Банально. Для аналогичных продуктов использую более продвинутые алгоритмы. Хотя бы эластик. А семантическим поиском, эмбеддингами тут и не пахнет.
Я прав?
Вы застряли в своих LLM. Вы даже не можете код открыть и посмотреть, с чего вы думаете, что я вам стану рассказывать конкурентное преимущество? 😁
т.е. Вы программист и самостоятельно можете написать софт.. для чего Вы всё это тут пишите - не понятно с чем спорите, непонятно зачем обсуждать какой университет лучше.. свой я привёл - чтобы рассказать какое было домашнее задание и что нейронка легко справлялась с определением авторства - это для определения авторства писалось, что каким бы профи не был автор, он всегда предсказуем может быть и что Lexicon позволяет стать непредсказуемым не только для новичка, но и для профи.. мне просто пришлось логически тут упомянуть УИИ, т.е. это не может быть предметом спора - сусолить тут нечего.
если Вы программист - делайте свои софты, если не можете - напиши здесь ваше предложение и я добавлю функционал, предлагаю не искать повод для слезливых сообщений и либо писать по делу, либо удалиться и заняться делом.
Так вот где собака порылась))) Отлично еместо для образования! Советую для прочтения
https://habr.com/ru/articles/732556/
я учился в то время, когда все про ии вообще ничего не понимали, когда ещё не было ни ChatGPT, ни статей на хабре от Gpt-экспертов😁 к чему это было вообще приводить:) собака порылась.. если собака порылась там, то что? какой посыл? я не понимаю в чём спор - поток жалоб, а оспаривать не найду что... что в итоге хотите опровергнуть? что софт, который из ИИ болванки делает топовую статью, хуже чем миллионами генерить поисковикам не нужный контент, который и так уже доступен в любом ИИ? или что? Вам сделать чтобы генерил болванки миллионами? для чего вы пишите это всё, с какой целью?
Да нет тут авторства - это коверкание нормальных лексически конструкций. Не звучит.
Да что за глупость! Не нужно транслировать все эти страшилки, что человек написал там что-то и его заменили этой программой. Это только боты типа нехаоса постят из темы в тему такую чушь. Я активно использую множество агентов, но все результаты перепроверяются.
Недавно нужно было перевести более 150 страниц текста польского. В итоге написал себе приложение, в которое загружаешь документ, оно его распознает и переводит на нужный язык. Перевод через ЛЛМ, для OCR bcgjkmpe. tessaract, но уйду также в EasyOCR, который использует ИИ - так гораздо выше точность.
Так вот где собака порылась))) Отлично еместо для образования! Советую для прочтения
https://habr.com/ru/articles/732556/
И ты так и не ответил на вопрос - как твой лексикон делает подборку синонимов?