Vladimir-zenno

Рейтинг
67
Регистрация
22.09.2016
noname
stryker:
Есть, только на продвижение и контент готовьте штат и несколько миллионов рублей

готов поделиться прибылью с инвестором)))☝

tutuskania:
shurik0:
tutuskania, в какой партнёрке он в топе?

Да, лоховод он топовый!!![/QUOTE да как узнать.??? ведь он же свои явки не сдает....

так он может и не быть в видимых топах, может он на 12-14 местах в партнёрках, только если каждая группа под разную партнёрку, то с 80 групп нормально получится. ну а даже если и нет их у него (80 групп), не переживайте вы так, для себя старайтесь, а не стремитесь выкладывать какие-то скрины, вам то, что от этого? ничего же не прибавится)))
anchous:
ну учитывая что вы сами на своем боте через одну проксю работать не в состоянии, то спишем это на героический эпос про одного парня на службе маркетинга

---------- Добавлено 24.10.2016 в 13:08 ----------


вы забыли ссылку поставить на слово ВОН

сразу как то не заметил вашу подпись, тогда ваши сообщения мне понятны)))

мы тут как бы золотую середину пытаемся найти, а вы прокси продаёте, конечно вам не выгодно такое, чтобы вы ещё писали. Суть в том, что незачем тратится на прокси, если ваш бот, всё равно спалит ваши акки по своим действиям, а если рандомизированы и очеловечены действия не палятся, то и незачем на каждый акк отдельную проксю. А зачем такие затраты на прокси?)) лучше пускай бот дольше работает с отдельным акком, и купить сервер помощнее, чтобы можно было больше потоков запустить (и на каждый поток отдельную проксю).

Пока, точно известно только, что прокся не спасёт от бана.

anchous:
начались какие то рассуждения про сферического коня в вакууме. я так понимаю что у вас не сильно много опыта работы даже с несколькими сотнями акков?

да опыта работы с несколькими сотнями акков не было, в основном ботов делал, но не использовал их. теперь вот хочу поиграться с 500+ аккаунтами. не согласен, что обсуждение. про что-то не реальное, как раз таки, про реальные случаи и примеры из жизни. + один из моих клиентов писал, что работал моим ботом в 1 поток с 300 аккаунтами на 1-ом родном айпи, и за 2 недели бана не было, сейчас связи с ним нет.

обсуждение про возможность значительного сокращения начальных затрат (в случаях, когда надо использовать ipv4 proxy, и если 500 акков, то это минимум 25 000 руб в месяц), за счёт оптимизации затрат на прокси.

anchous:

если сможете обеспечить пф своих акков, уровня "людей скопом в кафешках", полагаю вас тоже не забанят. опять же зависит от социалки - кто как защищается

я как раз про это и говорю, что может стоит ресурсы направить в большее ОЗУ для большего числа одновременных потоков, в виду того что необходимо уделять больше времени на рандомизацию действий -ПФ и из-за этого будет увеличено время выполнения работы по 1 акку.

либо покупать больше прокси. просто сами прокси не спасут, если начнут банить за действия (например зашли и инвайтим и больше ничего не делаем и вышли), но если очеловечить действия, то какой смысл брать прокси на каждый акк по штучке?

в идеале понятно, что 1 прокси на 1 акк. но как тогда понимать, что люди скопом сидят в кафешках с одного айпи, а их акки не банят?

makag:
особенно с учётом того, что ипв6 - доступны вполне.

они то доступные, можно по 2 руб самому поднять, мануал в сети есть.

Вот только с ними не все сайты работают, например - одноклассники. а цены на 4-ку от 60р до 380 руб за штучку, и если на 1 акк по одной проксе брать, то как то накладно, когда собираешься от 1000 акков работать, поэтому то я задался этим вопросом - оптимизацией затрат на прокси.

makag:
ок, примеры из практики:

1) я инвайтил в вк группу, поочередно, без смены айпи адреса, анкетой №1, потом анкетой №2 .. и всё было окей.

поменял айпи... продолжил инвайты со следующих анкет ..

2) я инвайтил в вк группу, поочередно, без смены айпи адреса, анкетой №3, потом анкетой №4, потом анкетой №5 .. - итог - бан анкет №№3,4,5.

3) посадил каждый акк на отдельный прокси и инвайтил всё в ту же группу с 10-15 анкет одновременно, каждый день, - всё хорошо, группа выросла до 15к.

чем 1 и второй пункт отличаются? тем что когда два акка в день на 1 айпи то не банят, а когда 3 и более, то бан? во втором случае ты действительно поочерёдно работал, а не одновременно в многопотоке?

по поводу 3-го - зачем садил на отдельный прокси каждый акк, если у тебя в 1-ом пункте два акка работали без бана? не продаёшь ли ты прокси случайно) без обид.

Парусник:
Самое главное никто не написал, все эти действия направлены на развитие сети, чтобы сделать её более доступной, и привлечение внимания аудитории к рекламе, т.е. сделать её более эффективной.
Отличный ход убивают сразу 2-х зайцев! (понятно, что все будет делаться за счет рекламодателей) маркетологи не зря едят свой хлеб.

вы чё, реально все так думаете? или просто утку с разных акков разогреваете?

какого ... предлагать лайкать за деньги, чтобы другие увидели в своей ленте, то за что платят в вк, когда показывают в рекламном блоке. просто запустили бы рекламные посты, как в ФБ,

с надписью реклама. ВК не такие дураки, чтобы за деньги вводить в заблуждение друзей человека, который за деньги где-то там по какой-то фигне лайкнул.

Если и правда они так сделают, то это провал ВК.

что-то я сомневаюсь) что за лайки будет что-то - они бы давно это ввели, если бы это было уместно и расплачивались реальными деньгами. ВК же не дураки, чтобы из сайта помойку превращать, ИМХО.

Всего: 106