Использовал синонимайзеры до появления ИИ. Сейчас нет смысла, так как можно сделать несколько вариантов рерайта и слепить вполне сносный текст. Причем не напрягаясь, еще вариант и еще вариант.
Устаревшая технология, выкинуть на свалку истории. Увы, но прогресс жесток.
добавлено!
Lexicon 3.0 — это больше не инструмент, а ваш личный генератор текстовой магии. Просто вставьте API-ключ, и ИИ DeepSeek через aitunnel превратит ваши намёки мысли в готовые шедевры — от виртуозных фраз до целых предложений. Теперь не только подбор синонимов: теперь вы вызываете смыслы из бездны.
Автозамена стала актом творческого преображения, где ИИ полностью переписывает и усиливает ваш текст одним кликом. Это ваша суперкисть — для копирайтеров, писателей, всех мастеров слова, кто хочет творить быстрее мысли и убедительнее любого конкурента. Просто попробуйте — и ваш стиль обретёт сверхзвуковую скорость.
обзор на ютуб Лексикон 3.0 - мастерская для работы с текстом
Страница программы
И возникает вопрос - нафига тогда эта программа? ИИ прекрасно справится сам с синомизацией, причем не так тупо в лоб.
Это все прекрасно автоматизируется, причем базу синонимов тоже поможет создать ИИ.Рутина, на создание такой системы уйдет не более суток, причем я могу завернуть ее в десктопное приложение, причем универсальное, не только под Винду, но и под Мак. Но это неинтересно.
А теперь давай приведем хотя бы десяток компаний, которые получили нулевую отдачу? Ну чисто чтоб подтвердить свой вброс?
Знаю компании, где эффект бы ниже ожидаемого по ряду причин, в том числе из-за непродуманного бизнес-плана, на хайпе. Про "нулевую" не слыхал. Даже местные хейтеры ИИ на самом деле тихонечко пользуются им во всех аспектах своей работы.
учёные провели исследование о внедрении ии - https://dzen.ru/a/aLWRtQjYcBIB26PQ
читайте прессу, а не только всегда застывшие во времени статьи от ии 😀
Это легко добавить, если подключить дипсик по апи, так как, как показала практика - в десктоп версии программ добавлять ИИ который генерит у вас на компе - вообще не рентабельно, для генерации текста требуются мощная видеокарта, так как на процессоре это очень долго, а работа по апи - стоит копейки, и ресурсы не тратятся.
Но при подключение сервисов по апи, программа хоть и останется бесплатной, но появятся расходы на подключаемые сервисы, а так да, можно будет добавить, замена предложений хорошее подспорье может быть, кроме замены синонимов.
Массовое помутнение в понимании способностей ии уже вроде как прошло у многих...
Около 99% компаний получили нулевую отдачу от внедрения ИИ 😀
Если у кого-то ещё не прошло, то рано или поздно пройдёт.
Рутинные процессы ИИ ускоряет, но в деле конкурентной борьбы качеств - пока ничего не даёт.
А в текстах.., одно дело получить информацию, а другое дело - приготовить из текста блюдо, кто-то любит с перцем, кто-то с корицей, а иногда надо карри.
Тексты для доров или pbn - это рутина - их надо много, а тексты для пользователя - это авторская кухня.
Понимаете разницу между - "ставить на поток публикацию страниц" и "завоёвывать сердце пользователя" ?
Вот, почему, пользователь должен идти к вам на сайт, а не в дипсик? 😂
Вообще не понятна логика в Вашем предложение. Какие профи? Вы тот же твинк, что в теме отелей?
вот работа за несколько секунд над уникализацией вашего сообщения - Вообще не осознана рациональность в Вашей концепции. Какие профессионалы? Вы тот же твинк, что в сути пристанищ?
лёгкая и удобная ТВОРЧЕСКАЯ работа, а не генерация ИИ
Вот результат AI:
Вы понимаете разницу - в понятиях - автозамена, генерация ИИ не равно != творческая работа с текстом?
Вы понимаете разницу - в том когда дизайнер творит в фотошопе и когда ИИ генерит картинки по промту?
