Массовое помутнение в понимании способностей ии уже вроде как прошло у многих...
Около 99% компаний получили нулевую отдачу от внедрения ИИ 😀
Если у кого-то ещё не прошло, то рано или поздно пройдёт.
Рутинные процессы ИИ ускоряет, но в деле конкурентной борьбы качеств - пока ничего не даёт.
А в текстах.., одно дело получить информацию, а другое дело - приготовить из текста блюдо, кто-то любит с перцем, кто-то с корицей, а иногда надо карри.
Тексты для доров или pbn - это рутина - их надо много, а тексты для пользователя - это авторская кухня.
Понимаете разницу между - "ставить на поток публикацию страниц" и "завоёвывать сердце пользователя" ?
Вот, почему, пользователь должен идти к вам на сайт, а не в дипсик? 😂
Вообще не понятна логика в Вашем предложение. Какие профи? Вы тот же твинк, что в теме отелей?
вот работа за несколько секунд над уникализацией вашего сообщения - Вообще не осознана рациональность в Вашей концепции. Какие профессионалы? Вы тот же твинк, что в сути пристанищ?
лёгкая и удобная ТВОРЧЕСКАЯ работа, а не генерация ИИ
Вот результат AI:
Вы понимаете разницу - в понятиях - автозамена, генерация ИИ не равно != творческая работа с текстом?
Вы понимаете разницу - в том когда дизайнер творит в фотошопе и когда ИИ генерит картинки по промту?
Лучше - это в первом скрине результат Вашей программы. А всё остальное - его синонимы от AI. Да, профи могут написать промт, который будет подкидывать варианты для креативов (впрочем, тут тоже варианты тональности есть).
Зачем нужна программа, которая портит текст случайными синонимами, не разговорными и вырвиглазными, вообще непонятно. Для SEO и уникализации оно не надо. Идей никаких подкинуть не может (в отличие от AI). Таким методом можно разве что врать заказчикам, пытаясь обходить бесплатные анализаторы AI текста, которые, в целом, тоже не так работают.
Какую задачу выполняет эта чудная программа? Конкретно чем она поможет в работе? Пример.
Результат всяко получше Вашего, с выбором, без дупликата, с разными леммами. И это с простым промтом.
лучше чего Вашего? лучше автозамены? да, и пишу, что таких инструментов полно - которые на автомате пишут, а для профессиональной творческой работы - почти и нет инструментов.
Вы пытаетесь сравнить работу профи дизайнера в фотошопе с работой автогенерацией картинки ИИ.
Наша программа для писателей - это студия для профи подхода, а не генерация ИИ.
А вот копирайтеру, которому важно отточить слог для важных рекламных посылов - это имеет место быть.
Но я попробовал и сразу для себя определил ряд неудобств.
1) Невозможно увеличить шрифт - сразу большой недостаток.
2) Перекрытие рабочей строчки управляющим окном - ещё один большой недостаток..
точные и полезные замечания, есть надо чем покумекать, спасибо за тест.
