Если тип товара - полуфабрикат (стейк, фарш, котлеты), то порядок запроса меняется с название - тип заморозки на тип продукта +из(если ж.р.) + название. Т.е. на выходе: стейк из фореши, фарш из судака.
Проблем две:
1. Для каждого типа (или группы типов) надо создавать отдельный шаблон.
2. Каждый элемент параметров надо добавлять в словарь.
Соответственно, было бы отлично:
1. Формировать грамотный и понятный текст в нужной последовательность;
2. Получить головый словарь или опцию для его доработки.
Желательно всё это через API, чтобы работало в Гугл Шитс / Битрикс 24 / Вукомерц / Мой склад.
Ну и что бы было понятнее, шорт на выходе собирает аттрибуты и выглядит примерно так: замороженные котлеты из форели, выловленной в Карелии. Штучная упаковка и заморозка на корабле. Дата изготовления чч нн, срок хранения котлет из форели - 6 месяцев. Продукт содержит ч белка, н углеводов и я жиров. Это очень краткая и простая версия того, что должен уметь собрать словарь.
- если тип товара меняет порядок, то это же надо как-то настраивать для каждого типа, и потом запрашивать определённый тип (если по api)
это в проблеме стоит - что надо создавать отдельный шаблон, просто как от этого можно уйти в новом решение?
например посылаем:
Get /?type=шаблон_полуфабрикат_форель&word=судак&value=рубрика
Get /?type=шаблон_полуфабрикат_форель&word=судак&value=описание
и оно выдаёт готовое - какое бы слово не было?
но настраивать всё-равно же надо хотя бы 1 раз, например - настройка шаблона - вводим название шаблона, вводим требуемый текст, указываем целевое слово в тексте, добавляем список слов - оно заполняет словарь автоматом из тех слов что есть в словаре или тянет с ИИ варианты, далее по любому добавленному слову получаем по апи рубрику или описание?
На объёме в несколько тысяч товаров задача типовая и нужны читаемые тайтлы, дескрипшены и шорт дескрипшены. Да, сейчас словарь делается при помощи AI, но работы всё равно не мало. Но, это задача для коммерц (шитс импортируется напрямую в ИМ/Склад). И там убогие синонимы и ошибки делать НЕЛЬЗЯ.
Соответственно, я не случайно задавал два вопроса: кому программа и для чего, т.к. описанные УТП, повторюсь, даже близко не соотносятся с результатом. И, как и ещё несколько людей, просил пруфы как на позиции, так и на результат текстовки.
именно для вашей задачи - как бы вам было удобнее использовать не синонимы, а подстановку по родам и так далее. Если напиши подробнее, как именно было бы полезно использовать словарь (в том числе род, падеж и так далее) или ИИ для ваших задач, то это может будет добавить, при условии нахождения решения этого вопроса для масс, а не для одного человека
Будьте любезны, люди, кому уже показали, откликнитесь любым способом. Можете хоть лайк этого его сообщения поставить. А то человек занятой, не может пруф привести. Всё заботится о элитной стилистике элитных копирайтеров. )
P.S: логично называть их контент креаторами, т.к. истинно элитные только так себя и величают, а копирайтеры - это грязь под ногами авторов и, тем более, контент-авторов. )
Ты {абсолютно|галактически|полностью|целиком|ни капли} не понимаешь в элитной стилистике элитных текстов от элитных копирайтеров! И в SEO, ведь этот текст зайдёт в ТОП-3 (хотя был на тридцатых позициях). ))
ТС, по факту что-то скажешь? ) Пруфы на позиции приведёшь? )
https://docs.google.com/document/d/1zZT4PK9mGEalsaADSWbffytJdZwrcxQlj6vQMw8d2-c/edit?tab=t.0%C2%A0
На этот текст я уже ответил, но тут даже без промта. Просто фантастика. Ой, детектив. Хотелось бы не огрызок, а что-то адекватнее. Ну и автор постоянно работает над улучшениями, вдруг уже не такой {треш|помойка|мусор|убогость} на выходе будет.
Так и здесь - нечитабельно. Не знаю, это результат твоей грамотности или твоей программы. Выглядит как куски текста.
У тебя флоу такой:Генерация ИИ текста -> Ручная обработка Лексиконом - > Результат.И результат не очень.
А вообще по большому счету вместо ручной обработки можно получать не только самый релевантный ответ, а забирать все, сортировать их по ранкинг скор, бить на чанки согласно твоей БД, получать similarty и уже на основании результата не просто предлагать подстановку механическую а получать готовые фразы. Вот тебе и уникальность и при этом не будет ломаться смысл.
😁а сейчас вы перешли на засорение "стилистикой" болванок ИИ? поверьте - всё уже сыты по горло - этим МФЦ на всех сайтах, людям скучны одни и те же - круглые и тупые, хоть и говорящие с улыбкой, но манекены..
уже моделям не на чем обучатся... откуда развитие будет?) пик когда обучалось на людях уже пройден, люди начали много читать ИИ обороты и начинают и в жизни так употреблять - и на сайтах, и в жизни. Одно дело выдать инфо, а другое зацепить изложением информации, заслужить своё место и в сердце пользователя, и в поисковике.
Зациклинность в тупости - это не обязательно стоять на одном месте - можно быстро бежать, громко кричать, но в колесе и на одном месте. А можно стоять, да хоть и даже пользоваться олд скул фичами, но вокруг всё в движении будет - уж намного быстрее, чем со скоростью света внутри колеса на месте бежать.
Казалось бы - уже и показан результат: статья ИИ до обработки и после - позиции в топ ринулись сразу, нет, хоть кол на голове теши, раз запрыгнул в своё колесо - так и бежать буду, но ещё сильнее с каждым новым опровергающим такую затею фактом😎
P.S. А потом еще автоматом сгенерировать определенное количество статей и выгрузить в один файл или каждый вариант в отдельный файл
В общем вариантов куча. Добавлять теги h1-h6, вставлять ссылки, ключи, изображения, видео, выгружать сразу на сайт и так далее. Но это явно тогда бесплатный продукт уже перейдет в коммерческий
предлагайте всё что требуется и полезно, когда есть время - буду добавлять
