400-300/400=25%, т.е. при равном бюджете на рекламу вам нужно увеличить конверсию сайта в 4 раза, чтобы выйти в ноль
Это касается не только ИМ. Вы себе ексель сделайте и ведите там эти дела, будет проще ориентироваться по расходам на рекламу, по-канально естественно, надо делать.
Работаю только по предоплате ;) впрочем вы в этом тоже, я так понял, заинтересованы)))
Точно нет, иначе знали бы ответ на свой вопрос.---------- Добавлено 28.10.2015 в 17:36 ----------
Под фильтром скромности, я думаю.---------- Добавлено 28.10.2015 в 17:36 ----------SerdGoreliy2, вы правда думаете, что ответ можно дать без сайта?
Любой РОИ больше 100% нормален, остальное слишком зависит от каждого конкретного случая. ---------- Добавлено 28.10.2015 в 16:17 ----------
Это как?
Например, вы вложили в директ 10000, если ROI будет 101% - десятка уже вернется.
Может вы что-то не то считаете?
ROI=(доход – себестоимость)/сумма инвестиций*100% - об этом речь идет?
Лег - будильник, лег - будильник, лег - будильник... и так уже несколько лет, не снится ничего.
Клиентов надо как-то идентифицировать...
Рекламщиков надо сразу рубить поперек курса, тогда они на человеческий язык переходят... и чаще плавают в вопросе, что довольно обидно.
Вот с Авито звонили не так давно. Они сейчас свои витрины продавать пытаются, мне за 30000/мес предлагали. Я спросил прямо, что мне может помешать заспамить их сайт через фриланс, сначала выяснили что ничего, потом он удалился собирать статистику по региону. И менеджеру интересно и мне - сплошная польза)
Биглион, например тоже охотно сливает стату рекламных компаний конкурентов... если ему сказать, что у них трафика нет)))
В общем не слушайте их, рубите с плеча не разбираясь.
Сергей, проблема в том, что мест в органике может быть и 50-т, но от этого количество просмотренных экранов не прибавится... ну или не в том же отношении.
ужо отписали)
uipi, кластеризацию сделайте, вопрос снимется.
вывсеврети---------- Добавлено 27.10.2015 в 16:01 ----------
Неа. Это проблема вебмастера, он шельмец в ответе за страдания своих пользователей))) Это что-то сродни заглушки, которая предлагает обновить браузер. Юзер не готов ничего менять и точка.
Лучше я на секунду представлю жизненную ситуацию, когда человек копипастит строку... в письмо, например)
Если, например, араб, наберет в поисковике, на кириллице "Лейциновая застежка-молния", смею вас уверить, он поймет все правильно в предложенном транслите)))
%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8
Угу, будет, наверное, еще лет через несколько, может быть, если вдруг разработчики обратят на это недоразумение внимание.
Это очень очень очень слабый аргумент, а с учетом того, что адреса транслитятся автоматически, можно его совсем не учитывать.
ТС, ответ на вопрос - транслит; подсветку посмотреть можно прямо в СЕРПе, если есть сомнения.
