При смене релевантной ухудшается позиция, почему?

12
Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
586
#11
P
На сайте с 23.12.2013
Offline
52
#12

Как правило - это внешний фактор. Были поставлены ссылки на одну страницу, потом товар переехал на другую и позиция просела. При этом ранжируется в поиске старая страница с пониженными позициями.

P
На сайте с 06.01.2009
Offline
601
#13
pavelbred:
Как правило - это внешний фактор. Были поставлены ссылки на одну страницу, потом товар переехал на другую и позиция просела. При этом ранжируется в поиске старая страница с пониженными позициями.

Это самый простой вариант, уж с таким бы я справился. Тут внешних нет ни на ту ни на другую.

Только внутренняя перелинковка + контент.

но дело даже не в этом, а в том, что страница бренда заточена под "ламинат балтерио", а страница коллекции "ламинат Фордекс" и "ламинат Балтерио Фордекс" а в итоге, все равно в выдаче не всегда та что посадочная (пару Апов одна, потом пару Апов другая).

---------- Добавлено 03.11.2015 в 10:34 ----------

Алексей Питерский:
/ru/forum/comment/14087805

Спасибо, но немного не то.

Есть категория.

Есть набор подкатегорий с одинаковым шаблоном.

По запросу подкатегория№5 - в серпе посадочная, та что и должна быть (страница подкатегории в ТОП10).

По запросу подкатегория№7 - в серпе либо категория, либо один из товаров подкатегории, либо посадочная что и должна быть но с позициями за ТОП20...

K
На сайте с 30.07.2008
Offline
135
#14
postavkin:

2 последних месяца релевантной была страница производителя и занимала ТОП5-10, но вот сменилась релевантная, теперь в выдаче страница одной из коллекций, например, крофтекс. Поясните, пожалуйста, почему при этом позиция проседает? Не понимаю логику ПС, ведь если нашлась более релевантная страница (по мнению ПС), то она должна встать выше прежней...она же более релевантна.
ps вижу только одну причину - в бренде - переспам, документ попал под фильтр, из всей выборки по сайту нашлась "новая" более релевантная, но по всей выборке всех сайтов рунета она уступает большему числу конкурентов...как то так.

По моему опыту именно так - не более релевантна найденная теперь страница, а просто на прежнюю страницу яндекс заточил зуб по какой-то причине (переспам как вариант, ненормальное ссылочное как второй вариант, ненормальная перелинковка как третий).

Так что основная страница наказана, а вторая просто из оставшихся более подходит. Но слабоваста...

Я бы просто искал причины наложения пресса на основную страницу, правил текст и ссылки. А на вторую найденную, страницу коллекции, просто бы не обращал внимания.

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
427
#15
kirf:
а просто на прежнюю страницу яндекс заточил зуб

Да ничего он не точил... там, если копаться, надо рыть в сторону TF-IDF и считать конкретное слово, в случае ТС, скорее всего название бренда... но этож не осилить.

По этому проще надавить на другой фактор и повысить полезность общей страницы, в надежде на то что, по TF-IDF же, название коллекции все равно перевесит название бренда - для страницы коллекции

Сайта никто не видел, но ТС в состоянии сам разобраться с этим. Вопрос пары АПов на самом деле, взять да попробовать.

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
P
На сайте с 06.01.2009
Offline
601
#16
samimages:
Да ничего он не точил... там, если копаться, надо рыть в сторону TF-IDF и считать конкретное слово, в случае ТС, скорее всего название бренда... но этож не осилить.

По этому проще надавить на другой фактор и повысить полезность общей страницы, в надежде на то что, по TF-IDF же, название коллекции все равно перевесит название бренда - для страницы коллекции

Сайта никто не видел, но ТС в состоянии сам разобраться с этим. Вопрос пары АПов на самом деле, взять да попробовать.

Спасибо. Сейчас тестирую несколько вариантов.

1. в некоторые страницы брендов добавил контента и вхождений, соответственно.

2. в некоторых страницах бренда открыл для индексации каталог коллекций, так как примерно год назад я его закрыл (стал выводить на ajax). Возможно, Вы правильно выше писали, в итоге и страницы ушли из топа, так как полнота ответа хуже, чем у конкурентов с нормальным каталогом.

3. не исключаю, что все таки весь сайт под фильтром, так как позиции по многим (но что странно не по всем) нч (бренд, коллекция, товар) просели примерно 9 месяцев назад. Т.е. запрос был в топ5, а теперь в 10-25 позиции и таких запросов куча.

ps но главное не понятно, если страница бренда имеет оптимизацию хуже, чем страница коллекции, под запрос "ламинат название_бренда", то почему когда в выдаче бренд, то позиция, например, 7, а если страница коллекции то позиция 15...Все таки логика подсказывает, что переспам в бренде или под фильтром. Но второе главное - так ведь не по всем брендам, а шаблон страниц одинаков.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий