Этот параметр привязан к временной точке, вне зависимости от того биржевая ссылка или нет. Если бы вы говорили, что биржевые доноры "стареют" на несколько порядков быстрее - я бы не стал с этим спорить.
Тут, по закону жанра, я должен был бы предоставить 100500 ваших цитат, где вы так или иначе ссылаетесь на биржи, владельцев бирж, ангажированных биржами, свечными заводиками и т.д., но мне лень... впрочем вы и сами понимаете о чем я.
Ну почему сразу?.. Донести свою мысль до читателя тоже искусство не из легких
По этому-то блоку у меня не возникло дополнительных вопросов.
430 визитов в день? В зависимости от региона и ядра, это, в общем средняя посещаемость, а если говорить о услуге, то добавляется еще количество страниц.
430/500, например - хорошо
430/1500, не похвастаться уже. Понимаете?
Немного :)
т.е., с ваших слов, вы не считаете, что яндекс способен на корректные семантические вычисления... в чем тогда смысл контентного продвижения?
Контент-маркетинг - пузырь?
Зы: я не пытаюсь вас тролить, но если мы признаем обработку текстов, то нет ни одной причины, чтобы не обрабатывать анкоры.---------- Добавлено 16.11.2015 в 21:51 ----------
Нет. Не понимает...
Представьте весы.
На одной чаше лежит мера веса - 1кг
На другой чаше сушеный горох общим весом - 1кг
Весы уравновешены - хорошо
Если вес гороха составляет - 1,2 кг - плохо
Выигрывает тот у кого на уравновешенных весах будет больше горошин
По гороху условия следующие:
1.Нужен только идеально сухой горох
2.Реально степень влажности гороха разная
3.Известно количество горошин в каждом конкретном случае
4.Можно рассчитать средний вес одной горошины
5.Не известно сколько влажных горошин уже на чаше есть.
Задача:
У вашего соперника на уравновешенных весах 1500 горошин к 1кг
У вас - 1350/1кг - т.е. ваш горох худшего качества.
Вопрос: Сколько горошин надо убавить/прибавить вам для того чтобы обогнать соперника?
Вот раньше... до 2011 года, тупо досыпали по количеству - теперь за это бьют совком.
Все просто.
Яндекс, грубо, работает также. Сначала лупит неадекватов застрявших в 2010-ом, а потом разбирает объем сухого гороха в каждом конкретном случае. За превышение соотношения объемов влажного к сухому, тоже лупит (здесь пока не очень хорошо получается определять)
Далее.
Сергей о чем говорит? Он говорит, что все продавцы гороха сволочи, т.к. их прибыль формируется весом, а не количеством.
Не покупайте горох на рынке! - говорит нам Сергей - ищите тех кто продает поштучно, а не мешками, или выращивайте сами.
Мне кажется, что он не прав, т.к. проблема не в самом горохе, а в технологии просушки. Отчасти он с этим соглашается, но продолжает свой крестовый поход против рынка, что как бы намекает... что не в горохе дело.
Сергей Нижегородцев, дык система есть, ее не надо делать - Илья Валентинович все сделал еще тогда. Надо было только карающую часть подкрутить... с первого раза у них не вышло, сейчас, по ощущениям, более менее, но уже не так страшно)))
Только если кратко)))
Суть в том, что при наполнении сайта вы будете использовать тот же *словарь, что и при составлении анкоров. На больших значениях, в 95% случаев, это будет как отпечаток пальца для анализатора семантики.
Автоматические биржи (предполагаю) - пользуют те же частотные контроллеры при формировании релевантных анкоров для продвигаемых страниц.
Сайт конкурента завалить можно, но не просто создав проект в сеопульте, например; потребуется подготовка поглубже.
*словарь - здесь частотность слов, стоп слов, взаимное расположение, смещение относительно нормы (типо уникальность переспама))) ) и т.д. - стиль автора, если угодно (грубо конечно... авторов может быть много, но лицо принимающее решения, все равно одно))) )
_______________________
Сергей вот успокаивает себя версией про парсинг бирж, но на самом деле чем больше он пишет полезных статей, тем больше палится для "Минусинска" (здесь просто определение, т.к. в жизни все несколько проще)
угу...
И что он должен делать с этой базой?
И еще
Не поделитесь про тематику, с точки зрения опыта?
То висячий, то стоячий, то холодный, то горячий - итого 12-ть
Их снимать проблемно.
stardel, трафик просел?
По поводу минусинска - условия вы создали.
Ссылки когда начали массово покупать?
Лемма — каноническая, основная форма слова.
Начало верное. Имелось ввиду, что имея, в вашем случае, ремни нескольких цветов, не стоит каждый раз прописывать фразы полностью "ремень кожаный черный" "ремень кожаный серый" и т.д., т.е. "ремень" "кожанный" - прописали и уже только добавляете в контент "черный, красный, зеленый" и т.д. Ну если вдруг попадается запрос подобной формы с хорошей частотой, то можно и точное вхождение дать, типа "ремни кожаные черные" есть всегда, а "красные и зеленые" под заказ.
Никак. Все наоборот. Пишите нормальный текст, человеческий, про ремни и определяйте необходимость точного вхождения какой-либо фразы, а не общее кол-во ключей.
1) Да (иногда нет) / в кейвордс должны быть леммы
2) Может быть любой, должен быть вменяемой, старайтесь укладываться в 200 символов - это дисциплинирует
3) Ерунда какая-то
4) Ключевых слов или поисковых запросов?
5) я обычно их закрываю, оставляя только на главной... особенного влияние не оказывает
6)
интернет магазин+
---------------------кожаных ремней+
------------------------------------------мужских
------------------------------------------женских
Крутить все сразу грамотно расположив в контенте
7) Непонятно... если вопрос про ?key=val - да, считается
8) Если от 7-го, то да
9) Не должна, но может
10) "какой, подарочный, сертификат, подарить" какой - зачем?
11) нет, не во всех случаях
12) Это первый вопрос
//наймите спеца
