stardel, трафик просел?
По поводу минусинска - условия вы создали.
Ссылки когда начали массово покупать?
Лемма — каноническая, основная форма слова.
Начало верное. Имелось ввиду, что имея, в вашем случае, ремни нескольких цветов, не стоит каждый раз прописывать фразы полностью "ремень кожаный черный" "ремень кожаный серый" и т.д., т.е. "ремень" "кожанный" - прописали и уже только добавляете в контент "черный, красный, зеленый" и т.д. Ну если вдруг попадается запрос подобной формы с хорошей частотой, то можно и точное вхождение дать, типа "ремни кожаные черные" есть всегда, а "красные и зеленые" под заказ.
Никак. Все наоборот. Пишите нормальный текст, человеческий, про ремни и определяйте необходимость точного вхождения какой-либо фразы, а не общее кол-во ключей.
1) Да (иногда нет) / в кейвордс должны быть леммы
2) Может быть любой, должен быть вменяемой, старайтесь укладываться в 200 символов - это дисциплинирует
3) Ерунда какая-то
4) Ключевых слов или поисковых запросов?
5) я обычно их закрываю, оставляя только на главной... особенного влияние не оказывает
6)
интернет магазин+
---------------------кожаных ремней+
------------------------------------------мужских
------------------------------------------женских
Крутить все сразу грамотно расположив в контенте
7) Непонятно... если вопрос про ?key=val - да, считается
8) Если от 7-го, то да
9) Не должна, но может
10) "какой, подарочный, сертификат, подарить" какой - зачем?
11) нет, не во всех случаях
12) Это первый вопрос
//наймите спеца
В чем победа?
Яндекс мог победить только автоматизацию в биржах, но не саму базу доноров.
В каком-то смысле Яндекс победил манеру закупаться ориентируясь только на размер бюджета, но этож хорошо.
Будт ли биржи рентабельными, когда основная масса продвиженцев начнет думать головой - другой вопрос... впрочем всегда можно повысить стоимость ссылки.
Так что сами биржи как были так и будут, ибо сервис - просто подход изменится---------- Добавлено 04.11.2015 в 17:11 ----------
Просто в цифрах для примера, чтоб понятней:
Из 100% доноров в биржах - 20% дают сигналы
Эти 20% сигналов формируют - 80% серпа
Если яндекс сделает то, что вы пишите, то он создаст официальный вайт лист. Хотелось бы конечно, но думаю не дождемся)))---------- Добавлено 04.11.2015 в 17:15 ----------
Это только при прямой конверсии, закупать инфо и навигацию, при любой стоимости SEO, будет не выгодно.
zomorg, редирект это смена адреса - его не закрыть
Зы: чего не .htaccess?
Это определяющее смысл предложение :)
Я вам объясню, что вы написали:
1.Покупать ссылки в биржах - плохо
2.Ссылки размещенные юзерами - хорошо
3.Допущение, что сайт, на котором юзер размещает ссылку, не в биржах
Мой аргумент - юзер знать не знает ничего про судьбу сайта на котором размещает ссылку.
Получается вы бесплатно получаете сео-ссылку? Или нет?
Некоторое время назад у вас небыло ответа на этот вопрос, возможно теперь он есть... вот я и решил уточнить.
Ну тогда надо просто проверить исходник, если там блок скриптов вписан буквально, то это нормально и нет причин для паники))) Просто надо убрать их из кода и все.
Учитывая среднюю популярность движков, можно почти уверенно представить, что, например, ВП, вывалит все это добро через свой header(); прямо в код.
В общем надо уточнять.
Miha1Low, ну т.е. робот забирает .js из отдельного каталога?
Я не замечал... но обфускат остается как решение проблемы)))
Откуда домохозяка вообще об этом знает? Влепит ссылку на своем любимом блоге в комментах, а блог будет в сапе хостинг отрабатывать... да еще до кучми внутренний скрипт тайтл по ссылке дернет.
Блог спарсят как есть начинающие ссылкоторговцы запихнут во все биржи по три копии на разных доменах но одном IP... и т.д.
Нет уж. Коль речь идет о теории, то давайте придерживаться классовой чистоты.
Miha1Low, как?
Нет. Есть вариант когда ссылку закрывают прямо в коде, но мы же не можем его рассматривать, ибо идиотизм.
Как?
