ТС.
Книга «Сначала скажите «нет» - Автор Джим Кэмп. - три раза в день на тощак, должно отпустить.
Ну не создается такого впечатления.
Что касается доноров... скажем так, по моей системе измерений, рабочих там меньше двух десятков, если брать в среднем методу бирж, то наберется штук около 500-та.
Но как работает этот хлам (а это видно даже по маске доменов) при имеющемся анкор-листе - большой, большой вопрос и на него у меня нет ответа.
Короче, если первая строка вашего поста имеет саркастический оттенок, то явно зря, пример интересный и там есть что подсмотреть.
Это единственный академически верный вариант)))
Это может быть просто парсинг, никак не нацеленный на причинение вреда именно вам.
Кроме того, не все то ГС, что выглядит как ГС, так что как знать, может быть это единственные ваши рабочие ссылки ;)
окай)))
Сергей, у вас пока время появилось, перечитайте мой пост еще раз.
Основной вопрос: почему вы не забираете 450 на 500-та страницах?
т.е. в лучшем случае 15% контента дают 100% посещаемости, которая конвертится под 0,5%, или в нашем случае это будет ~2 продажи с 450-ти.
Повысить количество продаж:
х2 = 6000 страниц
х5 = 15000 страниц - из которых, 12750 будет без посещаемости...
Хороший текст, по моему опыту обычно стоит от $5 /1000 (мы сейчас не о курсе)
Хороший материал... ну от 2500 символов возьмем.
(12750*2500)/1000*5= $159375 - это выкинутых денег
(2250*2500)/1000*5= $28125 - на конверсию 10 продаж в день... НО
Тогда вопрос. За что вы их так, этих бизнесменов?
Не правильней ли было крутить обозначенные 15% контента до ххх уников?
Объем сайта какой?
Когда с 10000 на 60000 - это в несколько раз, а когда с 30 на 300 - это работа.
Этот параметр привязан к временной точке, вне зависимости от того биржевая ссылка или нет. Если бы вы говорили, что биржевые доноры "стареют" на несколько порядков быстрее - я бы не стал с этим спорить.
Тут, по закону жанра, я должен был бы предоставить 100500 ваших цитат, где вы так или иначе ссылаетесь на биржи, владельцев бирж, ангажированных биржами, свечными заводиками и т.д., но мне лень... впрочем вы и сами понимаете о чем я.
Ну почему сразу?.. Донести свою мысль до читателя тоже искусство не из легких
По этому-то блоку у меня не возникло дополнительных вопросов.
430 визитов в день? В зависимости от региона и ядра, это, в общем средняя посещаемость, а если говорить о услуге, то добавляется еще количество страниц.
430/500, например - хорошо
430/1500, не похвастаться уже. Понимаете?
Немного :)
т.е., с ваших слов, вы не считаете, что яндекс способен на корректные семантические вычисления... в чем тогда смысл контентного продвижения?
Контент-маркетинг - пузырь?
Зы: я не пытаюсь вас тролить, но если мы признаем обработку текстов, то нет ни одной причины, чтобы не обрабатывать анкоры.---------- Добавлено 16.11.2015 в 21:51 ----------
Нет. Не понимает...
Представьте весы.
На одной чаше лежит мера веса - 1кг
На другой чаше сушеный горох общим весом - 1кг
Весы уравновешены - хорошо
Если вес гороха составляет - 1,2 кг - плохо
Выигрывает тот у кого на уравновешенных весах будет больше горошин
По гороху условия следующие:
1.Нужен только идеально сухой горох
2.Реально степень влажности гороха разная
3.Известно количество горошин в каждом конкретном случае
4.Можно рассчитать средний вес одной горошины
5.Не известно сколько влажных горошин уже на чаше есть.
Задача:
У вашего соперника на уравновешенных весах 1500 горошин к 1кг
У вас - 1350/1кг - т.е. ваш горох худшего качества.
Вопрос: Сколько горошин надо убавить/прибавить вам для того чтобы обогнать соперника?
Вот раньше... до 2011 года, тупо досыпали по количеству - теперь за это бьют совком.
Все просто.
Яндекс, грубо, работает также. Сначала лупит неадекватов застрявших в 2010-ом, а потом разбирает объем сухого гороха в каждом конкретном случае. За превышение соотношения объемов влажного к сухому, тоже лупит (здесь пока не очень хорошо получается определять)
Далее.
Сергей о чем говорит? Он говорит, что все продавцы гороха сволочи, т.к. их прибыль формируется весом, а не количеством.
Не покупайте горох на рынке! - говорит нам Сергей - ищите тех кто продает поштучно, а не мешками, или выращивайте сами.
Мне кажется, что он не прав, т.к. проблема не в самом горохе, а в технологии просушки. Отчасти он с этим соглашается, но продолжает свой крестовый поход против рынка, что как бы намекает... что не в горохе дело.
