т.е. в лучшем случае 15% контента дают 100% посещаемости, которая конвертится под 0,5%, или в нашем случае это будет ~2 продажи с 450-ти.
Повысить количество продаж:
х2 = 6000 страниц
х5 = 15000 страниц - из которых, 12750 будет без посещаемости...
Хороший текст, по моему опыту обычно стоит от $5 /1000 (мы сейчас не о курсе)
Хороший материал... ну от 2500 символов возьмем.
(12750*2500)/1000*5= $159375 - это выкинутых денег
(2250*2500)/1000*5= $28125 - на конверсию 10 продаж в день... НО
Тогда вопрос. За что вы их так, этих бизнесменов?
Не правильней ли было крутить обозначенные 15% контента до ххх уников?
Объем сайта какой?
Когда с 10000 на 60000 - это в несколько раз, а когда с 30 на 300 - это работа.
Этот параметр привязан к временной точке, вне зависимости от того биржевая ссылка или нет. Если бы вы говорили, что биржевые доноры "стареют" на несколько порядков быстрее - я бы не стал с этим спорить.
Тут, по закону жанра, я должен был бы предоставить 100500 ваших цитат, где вы так или иначе ссылаетесь на биржи, владельцев бирж, ангажированных биржами, свечными заводиками и т.д., но мне лень... впрочем вы и сами понимаете о чем я.
Ну почему сразу?.. Донести свою мысль до читателя тоже искусство не из легких
По этому-то блоку у меня не возникло дополнительных вопросов.
430 визитов в день? В зависимости от региона и ядра, это, в общем средняя посещаемость, а если говорить о услуге, то добавляется еще количество страниц.
430/500, например - хорошо
430/1500, не похвастаться уже. Понимаете?
Немного :)
т.е., с ваших слов, вы не считаете, что яндекс способен на корректные семантические вычисления... в чем тогда смысл контентного продвижения?
Контент-маркетинг - пузырь?
Зы: я не пытаюсь вас тролить, но если мы признаем обработку текстов, то нет ни одной причины, чтобы не обрабатывать анкоры.---------- Добавлено 16.11.2015 в 21:51 ----------
Нет. Не понимает...
Представьте весы.
На одной чаше лежит мера веса - 1кг
На другой чаше сушеный горох общим весом - 1кг
Весы уравновешены - хорошо
Если вес гороха составляет - 1,2 кг - плохо
Выигрывает тот у кого на уравновешенных весах будет больше горошин
По гороху условия следующие:
1.Нужен только идеально сухой горох
2.Реально степень влажности гороха разная
3.Известно количество горошин в каждом конкретном случае
4.Можно рассчитать средний вес одной горошины
5.Не известно сколько влажных горошин уже на чаше есть.
Задача:
У вашего соперника на уравновешенных весах 1500 горошин к 1кг
У вас - 1350/1кг - т.е. ваш горох худшего качества.
Вопрос: Сколько горошин надо убавить/прибавить вам для того чтобы обогнать соперника?
Вот раньше... до 2011 года, тупо досыпали по количеству - теперь за это бьют совком.
Все просто.
Яндекс, грубо, работает также. Сначала лупит неадекватов застрявших в 2010-ом, а потом разбирает объем сухого гороха в каждом конкретном случае. За превышение соотношения объемов влажного к сухому, тоже лупит (здесь пока не очень хорошо получается определять)
Далее.
Сергей о чем говорит? Он говорит, что все продавцы гороха сволочи, т.к. их прибыль формируется весом, а не количеством.
Не покупайте горох на рынке! - говорит нам Сергей - ищите тех кто продает поштучно, а не мешками, или выращивайте сами.
Мне кажется, что он не прав, т.к. проблема не в самом горохе, а в технологии просушки. Отчасти он с этим соглашается, но продолжает свой крестовый поход против рынка, что как бы намекает... что не в горохе дело.
Сергей Нижегородцев, дык система есть, ее не надо делать - Илья Валентинович все сделал еще тогда. Надо было только карающую часть подкрутить... с первого раза у них не вышло, сейчас, по ощущениям, более менее, но уже не так страшно)))
Только если кратко)))
Суть в том, что при наполнении сайта вы будете использовать тот же *словарь, что и при составлении анкоров. На больших значениях, в 95% случаев, это будет как отпечаток пальца для анализатора семантики.
Автоматические биржи (предполагаю) - пользуют те же частотные контроллеры при формировании релевантных анкоров для продвигаемых страниц.
Сайт конкурента завалить можно, но не просто создав проект в сеопульте, например; потребуется подготовка поглубже.
*словарь - здесь частотность слов, стоп слов, взаимное расположение, смещение относительно нормы (типо уникальность переспама))) ) и т.д. - стиль автора, если угодно (грубо конечно... авторов может быть много, но лицо принимающее решения, все равно одно))) )
_______________________
Сергей вот успокаивает себя версией про парсинг бирж, но на самом деле чем больше он пишет полезных статей, тем больше палится для "Минусинска" (здесь просто определение, т.к. в жизни все несколько проще)
угу...
И что он должен делать с этой базой?
И еще
Не поделитесь про тематику, с точки зрения опыта?
То висячий, то стоячий, то холодный, то горячий - итого 12-ть
Их снимать проблемно.
