Лопатить его не большая проблема... можно даже попытаться на кластеры порубить так что бы структура появилась, а не просто группы фраз. Проблема в том что внедрятся это все будет промтами, со всеми вытекающими последствиями.
В прямом. Сколько там уникальных слов? Мало вероятно что 180 000, правда? Чем их все парсить проще компилировать взяв частотность за 0, которая по факту "!" и будет ноль у ~170 000Причем если прикинуть вероятное количество слов к длине фразы, при условии что нам известен результат в 180 000, то фраза врятли будет часто длинее 3-х слов если мы хотим получить словарь хотя бы в 100 слов, потому что словарь в 1000 слов, при прочих равных, даст 170КК фразПоэтому сильно похоже на то, что спарсить нужно только то что имеет хоть какую-то точную частотность и потом, составив словарь, просто скомпилировать столько фраз сколько хочется, отсеять дубли и уже после этого заниматься сбором статистики для конкретного списка.
Чем померить конверсию в КК для 180 000 фраз?Вполне вероятно что я что-то упустил из последних релизов этого инструмента.Теперь возник еще один вопрос. Сколько фраз из 180 000 я не соберу в СЕРПе ТОП 30, например?
Запрещаете в роботсСработает это кода ни будь потом, по этому делаете через htaccess на этих страницах авторизациюНу и основное:
Ни разу не видел пагинации в МПК, её акцепторы - валом
Ну так "в лоб" это работает и дает быстрый результат. В 99% случаев на пагинации собраны сниппеты из тайтлов и дескрипшенов акцепторов, что сходу выносит последних по IDF при этом с точки зрения Яндекса данная страница потенциальна несет больше пользы чем опусы на которые она ссылается. Я думаю именно по этому на пагинации с таким удовольствием игнорируется каноникал.Во всей этой истории есть только одна проблема, это путь в один конец. Господин Поставкин тут в 2018-ом публично терял сайт по плитке с трафиком и без конверсии, потому что пагинация не продает... как выяснилось
по директу, наверное проще купить для уже отобранного...для грязной выборки (у русского носителя словарь 5000 слов (если повезло)) на 100К это 20 повторений каждой лексемы из базового словаря, проще скрипт написать и компилировать по стеммингу, например.Частот не будет? Да, но объективно там строго по фразам у 95% все равно 0, а "спрос" не вытащить... бесплатно по крайней мере.
Суть задачи сама по себе странная, ну т.е. если бы я искал конверсию, то искал бы в директе, упущенную в мертвых кампанияхесли бы я искал релевантность, то искал бы в СЕРПах... а что искать в вордстате в 2025-ом, мне не совсем понятно
под смартфоны давно пора делать приложение. Просто потому, что нет ровно никакого смысла дважды платить за доставку контента юзеру (читай продвижение).Доставляешь приложение, а уже через него десктоп.Конечно речь про коммерцию, всякая LSI жеванина это удел телеги... теперь уже
Ну т.е. она на самом деле грузит только то, что оптимально для той или иной мобилки и скорости интернета?Еще раз (потому что на конструкторе) не скукоживает 100 мб страницу, а отдает, например 500кб необходимого...или нет?Если нет, если скукоживает, то поддомен не нужен
