Если без учета сдвига, то лежат. Правда не у сеошников и не на великом и могучем, но в целом все поведенческое посчитано. Грубо говоря рассчитать необходимые пороги от тех. параметров страницы, возможно и не трудно. Много труднее собрать необходимое с учетом сети))
br.almighty #: Я же правильно изначально мысль понял, что если аудитория у сайта неплатежеспособная, то ему ставится метка МПК?
А, не, не правильно. Изначально сайт перестают показывать людям заинтересованным в услуге/товаре, и показывают только информационникам. Это хорошо видно по конверсии в лиды (даже холодные), она запредельно низкая, но ПФ не связанные с коммерцией, при этом могут быть адекватными.
Ну и возвращаясь к теме данной ветки, ранжируясь в инфо СЕРПАх, отгребаешь вместе со статейниками, искренне при этом удивляясь появлению МПК, хотя все карты по разделу "статьи" розданы были за много месяцев до и понятно, что он весь в целом МПК...
Вот вам пример:
коричневый фундамент это целевые коммерческие страницы. Желтое, это статьи и прочий LSI без которого трафик будет не 10К, а 1,5К. Будет тут удивительным наличие МПК?
Fiestaline#: Так 100% ТОП забит только такими сайтами.
Так это и понятно. Это как с шингловой уникальностью и числом вхождений ключа; в любом СЕРПе есть сдвиг от нормы. Почему у участников ветки траф иной раз и не падает несмотря на МПК. Ваша задача, когда вы на сайте практической медицины публикуете развернутую статью про дофамин, под частотный ключ, ради трафика - угадать этот сдвиг.
Коль скоро вы довольны внутренней конверсией, будем считать что вы его угадали, но ваш случай это в большей степени ошибка выжившего, у многих других на 5К-10К трафика 20 звонков в месяц.
br.almighty #: с чего бы это яндексу решать, что является говном, а что нет?
2017-ый
Королёв(алгоритм ранжирования, который является логическим развитием «Палеха»; основная особенность подхода — выявление смысла пользовательского запроса и сопоставление его с теми интентам, которые могут быть удовлетворены на странице; в отличии от «Палеха» — для вычисления новых факторов анализируется весь текст документа, а не только заголовок окна браузераTitle
br.almighty #: то почти все сайты так можно повыкидывать.
4) Тип сайта : инфо / коммерция , если коммерция какие страницы преобладают каталожные/товарные/уникальные услуги
5) Уникальность контента?
6) Возраст проекта.
7) Когда прилетел фильтр
8) сколько в % скосило трафика
9) что говорят платоны?
1.) В индексе 16К / в поиске 11К / BQ штук 20-ть 2.) Нет 3.) РСЯ (два блока) 4.) новостник 5.) Шингловая? не менее 85% 6.) два года 7.) 17.09.23 8.) ~50% из Яндекса 9.) ничего пока...
Это крайне маловероятно, потому что почти наверняка он у вас по самые "ноздри" в информационном интенте, и, если вдруг, при этом у вас не достаточно ПФ с коммерческими признаками (грубо, трутся студенты в поисках расшифровки определений), то вот вам почти готовый говносайт, который вы искренне будете считать белейшим.
Такие цифры в пабликах не лежат.
Если без учета сдвига, то лежат. Правда не у сеошников и не на великом и могучем, но в целом все поведенческое посчитано.
Грубо говоря рассчитать необходимые пороги от тех. параметров страницы, возможно и не трудно. Много труднее собрать необходимое с учетом сети))
Например тут проводят опыты на животных: https://www.nngroup.com/articles/how-little-do-users-read/
И такого полно, в среднее для ЯВМ точно можно попасть почти без перекосов
в индексе 140К страниц
а в поиске сколько. а на сайте? Сколько со статусом BQ? 23 года хороший возраст, если внезапное наполнение не началось три года назад)))
Может быть, что метку МПК сайту дают, при превышении какого то лимита - количества страниц в МПК?
нет, причем у меня есть варианты с сотнями тысяч и без метки)))
Да, не все на месте... у меня как и прежде по проекту с вопросами
Я же правильно изначально мысль понял, что если аудитория у сайта неплатежеспособная, то ему ставится метка МПК?
А, не, не правильно. Изначально сайт перестают показывать людям заинтересованным в услуге/товаре, и показывают только информационникам. Это хорошо видно по конверсии в лиды (даже холодные), она запредельно низкая, но ПФ не связанные с коммерцией, при этом могут быть адекватными.
Ну и возвращаясь к теме данной ветки, ранжируясь в инфо СЕРПАх, отгребаешь вместе со статейниками, искренне при этом удивляясь появлению МПК, хотя все карты по разделу "статьи" розданы были за много месяцев до и понятно, что он весь в целом МПК...
Вот вам пример:
коричневый фундамент это целевые коммерческие страницы. Желтое, это статьи и прочий LSI без которого трафик будет не 10К, а 1,5К. Будет тут удивительным наличие МПК?
Так 100% ТОП забит только такими сайтами.
Так это и понятно. Это как с шингловой уникальностью и числом вхождений ключа; в любом СЕРПе есть сдвиг от нормы. Почему у участников ветки траф иной раз и не падает несмотря на МПК. Ваша задача, когда вы на сайте практической медицины публикуете развернутую статью про дофамин, под частотный ключ, ради трафика - угадать этот сдвиг.
Коль скоро вы довольны внутренней конверсией, будем считать что вы его угадали, но ваш случай это в большей степени ошибка выжившего, у многих других на 5К-10К трафика 20 звонков в месяц.
с чего бы это яндексу решать, что является говном, а что нет?
2017-ый
Королёв (алгоритм ранжирования, который является логическим развитием «Палеха»; основная особенность подхода — выявление смысла пользовательского запроса и сопоставление его с теми интентам, которые могут быть удовлетворены на странице; в отличии от «Палеха» — для вычисления новых факторов анализируется весь текст документа, а не только заголовок окна браузера Title
то почти все сайты так можно повыкидывать.
Бототраф?
Переходы с Дзена и мобильного Дзена +5000 и +2000 соответственно, всего 7000 за сутки, что для этого сайта не нормально раз десять... если не больше.
Средняя сессия по 10 секунд, пачками по 12-15 с одного IP, 217.118.90.xxx - этот дал 300; проходы были с 18:00 до 22:00
1) Количество страниц в индексе главного домена
2) Есть ли поддомены/подпапки
3) Есть ли реклама?
4) Тип сайта : инфо / коммерция , если коммерция какие страницы преобладают каталожные/товарные/уникальные услуги
5) Уникальность контента?
6) Возраст проекта.
7) Когда прилетел фильтр
8) сколько в % скосило трафика
9) что говорят платоны?
1.) В индексе 16К / в поиске 11К / BQ штук 20-ть
2.) Нет
3.) РСЯ (два блока)
4.) новостник
5.) Шингловая? не менее 85%
6.) два года
7.) 17.09.23
8.) ~50% из Яндекса
9.) ничего пока...
У меня сайт клиники, белейший.
Это крайне маловероятно, потому что почти наверняка он у вас по самые "ноздри" в информационном интенте, и, если вдруг, при этом у вас не достаточно ПФ с коммерческими признаками (грубо, трутся студенты в поисках расшифровки определений), то вот вам почти готовый говносайт, который вы искренне будете считать белейшим.