samimages

2017-ый

---

Королёв (алгоритм ранжирования, который является логическим развитием «Палеха»; основная особенность подхода — выявление смысла пользовательского запроса и сопоставление его с теми интентам, которые могут быть удовлетворены на странице; в отличии от «Палеха» — для вычисления новых факторов анализируется весь текст документа, а не только заголовок окна браузера Title

---

а он и повыкидывал, эта ветка как раз об этом)))

Переходы с Дзена и мобильного Дзена +5000 и +2000 соответственно, всего 7000 за сутки, что для этого сайта не нормально раз десять... если не больше.

Средняя сессия по 10 секунд, пачками по 12-15 с одного IP,  217.118.90.xxx - этот дал 300; проходы были с 18:00 до 22:00

1.) В индексе 16К / в поиске 11К / BQ штук 20-ть
2.) Нет
3.) РСЯ (два блока)
4.) новостник
5.) Шингловая? не менее 85%
6.) два года
7.) 17.09.23
8.) ~50% из Яндекса
9.) ничего пока...

Это крайне маловероятно, потому что почти наверняка он у вас по самые "ноздри" в информационном интенте, и, если вдруг, при этом у вас не достаточно ПФ с коммерческими признаками (грубо, трутся студенты в поисках расшифровки определений), то вот вам почти готовый говносайт, который вы искренне будете считать белейшим.

Надо проверить. Но там есть вопросы и к трафу и к контенту... на то он и новостник. Всплеск посмотрю

Точно нет. Если мы говорим о разметке в ЯВМ; У меня есть выборки по страницам отличающимся 1 знаком по наполнению и не размеченным как МПК, годами не размеченным, но сам сайт выносит пачками по несколько десятков тысяч страниц в АП.

Так что там точно нет людей. И там точно отдельный алгоритм работы с базой, скорее всего на уровне кластера в индексе Яндекса, потому что смена статуса на BAD_QUALITY происходит без переобхода.

Фильтр прилетел на новостник, всплеск трафа был за несколько дней до того как, реклама была очень скромно и от РСЯ, но по контенту вопросы есть, технически-сложные вопросы, не уровня шингловой уникальности.

Зы: разметки по качеству страниц в ЯВМ нет - все типа хорошие

Посему вопрос к Сёрчу. Может быть кто-то помнит или имеет ссылку на доклад Яндексоидов по алгоритму разбора текстов, там они про предсказание слов через математическое ожидание вещали... может быть даже на англицком... не могу найти, а перечитал бы. Что-то 2010-2013, в этот период.

ЯВМ - все остальное просто инструментарий для обработки исходников, без учета уже наделанного

Нет. В ЯВМ нет позиций. 3,57 это средне по кликам за 7-мь дней по всем позициям до 50-ой. При этом тот же запрос по показам, например для систем сбора позиций, может быть и на 10-ой и на первой. Тут опять же есть ПФ. Так что имея среднюю в пределах 5-ти с нормальным ЦТР ничего допинывать не нужно.

Допинывать нужно те, что имеют средний клик за 10-кой, это прямой сигнал на то что СЕРП пустой и юзер мотает в даль в поисках ответа, а если при этом и Цтр к показам нормальный, то это практически пендель к работе по запросу. Конечно с углубленным анализом СЕРПа ибо что там происходит нужно понимать.

Приводит трафик не туда, куда вы рассчитываете

Очень сильно обращаю внимание на Ctr

Снятие релевантности вам даст понимание релевантности, а не страницы входа. Вы же оптимизируете сайт не только для конверсии в СЕРПе, но и для внутренней, правильно? А они могут входить не на ту страницу, потому что у них история просмотров и отложенные интересы, понимаете? Когда страниц три, это видно, когда их триста тысяч это нужно обрабатывать программно.

Не совсем так, т.е. часть про клики правильная, но не факт что при этом показ был в ТОП50 или его небыло. В ЯВМ именно статистика СЕРПа запроса, это ценнее перехода зафиксированного в метрике, который, почти наверняка, состоялся по совокупности причин, бОльшую часть из которых вы не можете контролировать... типа истории просмотра в браузере юзера.