Тут вот в чем прикол. Если посчитать то самое среднее по больнице, скажем для 10 000 страниц конкурентов, то оно невообразимым образом будет коррелировать с пейдж спидом. Хотя из аргументов в пользу ничего не делать я слышал и рассказы про сеть.Ну т.е. если эта гугловская поделка показывает плохие результаты, то на больших выборках, они один хрен плохие))) Другой вопрос, что выборки надо делать, а это из кластера "ну его нафиг", так что остается верить гуглу на слово)))
Ну вот просто: Зачем?Они же в шаге от того чтобы скачать файл индексации и своими глазами посмотреть на индекс, но не будут этого делать... просто потому что не будут.Причем из виду упускается уровень риска, как несущественная деталь, т.е. признается что каноникал это рекомендация и тут же предлагается закрывать ей дубли, т.е. страницы несущие не рекомендательные сообщения в явм, а конкретные проблемы в ранжировании.
Это как с оптимизацией <head>, хочешь услышать какое ты говно, посоветуй вычистить <head>))))Кроме того старт пост вполне себе цельно подает информацию: у меня дубли - это нормально
Браузер, да? Угу... нет, конечно можно допустить, что на профильном форуме аудитория не в курсе, но было бы странно.На всякий случай
если вдруг совсем все плохо
т.е. с ваших слов, мы можем смело зайти в явм и там в разделе поисковых запросов будут пустые страницы, т.к. Яндекс показывает статистику только до ТОП-50?Ну и собственно совет: Снимите статистику в ЯВМ в разделе мониторинг запросов, потом повторите маневр с Я бизнесом и проверьте статистику еще раз, когда почувствуете неладное... есть конечно шанс, что она будет пустая, но мне кажется это маловероятным.
насколько важны эти милисекунды и зеленые зоны в PageSpeed Insights и учитываются ли они в ранжировании сайтов?
Вот так вот обрежу, потому что вы задали сложный вопрос. У вас две проблемы: вы посмотрели пару сайтов и взяли в качестве примера какой-то один сайт.На деле у нас получается так:Есть поисковый запрос у которого есть некоторое количество СЕРПов (раньше был один, теперь скорее ТОП-1 в степени n, где n количество посчитанных шаблонов для ПФ той или иной группы); Вот в каком-то из этих ТОП-1, у какого-то сайта будет многолетний ТОП без http, а в соседнем ТОП-1, по этому же запросу, будут важны миллисекунды. Как это все рассчитывать я хрен его знает.Но, я обратил внимание на то, что Яндекс делит СЕРП на зоны: ТОП-1, ТОП-2, ТОП-3-4, ТОП-5-10, ТОП-11-50 и если взять не пару сайтов для каждой группы, а по паре тысяч, то, вы знаете, на самом деле складывается некоторая закономерность.Например медиана для группы ТОП-1 может быть 0,015 сек, а для группы ТОП-10 0,8 сек... и так по всей выборке скажем из 30К запросов внутри кластера. Может какая-то группа пользователей получать старый сайт без ssl в ТОП-1, в рамках этой выборки? Конечно. Мало того, вы удивитесь, но этих сайтов там будет даже не три. Но вот в чем дело, статистически без ssl и медленнее 0,015 сек, вы, скорее всего, будете за 10-ой, как и большинство из вашей выборки.Это прямой ответ на ваш вопрос. Из альтернативных версий, я надысь обнаружил, что у всех лидеров определенная модель сервера на фронте, а у всех оутсайдеров любая другая и, самое смешное, проблемы поставленные по проекту, не противоречат этому открытию.Сложно? Можно проще. Заходите в ЯВМ в мониторинг запросов и скачиваете отчет, там пара недель. В экселе пересчитываете колонки, беря везде среднее, а для позиции медиану (потому что там уже среднее) если медиана даст ноль, принимаете как ноль, даже если были дни с ТОП-1... ну вот.А потом ищите запросы где у вас получается следующая картина: позиция ТОП-1, а покрытие спроса не 100%; находите и пытаетесь ответить почему)))) ТОП-1 же, как это может быть не 100%?))))
Стоит закрыть ajax... главное что бы для бота оно исчезло.
Что бы что? Я просто искренне не могу понять бесплатного развития событий. Ну получили вы бесплатно ТОП-10 по запросу "бесплатная раскрутка сайта" — дальше-то что? Все что можно продолжить делать в этом направлении все равно будет стоить денег, причем чем подробней, тем больше.Учитывая то, что вам хватало Кулакова, вы спокойно можете удовлетвориться Пиксель+ хватит вам там 100 рублей чтобы надергать ТОПов
Думать, перед тем как открывать сайт для индексации, это трудно, не модно и требует много времени, впрочем про потерянное время, вы начинаете понимать.Довольно странно, что вы не обозначили проблему в первом посте, начав повествование с: «Есть магазин на Битриксе» ...
Какие проблемы нужно посмотреть: индексируемая пагинация, автоматическая канонизация, кривая настройка ЧПУ, а с ваших слов о фильтрах, это будет одной из рабочих версий, 100% не работающая карта сайта (она есть, но там отдельная вселенная). Ну и кривая индексация.С индексацией сложно, для того чтобы зафиксировать проблему, нужно пособирать архивы из раздела явм индексирование -> все страницы, календарно хотя бы месяца за три... если вдруг вы обнаружите что какие-то страницы сайта то появляются, то пропадают в этих файлах, не имея отметки searchable, то, судя по вопросам, которые вы тут задаете - сайту кабзда. Если при этом вы не владеете навыками разработчика на Битриксе выше среднего, то шансов нет даже умозрительных.вот такая правда жизни, если угодно.Но, поскольку речь о бизнесе, у вас в арсенале всегда остается контекст, дойдете до уровня хотя бы ситилинка, можете выкинуть все что я написал выше, в дренаж.
В цветах, если нет денег нет бизнеса, отсюда прямой вывод: деньги либо есть, либо нет цветов и планируется сливать лиды ларечникам за долю малую, но сие мечты поскольку есть флаувау и там планка бюджет стоит такая, что даже при наличии каких-то денег, будет сложно не просрать эти пять шесть мультов.А в остальном, что вам, чтобы собрать СЯ, деньги нужны? Изучите конкурентов, возьмите лучшее и усильте! Используйте LSI и крауд маркетинг... шо там еще принято писать? Во! Из старого: подумайте, стали бы вы делать сайт, если бы небыло поисковых систем?
