Есть на данный момент уже точное определение того, что надо сделать? У меня ошибка: Видео слишком Высокое
Мой роботс сейчас такой
Отключайте плагин, который заменяет миниатюру поста у видео. Дело именно в нем. Я отключил, число ошибок начало снижаться, но начали расти ошибки «видео вне области». Однако с этими ошибками хоть более понятна логика их решения
Мы тоже действовали точно также. Я подавала через эту форму жалобы и высылала примеры страниц. Но не просто с отрывками нашего текста, а именно те образцы, где было слизано 1:1 И сам текст, и оформление и даже заголовки с дескрипшенами. И где легко можно проверить разницу в датах публикации.
Служба поддержки в этом случае реагирует адекватно, мол, спасибо, рассмотрим, проанализируем. Через неделю где-то заметила, что эти сайты пропали из поиска.
Но так везло далеко не всегда, многие доры с нашим контентом живы-здоровы и чувствуют себя, по видимости, неплохо.
Странно. Сколько не обращался в Яндекс по поводу воровства - получал отписку про то, что им по барабану кто первоисточник, и что они только зеркало рунета. Да у них и на странице подачи жалобы написано почти то же самое.
Нифига себе нашару! Сидишь эти статьи хреначишь день и ночь... Плюс, а за счет чего Гугл составляет свой контент если не за счет наших сайтов? Он только надстройка над нашими сайтами. Не будет нас - ему кранты, а вот не будет гугла - мы как-то еще сможем прожить.
Я удалил видео на некоторых страницах с проблемой (порциями проверял все гипотезы) - и позиции прежние не вернулись. Оптимально сейчас разместить видео контент выше к началу - я так сделал, позиции вернулись к прежним, а ошибка пропала.
Я сначала интерпретировал название ошибки к технической части, а потом глянул с позиции: видео в самом конце - до него просто не долистывают, наверное, и перетянул его в первый превью блок с короткой сутью всей статьи. И проблема решилась.
Так этот алгоритм не в каждом случае же подходит. А если вот у меня статья, где я рассматриваю различные аспекты какой-то проблемы, и к каждому из них записываю и прикрепляю видео как пояснение. Почему Гугл отказывает мне в праве самому решать где поставить видео, чтобы это было а) уместно, б) логично, в) удобно пользователю?
Спасибо! Динамика внушает оптимизм ) Сегодня убрал плагин замены видео миниатюрой, отправил на проверку. А то видимость в поиске всё хуже и хуже... По идее теперь ошибка "видео слишком высокое" должно замениться на "видео вне области просмотра", но с последний хоть яснее что именно надо делать )
Переиначив известную фразу, "вернется гугл в россию, не вернется гугл в россию - это науке неизвестно, наука пока не в курсе дела" :) Так что спорить не о чем.
Есть на данный момент уже точное определение того, что надо сделать?
У меня ошибка: Видео слишком Высокое
Мой роботс сейчас такой
Отключайте плагин, который заменяет миниатюру поста у видео. Дело именно в нем. Я отключил, число ошибок начало снижаться, но начали расти ошибки «видео вне области». Однако с этими ошибками хоть более понятна логика их решения
Мы тоже действовали точно также. Я подавала через эту форму жалобы и высылала примеры страниц. Но не просто с отрывками нашего текста, а именно те образцы, где было слизано 1:1 И сам текст, и оформление и даже заголовки с дескрипшенами. И где легко можно проверить разницу в датах публикации.
Служба поддержки в этом случае реагирует адекватно, мол, спасибо, рассмотрим, проанализируем. Через неделю где-то заметила, что эти сайты пропали из поиска.
Но так везло далеко не всегда, многие доры с нашим контентом живы-здоровы и чувствуют себя, по видимости, неплохо.
Странно. Сколько не обращался в Яндекс по поводу воровства - получал отписку про то, что им по барабану кто первоисточник, и что они только зеркало рунета. Да у них и на странице подачи жалобы написано почти то же самое.
Часть воришек удалось через службу поддержки удалить из поиска и мы продолжаем свою работу в этом направлении.
И каким образом вы это сделали, если Яндекс не занимается вопросами авторства? Или это тоже за счет "особой привилегии"?)
если хотят трафик от него нашару
Нифига себе нашару! Сидишь эти статьи хреначишь день и ночь... Плюс, а за счет чего Гугл составляет свой контент если не за счет наших сайтов? Он только надстройка над нашими сайтами. Не будет нас - ему кранты, а вот не будет гугла - мы как-то еще сможем прожить.
Я удалил видео на некоторых страницах с проблемой (порциями проверял все гипотезы) - и позиции прежние не вернулись.
Оптимально сейчас разместить видео контент выше к началу - я так сделал, позиции вернулись к прежним, а ошибка пропала.
Я сначала интерпретировал название ошибки к технической части, а потом глянул с позиции: видео в самом конце - до него просто не долистывают, наверное, и перетянул его в первый превью блок с короткой сутью всей статьи.
И проблема решилась.
Так этот алгоритм не в каждом случае же подходит. А если вот у меня статья, где я рассматриваю различные аспекты какой-то проблемы, и к каждому из них записываю и прикрепляю видео как пояснение. Почему Гугл отказывает мне в праве самому решать где поставить видео, чтобы это было а) уместно, б) логично, в) удобно пользователю?
В итоге к какому варианту пришли?
Остаётся только добавлять видео в область просмотра в самом начале?
Ага ( Бред, но как есть...
Ждем завтра минус по доходу
конечно
Спасибо! Динамика внушает оптимизм ) Сегодня убрал плагин замены видео миниатюрой, отправил на проверку. А то видимость в поиске всё хуже и хуже... По идее теперь ошибка "видео слишком высокое" должно замениться на "видео вне области просмотра", но с последний хоть яснее что именно надо делать )
Переиначив известную фразу, "вернется гугл в россию, не вернется гугл в россию - это науке неизвестно, наука пока не в курсе дела" :) Так что спорить не о чем.
пока сильно не обнажеивайтесь, я бы исходил из худшего варианта
кстати полет нормальный http://joxi.ru/DrlPMP4UdPeLPr , пока))
А можете с активированной галочкой "Показы" сделать такой же скриншот?