Brat_Sergij

Brat_Sergij
Рейтинг
378
Регистрация
26.11.2015
Hitechrem #:

С удовольствием почитаю. Где ее смотреть?

https://tools.pixelplus.ru/optimization/nagulivanie-profiley

Мне интересно, местные авторитеты вообще аналитику стороннюю читают когда-нибудь или швыряние какашек друг в друга это их самое любимое занятие, которое занимает все время ?

Пару дней назад на тему влияния бототрафика на позиции вышла хорошая аналитическая статья, без эмоций и истерик. Приведены мнения сео экспертов на этот счёт. Её хоть кто-то тут читал?) 

На днях сотрудник Google Джон Мюллер ответил на вопрос о бот-трафике, активно поступающем на сайт, и его влиянии на ранжировании.

Вебмастер написал в Twitter, что по сайту наблюдается приток бот-трафика, который помечается как органический. Он спросил, может ли это негативно отразится на ранжировании, или Google игнорирует такие случаи.

Мюллер подтвердил, что внешний бот-трафик напрямую не влияет на ранжирование.

Arsenal1994 #:

Давно не замечаю такие рекламы на сайтах, неужели модераторы начали работать.

Каждый день с утра чищу объявления от шлака, и лично у меня складывается ощущение, что модераторы там просто либо все уволились либо ушли на длительный карантин. Такого количества шлака реально не видел еще никогда за всё время.

MisterStart #:

Нужно ли закрывать от индексации страницы каталога на сайте? То есть страницы вида:

/news/hot/page2
/news/hot/page3
/news/hot/page4

которые содержат списки статей (новостей), разбитых на страницы.

А то Яндекс в Вебмастере недавно начал ругаться, что на таких страницах одинаковый title и description. Вот думаю, закрыть их совсем в robots.txt или добавить к ним добавку  вида: "Свежие новости. Страница 1",  "Свежие новости. Страница 2"..

Поделитесь опытом, что лучше?

Запомните, идеальный robots для гугла выглядит таким образом:

User-agent: *

Всё, ничего большего! Об этом не раз говорил Мюллер: не надо закрывать страницы в роботсе, просто делайте их noindex. Робот должен перейти на страницу, чтобы понять что за она и прочитать директивы в ней.

Axa-Ru #:

Да прошло, не знаю само или из-за того что я в поддержку писал. Можете написать на всякий случай.

Я бы точно не писал в поддержку по поводу какого-то однократного роста CTR )

noob58 #:
31 марта срезало процентов 20% одним днем и встало колом, больше не падает не растет.. еще вчера вылезли две ошибки в консоле, якобы на мобилах "Контент шире экрана" и "Интерактивные элементы расположены слишком близко", но при проверке страницы в той же консоли пишет, что все гуд, страница оптимизирована)) и сама страница не изменялась уже наверное месяцев 6, какая то фигня

Такое постоянно происходит. Пишет те же ошибки, отправляю на проверку - всё норм. Через пару дней само рассасывается) 

Scorpion81 #:
31200 посетителей за март (значит в среднем в сутки 1000) принесли шикарную сумму в 680 рублей. Вопрос: это я такой неумеха, а классные сайты зарабатывают в пересчёте на посетителя намного больше? Или тут сидят исключительно владельцы сайтов с посещаемостью от 50000 в сутки и более? Потому что даже если умножить мою сумму на 10, это не фонтан. (Ещё я сомневаюсь, что увеличение посещаемости в 10 раз линейно в 10 раз поднимет доход).

У меня один сайт с посещалкой в среднем 300 уников/сутки приносит от 0,3 до 1,84$ (редкорд) ежедневно. 

Похоже индусы в адсенс до кучи похерили ещё и само понятие аукциона - такого количества шлака я не видел уже более года.  Удивительно как он может занимать до 5-10% от всех откручиваемых блоков. Хотя если учесть порочную практику гугл раздавать купоны на адвордс по 70-100$ при каждой регистрации даже на самом дешевом хостинге, чего удивляться...
etohorosho #:

Какой вообще смысл заниматься сайтами если доход с них 1$ в день с адсенса. Помойму любая профессия в it больше денег дает

Так а с чего вы решили, что эти сайты есть основное занятие их владельца? У меня есть сайты, которые я как сделал больше пяти лет назад и поставил адсенс, так более и не трогал. Даже 20-30 баксов в месяц разве лишние? 

Всего: 3543