Miha Kuzmin (KMY), mainlink, а как использовать не SEO-ссылки, если это «ссылки, не предназначенные в первую очередь для воздействия на поисковые системы»? Только что б трафик получить (не с organic search).
Алгоритм вам известем, но набор инструкций в алгоритме неизвестен.
Mju, я правильно понимаю, что определение «ссылки, предназначенные в первую очередь не для пользователей, а для воздействия на поисковые системы» вас не устраивает, и вы хотите что бы яндекс рассказал алгоритм отождествления ссылки и seo-ссылки, чтобы вам было проще его обойти?
Mju, тут не особо принято верить словам Платонов и всяких там Садовских (пруфы лень искать, но если читали темы - должны знать).
Профессионалы ссылочного бизнеса предлагают верить в основном только им, как лицу незаинтересованному :)
У меня тоже много чего накопилось за время работы с 99-го.
Но что у кого есть не имеет отношения к сабжу, пока не приводишь это как пруф.
Все что хотел узнать, я для себя узнал и выводы сделал. Благодарю за ответы!
komdir, тяжело скорей всего из-за того, что у вас нет логичных аргументов.
Хотите переключиться на оценку морально-этической стороны действия Яндекса?
С этой стороны я вас понимаю и даже писал об этом. Но ведь нельзя же по головам других (пользователей, получивших худший сервис, заплативших большую стоимость или вообще обманутых), они тоже жену и детей кормят наверняка. За ссылки в конечном итоге они платят.
komdir, позвольте подытожу ваш ответ.
1. Вручную наказывают не те сайты, которые попадают под критерии, а какие-то другие. Источник: доподлинное знание всех критериев накладывания минусинска.
2. Ручные действия асессоров предвзяты и неправомерны. Простое решение проблемы путем увеличения количества асессоров, оценивающих 1 сайт, игнорируем.
3. Ручной минусинск мешает подстраиваться под правила (пытаться обойти). Но я и дальше буду аппелировать, что это хорошо для покупателей\продавцов\посредников ссылок.
4. Ручной минусинск наказывает одного, двух, трех..., кого захочет по своим субъективным предпочтениям. Факт того, что чем меньше наказано сайтов - тем минусинск эффективнее игнорируем.
Ну вообще-то это закрытая информация сродни факторам ранжирования. Уверен практически на 100%, что все точные факторы и вам неизвестны. Можете только догадываться или транслировать чужие догадки. В противном случае вы наверняка долларовый миллионер.
Ваша аналогия была бы корректна, если бы 99% водителей разворачивались через две сплошные и всех их лишили права управления.
Как вы удивляетесь почему не банят 99% сайтов покупающих ссылки.
komdir, спасибо за ответ.
То, что "они не хуже других, и не более нарушившие, а подчас и менее чем другие" это ваше субъективное мнение. Так как доподлинно неизвестны все критерии по которым происходит отбор.
Проблема "предвзятости и неправомерности" отлично решается увеличением количества асессоров, оценивающих 1 сайт. komdir, разве нет?
"подстраивались" = "пытались обойти"?
Правила труднее обходить, если наблюдает живой человек.
Выходит, если минусинск действительно "ручной" - это плохая новость для покупателей\продавцов\посредников ссылок.
komdir, почему вы преподносите это так, будто весть благая?
komdir, извиняюсь за назойливость, но вы похоже случайно пропустили мое сообщение:
datot пояснить не смог.
