mimimi

Рейтинг
3
Регистрация
25.07.2015
Petrz:
понятно, что не дальше, чем весной-летом следующего года Яша окончательно потеряет лидерство.

datot:
Я дважды писал длинные ответы, которые замыливались Отжеговыми своей трепатней не в тему, что приводило к тому, что приходилось чистить всё без разбора. На грабли наступать не хочу.

Интересный лайфхак.

Не знаешь что ответить - говори что уже отвечал, даже дважды, но все ценные ответы случайно потерли, тоже дважды, а повторять не буду.

Но как аргумент и далее непременно буду активно использовать.

Надеюсь, хоть komdir пояснит.

Arsh:
Полагаете, они должны Вам объяснять разницу между вышиванием крестиком и ткацким станком?

Я полагаю, что у них нет логичного объяснения.

А факт того, что datot уже дважды уклоняется от прямого ответа, "лайкая" чужие ответы на мой вопрос, лишний раз это подтверждает.

Klanser:
Если ручной, то анализировать по сути, нечего, тк это граничит с беспределом :)
strana:
При наличии человеческого фактора всегда появляется субъективность. Личный интерес, эмоции и т.д.

Почему беспредел? Тут многие утверждают, что заблокированные сайты чуть ли не на пальцах можно пересчитать. В таком случае один сайт может анализировать не 1 асессор, а например 5.

И вообще, интересно услышать мнение datot и komdir по этому вопросу, это ведь они апеллируют.

datot:
Ручной, т.к. слишком мало сайтов полегло. Во-вторых, явные ТОПы попали в список. И, наконец. надо создать реальную видимость того, что объявили, но не работает.

Простите, возможно выразился недостаточно точно.

Если минусинск действительно ручной, это что-то меняет? Какая разница ручной он или алгоритмический?

komdir:
не в автоматическом режиме
datot:
простая ручная выборка

komdir, datot, пожалуйста, если можно поясните почему вы акцентируете внимание на том, что фильтр именно ручной? Какое это имеет значение?

dlyanachalas:
Эта логика верна, только если верить, что в Яндексе действительно боролись за снятие ссылок.
Но скорее всего, эффективность Минусинска будет измеряться прибыльностью Директа. Судя по отчету за 2-й квартал, с прибыльностью возникли проблемы.
И действительно, Минусинск тормознули.
А вовсе не потому, что тут на форуме опубликовали 40% снятие ссылок.

Привык руководствоваться принципом Парето (самое простое объяснение - самое верное). А так да, можно много чего придумать.

Директ вторичен. Это тоже сигнал, но с помехами.

По поводу тормознули - согласитесь, и вам было бы любопытно посмотреть этот график. :) Если и правда тормознули и это подтверждалось бы данными - эта информация дорогого стоила бы.

dlyanachalas:
Закон больших чисел неприменим к ручным фильтрам.

Применим, ссылок снимают гораздо больше количества "заминусенных" (вручную или алгоритмически) сайтов.

mainlink:
Панику наводить или успокаивать пока еще очень рано. Куда нас это все приведет - непонятно. Хвост (помимо топов в поиске) еще ооочень большой.
В информационном смысле минусинск в какой-то степени успешен, в отличие от предыдущих лет. Но судить о конце света пока рано.

Рано в смысле, что за 4 месяца накопилось мало исходных данных для анализа?

Или рано, в смысле подождем здесь еще 10000 сообщений?

Выходит рано ваш коллега Михаил Кузьмин несколько топиков назад восхищался гением пиара Садовским. 🙅

mainlink:
Вас упорно интересует процент снятия ссылок, да еще и в динамике. Я упорно не открою вам точных цифр, потому что по ним судить о том, что отрасль умирает, дышит или развивается, бессмысленно. Да и мы не настолько большие, как тут кто-то ранее потешался над этим фактом.
Задайте вопрос более крупным биржам, если вам ответят с цифрами, я вам точно такие цифры приведу. Но вот почему-то очень уверен, что такие данные вам никто не даст, потому что вы один, такой же и из наших, а не аналитик информ.агентства.

10 тем тут все гадают снимать ли ссылки и будет ли работать дальше минусинск, подсчитывая лишь количество забаненных.

Я же предлагаю не гадать, а сесть и посчитать примерно как это будут делать в яндексе.

Яндексоиды, когда будут принимать решение "стопать ли алгоритм(или ручной фильтр)?" будут смотреть в первую очередь именно на динамику количества сеоссылок. А чем меньше сайтов при этом "минусилось", тем наоборот минусинск эффективнее. Обратная зависимость, понимаете?

mainlink, ваши коллеги из других бирж тоже читают эти топики, но делиться данными (да ладно сухими данными коммерческой тайной - готовыми исследованиями) не спешат (как и вы). Хотя это ведь в их интересах было бы, если бы минусинск не работал. Эту информацию сообщили бы много топиков назад.

У меня одно объяснение - вы и ваши коллеги считаете, что это может только усугубить ситуацию.

Отсутствие информацией иногда тоже информация. Люди, которым действительно нужны ответы уже могут делать выводы.

alaev:
а зачем вам данные от maimlink'a, если вы самостоятельно их можете получить?
Возьмите конкурентный запрос по вашей тематике, посмотрите ссылочные профили и их изменения во времени для сайтов из ТОП 10, потом гляньте тоже самое у сайтов из ТОП 20. Все встанет на свои места:
  • % естествественных ссылок
  • % сео-ссылок
  • закупка/сброс ссылок
  • работает ли продвижение без ссылок
  • боятся ли конкуренты минусинска
  • кто может попасть под минусинск в %
  • и т.п.

Все очень просто.

Во-первых, данные от mainlink для всех тут более убедительны, чем данные от mimimi.

Во-вторых, тут работает закон больших чисел. Исследование одного запроса - это еще смешнее, чем исследование пяти сайтов, словивших минусинск.

В-третьих, большинство предлагаемых вами к исследованию параметров вообще имеют опосредованное отношение к исследуемому вопросу.

mainlink:
Уже неоднократно приводились ряд цифр, обсуждений и прочего в 9 темах (до вашей регистрации) про Минусинск. Почитайте на досуге.

Я уже писал, что прочел все 10 тем.

Вы действительно приводили много полезных данных, спасибо вам за это! Но все они разрозненны и наглядно не показывают оправдывает ли минусинск поставленные перед ним цели.

mainlink:
Анализ снятия ссылок не приведет к утверждению, что ссылки не работают. Они работают. Именно Точка.

Я и не утверждал обратного. Да и вообще топик про "минусинск", а не про "работают ли ссылки?".

mainlink:
Про панику не надо.
Лучшее средство вызвать панику - это громко крикнуть "Без паники".

mainlink, называйте как хотите, как я понимаю ссылки снимают, и исходя из того как именно (скорость, ускорение, реакция на события и прочий матанализ) можно сделать вывод успешен минусинск или нет. Откажется от него яндекс как замял "отключение ссылочного" -> "отключение ссылочного по некоторым коммерческим запросам" или нет, стоит снимать ссылки или нет.

Почему не показать общественности, что беспокоиться не о чем? Вопрос то живой, 10-я тема уже.

mainlink:
Тут даже вольф отказался проводить анализ, а толковал, что надо ждать апов, и потом мониторить. А вы предлагаете вам слить данные и вы подготовите экспертный доклад? Сомневаюсь, сорри

Подобного ответа и ожидал.

Тут два варианта - либо эти данные действительно коммерческая тайна либо вам из них очевидно, что минусинск успешен, выполняет поставленные перед собой цели (а следовательно будет ускоряться, дожиматься).

mainlink, если первое - то непонятно почему вы сами не проведете подобный анализ и не покажете, что минусинск действительно не работает, от него скоро откажутся и не стоит беспокоиться и снимать ссылки? Почему не подавите панику, это ведь ваши прямые убытки?

123 4
Всего: 35