mainlink: скорость съема выросла во второй половине июля. Не отрицаю, но общий процент съема от того, что было в начале и в конце июля не более 10%.
mainlink, спасибо за ответ! Но для анализа нужен именно график количества активных размещенных ссылок с апреля по сегодня, а не одна точка. Что бы можно было на него наложить события (волны минусинска, публичные заявления сотрудников Я, и прочие статистические данные), оценить ускорения\замедления.
Shessmaster: Отлично! Дали вам эти полезные графики. Что с этими данными собираетесь делать?
Привык решать задачи по мере их поступления. Выводы сможет сделать для себя каждый, благо экспертов тут хватает. Были бы исходные данные.
Arsh: Я там как-то "существа" не увидел. Сформулируйте вопрос одной фразой.
Одной фразой? Много буков ниасилил?
Там вопроса и не было. Я к тому, что ежели нечего прокомментировать по существу или лень читать сообщения больше одной фразы - нечего набивать количество собственных.
Arsh: Какая смешная мимимишечка:)
Это не "фильтр" называется, а "что хочу, то и ворочу".
На подмогу Вольфу и Нижегородцеву прибыли?
(Чувствую, будет 100500 частей топика :) )
10 частей топика здесь из-за таких "экспертов" как вы. Ничью сторону принимать не собираюсь, интересна истина. По существу что-нибудь ответите?
mongoose59: Ну если БЫ Минусинск был алгоритмом, то так БЫ и произошло. Покосило бы в одночасье тысячи сайтов. Но в реальности Яндекс вручную убил пару сотен качественных и полезных ресурсов в коммерческих тематиках.
Не успели прочесть следующую строку, быстрее комментируем:
dweller: Ну, не все ссылки снимают, некоторые и ставят.
Например, florist.ru с марта увеличил количество ссылающихся сайтов на 500, если верить ahrefs.
Но все равно - как был на первом месте по [доставка цветов], так на первом месте и остался.
Отлично! Не исключаю, количество ссылок может расти. Тогда у нас больше шансов увидеть полезные графики от mainlink и Miha Kuzmin (KMY).
Вот кстати еще один популярный аргумент - "минусинск коснулся малого количества сайтов - бояться нечего".
Создается впечатление будто вопрошающий ожидал, что яндекс забанит сразу весь рунет :)
Если же смотреть со стороны фактов: есть фильтр, который регулярно накладывается (причем не имеет никакого значения ручной он или алгоритмический) и есть незнание на сколько и когда он ускорится\замедлится. Возможно завтра минусинск отменят, а возможно начнут блокировать с экспоненциальным ростом скорости.
Для выяснения когда ускорится\замедлится нет смысла оценивать количество уже "заминусенных" сайтов, как тут делают многие. А некоторые даже публикуют бесполезные статьи.
Для яндекса никогда не было целью забанить побольше сайтов. Гораздо ценнее увидеть информацию о динамике ссылок в какой-нибудь бирже (скорость съема).
mainlink и Miha Kuzmin (KMY), ау! Хотя эту информацию может быть неудобно публиковать, если динамика снятия хорошая. Так что это наверное будет коммерческой тайной или что-то типа того.
Именно эта метрика влияет на то, насколько быстро будет ускоряться\замедляться минусинск в будущем (достигаются ли поставленные перед минусинском цели и с какой скоростью). Исходя из нее можно делать какие-никакие оценки есть ли чего бояться. Но уж никак не из количества уже просевших.
MGX2000: Это вы о чем, вы что полтора года назад Садовского не смотрели - не работают ссылки их воздействие отключили. Ранжирование уже полтора года идет без ссылок или вы Яндексу не верите?
Каждый для себя сам определяет во что верить.
Falcon_m: А сейчас - если асессор решил что твой сайт дерьмо,- уже ничего не поделаешь,- это типа истина? Асессор непогрешим как Папа Римский?
Уверен, что с асессорами не все так просто. Наверняка есть перепроверки другими асессорами и значения "кармы" у каждого.
Falcon_m: А я не согласен что это обман,- это работа над сайтом, над его ссылочным профилем,- это сигнал для поисковых машин, коих мы знаем есть больше чем одна. Это стремление показать что мой сайт - лучше чем сайт конкурента. Это здоровая конкуренция.
Вот смотрите, изначально ссылки задумывались как сигнал: "пользователь1 делится ссылкой" -> "сайт хороший для пользователя2".
В нынешних реалиях это тождество едва ли верно, так как вы пытаетесь подменить сигнал: "я считаю свой сайт лучшим" -> "сайт хороший для пользователя2".
Каждая мать любит свое дитя, но это ведь не значит что дитя лучшее.
alexfor: А зачем ассессорам проверять все сайты рунета, манипулируют ли они ссылками? ;)
mimimi:
Это ничто иное, как в конечном итоге обман пользователя. Он находит не лучший сайт, а на который куплено больше ссылок. Соответственно получает худший сервис.
Понятно, что одно другому не мешает, но нет предела совершенству.
В идеале, для пользователя лучше когда вы манипулируете выдачей, улучшая оказываемый ему (пользователю) сервис.
Так умиляют конвульсии некоторых здешних ораторов.
Ребята, я понимаю что это ваш хлеб, но посмотрите правде в глаза - вы на протяжении многих лет манипулировали поисковой выдачей, покупая\продавая ссылки. Это ничто иное, как в конечном итоге обман пользователя. Он находит не лучший сайт, а на который куплено больше ссылок. Соответственно получает худший сервис.
Понятно, что одно другому не мешает, но нет предела совершенству.
В идеале, для пользователя лучше когда вы манипулируете выдачей, улучшая оказываемый ему (пользователю) сервис.
Я прочел все 10 тем и очень часто вы апеллируете тем, что это ручной фильтр. Если честно, не вижу проблем даже если бы он таким и был.
Допустим, что 1 асессор оценивает 1 сайт за 5 минут (этого времени сверх чем достаточно для оценки показателей сайта, которые требуют ручного человеческого контроля)
За 1 рабочий день 1 асессор обработает 12x8=96 сайтов, за рабочий год (247 дней) - 96 x 247 = 23 712 сайтов
Таким образом для обработки всех сайтов в зоне .ru потребуется работа всего лишь 116 асессоров (2 734 685 / 23 712) в течении года.
Еще очень интересно наблюдать, как вы следите за падением акций яндекса. Но при этом не понимаете, что сейчас идеальное время для минусинска - в кризис нужно гораздо меньше усилий, что бы побороть биржи и ссылкоторговцев.
скорость съема выросла во второй половине июля. Не отрицаю, но общий процент съема от того, что было в начале и в конце июля не более 10%.
mainlink, спасибо за ответ! Но для анализа нужен именно график количества активных размещенных ссылок с апреля по сегодня, а не одна точка. Что бы можно было на него наложить события (волны минусинска, публичные заявления сотрудников Я, и прочие статистические данные), оценить ускорения\замедления.
Отлично! Дали вам эти полезные графики. Что с этими данными собираетесь делать?
Привык решать задачи по мере их поступления. Выводы сможет сделать для себя каждый, благо экспертов тут хватает. Были бы исходные данные.
Я там как-то "существа" не увидел. Сформулируйте вопрос одной фразой.
Одной фразой? Много буков ниасилил?
Там вопроса и не было. Я к тому, что ежели нечего прокомментировать по существу или лень читать сообщения больше одной фразы - нечего набивать количество собственных.
Какая смешная мимимишечка:)
Это не "фильтр" называется, а "что хочу, то и ворочу".
На подмогу Вольфу и Нижегородцеву прибыли?
(Чувствую, будет 100500 частей топика :) )
10 частей топика здесь из-за таких "экспертов" как вы. Ничью сторону принимать не собираюсь, интересна истина. По существу что-нибудь ответите?
Ну если БЫ Минусинск был алгоритмом, то так БЫ и произошло. Покосило бы в одночасье тысячи сайтов. Но в реальности Яндекс вручную убил пару сотен качественных и полезных ресурсов в коммерческих тематиках.
Не успели прочесть следующую строку, быстрее комментируем:
причем не имеет никакого значения ручной он или алгоритмический
Ну, не все ссылки снимают, некоторые и ставят.
Например, florist.ru с марта увеличил количество ссылающихся сайтов на 500, если верить ahrefs.
Но все равно - как был на первом месте по [доставка цветов], так на первом месте и остался.
Отлично! Не исключаю, количество ссылок может расти. Тогда у нас больше шансов увидеть полезные графики от mainlink и Miha Kuzmin (KMY).
Вот кстати еще один популярный аргумент - "минусинск коснулся малого количества сайтов - бояться нечего".
Создается впечатление будто вопрошающий ожидал, что яндекс забанит сразу весь рунет :)
Если же смотреть со стороны фактов: есть фильтр, который регулярно накладывается (причем не имеет никакого значения ручной он или алгоритмический) и есть незнание на сколько и когда он ускорится\замедлится. Возможно завтра минусинск отменят, а возможно начнут блокировать с экспоненциальным ростом скорости.
Для выяснения когда ускорится\замедлится нет смысла оценивать количество уже "заминусенных" сайтов, как тут делают многие. А некоторые даже публикуют бесполезные статьи.
Для яндекса никогда не было целью забанить побольше сайтов. Гораздо ценнее увидеть информацию о динамике ссылок в какой-нибудь бирже (скорость съема).
mainlink и Miha Kuzmin (KMY), ау! Хотя эту информацию может быть неудобно публиковать, если динамика снятия хорошая. Так что это наверное будет коммерческой тайной или что-то типа того.
Именно эта метрика влияет на то, насколько быстро будет ускоряться\замедляться минусинск в будущем (достигаются ли поставленные перед минусинском цели и с какой скоростью). Исходя из нее можно делать какие-никакие оценки есть ли чего бояться. Но уж никак не из количества уже просевших.
А СМЕРШ у них есть?
😂
Весьма конструктивный ответ от местного "гуру". Хорошо видна цена рейтига.
Могу лишь добавить, что знаком с внутренней кухней системы модераторов вконтакте и было бы очень странно если бы чего-то подобного не было у яндекса.
Это вы о чем, вы что полтора года назад Садовского не смотрели - не работают ссылки их воздействие отключили. Ранжирование уже полтора года идет без ссылок или вы Яндексу не верите?
Каждый для себя сам определяет во что верить.
А сейчас - если асессор решил что твой сайт дерьмо,- уже ничего не поделаешь,- это типа истина? Асессор непогрешим как Папа Римский?
Уверен, что с асессорами не все так просто. Наверняка есть перепроверки другими асессорами и значения "кармы" у каждого.
А я не согласен что это обман,- это работа над сайтом, над его ссылочным профилем,- это сигнал для поисковых машин, коих мы знаем есть больше чем одна. Это стремление показать что мой сайт - лучше чем сайт конкурента. Это здоровая конкуренция.
Вот смотрите, изначально ссылки задумывались как сигнал: "пользователь1 делится ссылкой" -> "сайт хороший для пользователя2".
В нынешних реалиях это тождество едва ли верно, так как вы пытаетесь подменить сигнал: "я считаю свой сайт лучшим" -> "сайт хороший для пользователя2".
Каждая мать любит свое дитя, но это ведь не значит что дитя лучшее.
А зачем ассессорам проверять все сайты рунета, манипулируют ли они ссылками? ;)
Это ничто иное, как в конечном итоге обман пользователя. Он находит не лучший сайт, а на который куплено больше ссылок. Соответственно получает худший сервис.
Понятно, что одно другому не мешает, но нет предела совершенству.
В идеале, для пользователя лучше когда вы манипулируете выдачей, улучшая оказываемый ему (пользователю) сервис.
Асессоры не сайты оценивают, а их соответсвие тем или иным запросам. :)
А зачем вообще смотреть запросы (при проверке манипулирует ли сайт ссылками)?
Так умиляют конвульсии некоторых здешних ораторов.
Ребята, я понимаю что это ваш хлеб, но посмотрите правде в глаза - вы на протяжении многих лет манипулировали поисковой выдачей, покупая\продавая ссылки. Это ничто иное, как в конечном итоге обман пользователя. Он находит не лучший сайт, а на который куплено больше ссылок. Соответственно получает худший сервис.
Понятно, что одно другому не мешает, но нет предела совершенству.
В идеале, для пользователя лучше когда вы манипулируете выдачей, улучшая оказываемый ему (пользователю) сервис.
Я прочел все 10 тем и очень часто вы апеллируете тем, что это ручной фильтр. Если честно, не вижу проблем даже если бы он таким и был.
К примеру если посчитать сайты в зоне .ru
На март 2015 было опрошено 4 892 101 доменов зоны RU, из которых "живые" - 55,9% или 2 734 685.
Допустим, что 1 асессор оценивает 1 сайт за 5 минут (этого времени сверх чем достаточно для оценки показателей сайта, которые требуют ручного человеческого контроля)
За 1 рабочий день 1 асессор обработает 12x8=96 сайтов, за рабочий год (247 дней) - 96 x 247 = 23 712 сайтов
Таким образом для обработки всех сайтов в зоне .ru потребуется работа всего лишь 116 асессоров (2 734 685 / 23 712) в течении года.
Еще очень интересно наблюдать, как вы следите за падением акций яндекса. Но при этом не понимаете, что сейчас идеальное время для минусинска - в кризис нужно гораздо меньше усилий, что бы побороть биржи и ссылкоторговцев.
Минусинск заработал☝ Вот Вам и ЖОПА господа яндексоиды.
Как я посмотрю, тут многие видят только то, что хотят видеть.
Falcon_m, РТС тоже падает из-за минусинска?
Называется найдите 10 отличий: