Aisamiery

попробуйте указать полный путь до ноды, с консоли вы запускаете от юзера у которого есть переменная PATH, но это как предположение

А зря =))

Да в целом не сложно, когда человек стартует бота у него есть userId так сказать, по этому userId надо отправлять сообщения от бота если он не остановлен. Этот userId надо хранить в бд, с привязками кто это клиент или нет, желательно хранить историю сообщений что отправляется ну и так же надо видимо хранить последнюю линку какой спец какому клиенту пишет. Не очень понятно как выбрать клиента которому написать спец хочет, там запариться можно так то. Но зачем? Мне кажется если клиента в интерфейс не загонишь, то спеца в целом можно, где он будет видеть всех клиентов и коммуницировать с ними, пишет в условном интерфейсе выбранному клиенту и тот от бота получает его сообщения

Не совсем, CMS вам ничего не гарантирует от слова вот прям совсем из тех пунктов что вы описали. Какое бы не было комьюнити, какой бы не была популярной CMS она абсолютно ничего не гарантирует.  90% проектов это зайти в БД, взять данные и отрендерить и чем тут CMS справится лучше какого нибудь условного ларавеля? Для меня у CMS только один несомненный плюс, там есть привычная и обычно удобная админка, на этом заканчиваются достоинства и начинаются страдания. Вот прям идеальную CMS не встречал, да и такой нет. Ну а если уйти с мира PHP, то CMS там вообще в целом не распространенное явление. 

PS. Я конечно же спишу на проф деформацию своё суждение, так как последние лет 7 работа с очень большими проектами, с кучей разработчиков в команде и миллионами пользователей, у нас тут другие штуки, CMS как монолит вообще ничего не вывезет, хотя обычно переезжаем с битрикса и он показывает себя вполне достойно.

Это заблуждение, вы же нагрузку меряете в посетителях, хотя нагрузку создают скрипты. Банально нагрузка может расти с количеством записей в бд или файлов. Вы же не профилируете свои запросы, может там какой нибудь кривой скрипт обходи все древо файлов от корня доступное ему, сайт работает в принципе быстро, хотя ресурсы жруться колоссально. Моему сайту на бегете скоро будет 6 лет, все это время нагрузка не превышает и 10% от суточного лимита. Но у меня сайт самописный, я знаю что у меня там происходит.

Дело не в вашем проекте, разработчики которые 10 лет упорно работали после того как сделали вам сайт уже наверняка по скилам подросли, у них проекты уже за конский ценник повседневные, зачем им делать вам дешевле? У нас не эпоха индустриализации, вы платите за время, 10 лет назад час стоил 300 руб а. теперь 3000 руб вот и ценник изменился =)) И самое главно даже если бы они вам сделали на WP то у них сейчас ценник был бы все равно такой же =)) Вот у меня есть прайс и он одинаковый для любой CMS или самописа, бывает на самописе что то сделать быстрее чем внедрить это через систему модулей CMS (ну это если не говнокодить).

Но самопис все равно лучше если планируется развивать проект ну и развивать не только контентом

Ну это заблуждение, в целом минус только в том что вам его надо будет форкнуть и дальше самим поддерживать - это на самом деле штатная задача, просто немного увеличивает стоимость владения, если заказчик готов за это платить, то почему бы и нет.

Хотелось бы узнать, что там есть такого из коробки что на это надо пару месяцев? =))

Статистика, а не необоснованное суждение. Было бы обратное, то не было бы вашей фразы

PS. Да мне то в целом пофигу, раз WP пользуются значит он потребности этих людей закрывает и это главное, а чисто мое мнение: сам не пользуюсь, а значит и другим не посоветую. Для меня, как разработчика нет удобных в ядре инструментов для разработки. Для клиента не по рекомендую , потому что сложно найти нормального подрядчика, каждый кто тыкал установку мнит себя вэбмастером, на устанавливают непроверенных плагинов, а потом с хостингов выгоняют, взламывают и так далее =))

То есть, берем бесплатный тариф тильды, выбираем там шаблон, со знанием ворда редактируем контент и проект запущен - затрат 0 рублей. Но даже если взять платный тариф 750р в месяц это 6к в год, где саппорт своего сайта вы найдете за такую сумму? Да из этих 6к надо не забыть вычесть 2к на более менее хостинг

стоимость владения маленькая