Нет. Потому что обычно получается
решение. Самопис сейчас (да еще и руками /в лучшем случае/ "модных прогов") - это всегда "last resort"
Не совсем, CMS вам ничего не гарантирует от слова вот прям совсем из тех пунктов что вы описали. Какое бы не было комьюнити, какой бы не была популярной CMS она абсолютно ничего не гарантирует. 90% проектов это зайти в БД, взять данные и отрендерить и чем тут CMS справится лучше какого нибудь условного ларавеля? Для меня у CMS только один несомненный плюс, там есть привычная и обычно удобная админка, на этом заканчиваются достоинства и начинаются страдания. Вот прям идеальную CMS не встречал, да и такой нет. Ну а если уйти с мира PHP, то CMS там вообще в целом не распространенное явление.
PS. Я конечно же спишу на проф деформацию своё суждение, так как последние лет 7 работа с очень большими проектами, с кучей разработчиков в команде и миллионами пользователей, у нас тут другие штуки, CMS как монолит вообще ничего не вывезет, хотя обычно переезжаем с битрикса и он показывает себя вполне достойно.
у бегет я сейчас. мой сайт сначала работал нормально. потом лимиты говорят. хотя на сайте нет нагрузки вообще. не знаю от куда взяли. может это фишка бесплатного. а панель удобная
Это заблуждение, вы же нагрузку меряете в посетителях, хотя нагрузку создают скрипты. Банально нагрузка может расти с количеством записей в бд или файлов. Вы же не профилируете свои запросы, может там какой нибудь кривой скрипт обходи все древо файлов от корня доступное ему, сайт работает в принципе быстро, хотя ресурсы жруться колоссально. Моему сайту на бегете скоро будет 6 лет, все это время нагрузка не превышает и 10% от суточного лимита. Но у меня сайт самописный, я знаю что у меня там происходит.
Дело не в вашем проекте, разработчики которые 10 лет упорно работали после того как сделали вам сайт уже наверняка по скилам подросли, у них проекты уже за конский ценник повседневные, зачем им делать вам дешевле? У нас не эпоха индустриализации, вы платите за время, 10 лет назад час стоил 300 руб а. теперь 3000 руб вот и ценник изменился =)) И самое главно даже если бы они вам сделали на WP то у них сейчас ценник был бы все равно такой же =)) Вот у меня есть прайс и он одинаковый для любой CMS или самописа, бывает на самописе что то сделать быстрее чем внедрить это через систему модулей CMS (ну это если не говнокодить).
Но самопис все равно лучше если планируется развивать проект ну и развивать не только контентом
Ну это заблуждение, в целом минус только в том что вам его надо будет форкнуть и дальше самим поддерживать - это на самом деле штатная задача, просто немного увеличивает стоимость владения, если заказчик готов за это платить, то почему бы и нет.
Хотелось бы узнать, что там есть такого из коробки что на это надо пару месяцев? =))
Статистика, а не необоснованное суждение. Было бы обратное, то не было бы вашей фразы
PS. Да мне то в целом пофигу, раз WP пользуются значит он потребности этих людей закрывает и это главное, а чисто мое мнение: сам не пользуюсь, а значит и другим не посоветую. Для меня, как разработчика нет удобных в ядре инструментов для разработки. Для клиента не по рекомендую , потому что сложно найти нормального подрядчика, каждый кто тыкал установку мнит себя вэбмастером, на устанавливают непроверенных плагинов, а потом с хостингов выгоняют, взламывают и так далее =))
То есть, берем бесплатный тариф тильды, выбираем там шаблон, со знанием ворда редактируем контент и проект запущен - затрат 0 рублей. Но даже если взять платный тариф 750р в месяц это 6к в год, где саппорт своего сайта вы найдете за такую сумму? Да из этих 6к надо не забыть вычесть 2к на более менее хостинг
стоимость владения маленькая
Не претендую на всеобщее мнение, но лично моя статистика такая: 80% взломов через плагины, 20% человеческий фактор. 0% вина вордпресса
Вордпрес без плагинов - это не вордпресс =)) а виноват он в том, что ядро говно, разработчики могут запросы прямые в бд прям с шаблонов пихать и вп ничего им не сделает, инструментов для удобной разработки безопасных плагинов 0 ))) а так да, но чистый вп никому не нужен, его функционал после установки можно на любом фреймворке по туториалу за пару часов сделать.
Хороший аптайм на хостинге за 5р в месяц? =)) ко мне как то приходил клиент с такого хостинга, сейчас уже не вспомню название этого чуда, но там реально в пятницу вечером хостинг выключался а в понедельник утром включался =)))
Возьмите один хостинг для нескольких ваших проектов, неужели из тех хостингов что есть некуда догрузить абсолютно пустую болванку сайта без посещений/нагрузки?
Например у меня на netangels в одном контейнере за 166р в месяц 8 сайтов:
Это получается примерно 20р в месяц на сайт, и там у меня бот для телеги ведущий рассылки и собирающий подписоту, бэк для плагина амосрм по управлению аудиториями, блог на вп, какой то полумертвый интернет магазин строительного оборудования на опенкарте и несколько одностраничников. Найдите какой то один приемлемый для вас хостинг и перенесите туда проекты
Я все же за то что развернуть у себя дешевле в разы и самое главное проще ))Я вот за пару вечеров, пока человек ищет хостинг за 3 рубля, сделал под пиво документацию для интернет магазину в формате OpenApi, сгенерил сервер на её основе, добавил в хендлеры тестовые наборы данных, завернул все в докер, работает локально, залил в репозиторий. Открыл второй проект, накатил туда nuxtjs настроил все под тайп скрипт, прикрутил вьютифай и сижу с дизайна накидываю компоненты. И тут осознаешь что все это время человек пытается вместе с поддержкой хостинга залить БД =))) Может ТС стоит заняться чем то другим? =))
