Я побуду кэпом, но инструменты выбираются по задачам, если вы не испытываете боли с jquery так используйте jquery, к фронтовым фреймворкам приходишь когда у тебя на jquery уже дофигища лапшекода для обновления страницы каталога без перезагрузки. Vue это по сути шаблонизатор, замена шаблонизаторов CMS'ок, это снижение нагрузки, просто та дальнейшей поддержке. Короче там плюсов очень много, но они становятся плюсами только тогда, как ты погрузился в тот ад мешанины php шаблонов с js кодом в перемешку.
PS. Ну и можно посмотреть в сторону svelte
Есть же git, там прям радует глаз, когда человек списывает 8 часов в работе а в гите изменений 3 строки кода =)) сразу вспоминаю анекдот про "знать куда ударить" =))
Жаль что в обратную сторону не работает, если вы выберите вордпресс, то не станете майкрософтом. =)))
А теперь представьте ситуацию вот как, у майкрософта куча бабла, они аутсорсом могут заливать просто свой блог на WP, который и делали не они а там контракт с какой нибудь маркетинговой студией, а вы так сможете? Может они по 1млн и больше долларов вкладывают в блог ежемесячно, боюсь что вам столько на саппорт будет не набрать, просто поймите, майки вряд ли в целях экономии выбирают что то для использования, по этому примеры таких компаний не сильно подходящие, ну так соглашусь, компаниям типа майкрософт владение wp по карману, а Рогам и Копытам - нет
Неадекватная чушь, кеширование это не браузерная технология, просто её реализуют в то числе и браузеры. Забивать диск не обязательно, для этого придумали мемори сторы такие как мемкеш, можно хранить в оперативке, а самый неликвидный кеш будет сам выталкиваться
А вот с этим соглашусь, нафиг вообще WP, разве что ради админки, но тут все фломастеры разные, как говорится
Стремно, когда CMS чтоб показать портянку текста нужно кешировать иначе она падает, хотя запрос в БД для вытягивание данных для этой портянке при адекватной архитектуре выполнятся будет не дольше 1мс
Справедливости ради цитировать надо с уточнениями
В SOLAR Digital утверждают, что это не так: как и любая другая комплексная CMS, WordPress требует внимания и грамотной настройки. При соблюдении этих условий на нем можно сделать сайт почти любой направленности, который будет работать быстро.Но важно изначально понимать, что для крупных и масштабных проектов WordPress подходит плохо, его поддержание на плаву в этом случае будет ощутимо бить по карману
Я не делаю конкатенацию строк, по этому лично для меня это не актуально, имменно из за этого и не делаю, еще в php есть правило приоритетов операторов, так вот так получилось что конкатенация где то по середине и тогда получается всегда ставишь скобки чтоб не накосячить
Лучше сразу прививать правильные привычки
Я, если честно, за больше чем 10 лет практики вообще не пользовался никогда этим функционалом и в своей повседневной работе даже придумать кейс не могу, где там мне надо было бы написать. Так что "тоже часто нужны" субъективное утверждение. Я вообще сторонник того что строки (литералы) должны быть в апострофах (одиночных кавычках), как то так повелось ещё в самом начале пути в разработке на php
