- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Заявлять он может все что угодно. Изначально надо смотреть на сам процессор. Хотя даже и это мало что даст. Если соседи не будут грузить процессор, то и на старом будет хорошо жить. А иначе и новый процессор будет для вас медленным.
В общем если у вас нет проблем сейчас и не планируется резкий рост в 10 крат размере, то я бы не менял.
Ну они декларируют что у них виртуализация KVM и типа все ресурсы полностью изолированы и принадлежат только вам, и даже больше, они пишут – аналог физического сервера, ну понятно, что это маркетинговая фигня, но мало-ли.
Переход связан не с планируемым ростом чего-то там в 10 раз, а с множеством разных причин, но главная из которых, грубо говоря – Будет ли сайт работать чутка побыстрее из-за разницы частоты на ядро.бери 2 по 5, зачем 3 то? а вообще надо смотреть на нагрузку
На мой взгляд при сравнении 3 по 5 будет сильно лучше, и если даже не в быстродействии сайта, а в распаковке архивов, скорости работы с бекапами и так далее.
то разве и веб-сервер не должен работать побыстрее.
Если текущие ядра загружены на 100% то при переходе на более мощные будет работать быстрей.
Если текущая нагрузка на процессор 15-20% - то хоть в 10 раз мощней возьми - быстрей работать не будет.
но если скажем будут быстрее распаковываться архивы, то разве и веб-сервер не должен работать побыстрее.
Архивация грузит процессор на 100%, отсюда и прирост производительности если взять более мощный процессор. Сайт в большинстве случаев не грузит процессор на 100%.
Знаю звучит странновато, но если скажем будут быстрее распаковываться архивы, то разве и веб-сервер не должен работать побыстрее.
Будет, но скорее всего на долю секунды, глаз не заметит, если все хорошо отлажено, а вот если сайт громоздкий, магазин например, то может сильно время загрузки ускорить
если сайт громоздкий, магазин например, то может сильно время загрузки ускорить
Загрузки куда? То, с какой скоростью отобразится страница зависит в том числе от мощности устройства пользователя. Т. е. страницы в принципе надо делать "легкими".
Загрузки куда? То, с какой скоростью отобразится страница зависит в том числе от мощности устройства пользователя. Т. е. страницы в принципе надо делать "легкими".
Я даже больше скажу, сервис кеширования чаще всего гораздо круче прикрутить и загрузка в разы сократиться, по сравнению с докупом 1-2-3 ядер
лучше взять какой нибудь бенч и покрутить его в разное время на этих 2х виртуалках и посмотреть где попугаи будут лучше, а написать могут все что угодно, я не знаю есть ли серверные ядра по 5Ггц, но десктопное железо на полной нагрузке начинает проседать и там хватает приколюх своих. То есть 4 ядра какого нибудь сильвера будут как мне кажется предпочтительнее 3х ядер какого нибудь i7
Вот именно, самый разумный пока ответ. Помимо процессоров, на двух РАЗНЫХ vps и все остальное будет разное. Для обычного сайта на WP скорость дисков даже важнее! Нужно тестировать.