Aisamiery

Aisamiery
Рейтинг
324
Регистрация
12.04.2015
imasiter:
О, отлично, это я удачно зашла. )))
Получается, SilverStripe не рекомендуете?
Можете уточнить по Umi, PageKit, NetCat, PimCore - что из этого является достаточно легким и быстрым в загрузке движком, удобным для создания простых блогов, визиток или подобных инфо-сайтов без наворотов? И при этом бесплатным либо за вменяемую разумную цену для таких сайтов?

Я и раньше SilverStripe не рекомендовал, а если брать вышеперечисленное то всё, кроме разве что PimCore. А если в целом мое видение проектов "легким и быстрым в загрузке движком, удобным для создания простых блогов, визиток или подобных инфо-сайтов без наворотов" я бы рекомендовал jamstack, при том источником может быть даже тот же ВП - это никакой принципиальной роли не играет при таком подходе, так как тот же graphql для wp гуглится довольно просто. Но тут есть ньюанс - нужны мозги

imasiter:
При чем тут популярность?
Да, нельзя утверждать, что малоизвестность=низкое качество, но все же какая-никакая корреляция тут все равно присутствует.
Вы же вроде не хомяк, да? Сами хоть раз слышали о чем-то из того списка? Работали с ними на практике?
Как человек можно рекомендовать что-то, с чем не работал сам лично, причем не просто на уровне "потыкался"?

Я? Umi, SilverStripe, PageKit, NetCat. У юми и нетката я офф партнер, десятки сайтов.

SilverStripe пользовался, но давно 2012 год примерно пара проектов, но тогда мы отказались в итоге в пользу PimCore

ivan-lev:

А, ну так-то да.. )) С напильником любая из них зайдёт.. :D
Разве что, в "паре часов" я бы сроки.. слегка пессимизировал.. 😂

К сожалению, я не говорил про пару часов, да и пусть как бы там не подкидывали бисер разработчики санаториев ундор, даже за пару часов можно сделать загрузку товаров (csv, xml) сторонним юзером в тот же битрикс. В отличии от разработчиков ундор я знаю как это сделать, благо ламерство позволяет🙅

imasiter:
Кроме UMI, об остальных даже не слышала ни разу. Подозреваю, что это говорит об их настолько малом распространении, что уже возникает сомнение в качестве как минимум большинства из них.

У вас очень странное мышление. Вы должны понимать что популярность среди "хомяков" не равно качество.

ivan-lev:
Ну, и куча сопутствующих вопросов полезет.. У нас же корзина магазина есть?))

По минимальному заказу общему и для каждого продавца.. Отсутствие отдельных товаров в заказе.. Оплата картой одного заказа нескольким продавцам.. возвраты-доплаты-обмены.. ))

Там при одном продавце в магазине простор для автоматизации.. А уж тут.. ))

Ну раз в ТЗ нет - значит всё руками. Человек накидал корзину, сделал заказ, оплатил. Менеджер посмотрел чьи товары и каждому лиды отправил... Автоматизация это про бизнес, а прийти за советом по CMS это не про бизнес =)))

ivan-lev:
Ну, так-то и для WP наверняка что-то "досочное" есть..
Скорее про остальные "прям явно магазинные" движки вопрос.. )

---------- Добавлено 19.05.2020 в 17:11 ----------


А, ну так-то да.. )) С напильником любая из них зайдёт.. :D

Тут вопрос же что нужен интернет магазин. То есть нужна вся составляющая интернет магазина и всего лишь единственный модуль к ней (допил) в виде что бы не только в админке добавлялись товары но и в ЛК на морде.

ivan-lev:
Aisamiery, уверен, что гонки холиварной в порыве, ТС-а сообщение прочитать успел? 😂

А в чем проблема? В любой из CMS есть группы. Создаешь группу Продавец, даешь права добавлять и редактировать товары, делаешь ЛК, товару одно кастомное поле с ID юзера и контроллер, который будет немного разруливать уточнять права где нет правил по кастомным полям.

Сделать в CMS для ИМ страничку на которой могут добавлять товары юзеры вопрос нескольких часов.

1C-Bitrix =))

Magento 2

Prestashop

Shop-Script

imasiter:

Joomla сильно тяжелая и косячная.
Drupal и MODX - это скорее фреймворки, а не готовые CMS, т.е. более высокие требования к уровню знаний.
Вообще, на Вордпрессе свет клином не сошелся, конечно, но вот лично я не знаю еще более простой и легкой в освоении CMS, с которой бы мог справится практически любой пользователь, не обладающий специальными знаниями.

В вашем понятие тогда тильда лучше ВП, потому что там уровень знаний даже ниже чем у WP нужен. А по факту нет там никакого требования уровня знаний, точнее он не выше чем у ВП, знания везде важны и нужны, и лишь их уровень откроет больше вещей которые вы на них можете сделать, а сделать сайт с несколькими страничками и меню можно на любой, WP тут никаким образом не лидер для данного ТЗ.

Sitealert:
Может быть, юзерам это и удобно, но лично я терпеть не могу, когда код шаблонов хранится в БД.

Это не обязательный параметр, код можно хранить и в файлах, модкс не запрещает. У него так же есть минусы и много, как и у любой другой CMS, но вывести несколько страниц с меню и взять для этого WP по мне выглядит странно.

Всего: 4113