много запустили? а куда толкнуть?
Я просто немного по другому отношусь к разработке. В моей многолетней практике сайт обычно делается так:
1. Дается клиенту бриф
2. Составляется ТЗ
3. Делается прототип
4. Рисуется макет
5. Верстается макет
6. Создается тема для CMS
7. Пилится функционал под ТЗ
В данной конкретной схеме не юзается ни "всякие темы красивые" ни "плагины удобные доступные". А в вашем понятие да, тяп ляп и что то готово, впарил и норм - за то с официальных репозиториев.---------- Добавлено 16.05.2020 в 00:07 ----------
Альтернатива должна быть чему то, альтернатива вп по количеству плагинов и тем для него - нет. А сделать то что написано в топике можно на чем угодно, я выше предложил реализацию как бы, она вас не устроила, что я вам могу еще сказать? Юзайте то что вам удобнее, никто не запрещает. Нужна конкретика, гляньте подпись можно сделать на всем перечисленном и будет не хуже, а то и лучше чем на ВП.
Что угодно, разве нет? Попробуйте лучше назвать CMS которая не справилась бы с этой задачей.
Но если расширить чуть чуть критерии, то окажется что ВП вовсе и не идеальное решение и на вордпрессе не все так просто.
Лично я бы такой сайт сделал на чём нибудь что генерится в статику, какая нибудь headless cms + gatsby, чтоб не жрать ресурсы сервера, не думать о том что надо банить ботов которые просто толпами ходят на сайт, не думать о ддос атаке конкурентов, не думать о том что может что то лечь, а просто по кнопочке генерить сайт и складывать его в CDN.
Потому что это не html а jsx, браузер не понимает jsx без бабеля
Вам надо так:
const element = React.createElement('h1', null, 'Hello World!');ReactDOM.render(element, document.getElementById('root'));
Мы же еще понимаем, что VPS делит ресурсы, так что в разные моменты времени может быть разная отывчивость от неё, плюс кабель воткнут один в хост ноду и что с ним делают соседи не совсем понятно, там же шаред 100Мб..... Ньюансов много, но брать виртуалку у хостера под впн для игр честно сказать идея уж очень сомнительная, если конечно игры не пошаговые.
Я бы больше присмотрелся к сервисам впн, к выделенным серверам в точках обмена трафика ну и подобному, желательно чтобы у хостера и у домашнего оператора была единая труба. А то я видел как трафик из России в Россию ходит через Германию
Ну разве что так, сливать себе на NAS раз в месяц можно проект чисто чтобы был, но горячий бэкап делать так конечно не самое интересное решение. У нас ~1.5Тб бэкапов. Один снимок в районе ~200Гб. Разок селектел присылал жалобу от роскомнадзора, наши юристы быстренько всё уладили.
Это может путь то покажет, но это не значит что магистралы будут всегда слать трафик по этому маршруту.
Не вижу каких то причин сомневаться в селектеле. Я уверен что может лечь весь ДЦ целиком и у них такое было один раз за 2.5 года что мы у них хостимся, но у них можно взять Float IP который переедет при падении ДЦ на резервный сервер в другом ДЦ и юзеры даже ничего не заметят. Если у вас база меряется в сотнях гигабайт, а заказов по 10 в минуту, то никакие бэкапы вам все равно не помогут, вы потеряете кучу выручки.
Впервые слышу. А дальше что будет?))
Например? Желательно уровня селектела, у кого больше одного ДЦ и между которыми можно прокинуть локальный гигабит?
и как же сео связано с вп?
Это не технология впн а физика, тут все просто есть точка А и точка В, между ними пинг допустим 10мс, есть точка С, от нее тоже пинг 10мс до каждой из точек, если начать пропускать трафик через С между А и В, то пинг будет А (10ms) C (10ms) B (10ms) C (10ms) A.
Сами посчитаете? Пинг по сути это то время которое нужно чтобы пакету перескакивать от одной точке к другой, впн добавляет просто еще одну такую точку в цепочке до которой так же есть какое то физическое расстояние.
Конечно если у вас от А до В 100мс, а через С 50мс такое тоже возможно, но пути трафика неисповедимы, сейчас трафик идет напрямую а завтра его решат слать через США потому что выгоднее.
