Перед выборами - спишут налоги, а после выборов - их повысят :)
https://www.rbc.ru/economics/16/05/2016/573929949a7947491a010138
Не знаю насчет обещаний, но Клинтон таки повысил налоги во время первого срока. А потом вовсю боролся с республиканским Конгрессом, который пытался их опять понизить :)
Оригинальненько. Т.е. 44,9 млн налогоплательщиков имели порядка 56 млрд задолженности. Но спишут им 150 млрд., т.е. почти в 3 раза больше :)
Сдается мне, кто-то нехило решил деньжат отмыть. Особенно с учетом того факта, что все это было "внесены как поправки к законопроекту о налогообложении контролируемых иностранных организаций" :)
Вот я про то же. Возможность таких треугольников - первый признак недостаточной ликвидности на площадке. А это значит риск в одно прекрасное время зависнуть в каком-нибудь незавершенном колене; да и масштабируемость будет никакая, только поиграться :)
Формула как формула, классический Triangular arbitrage. И что, это таки работает, и все на одной и той же площадке?
Если в результате бабло сливается , то, может, попробовать "перевернуть" алгоритм, сделать "от противного"? Т.е. все то же самое, но там, где нынешний алгоритм выдает команду "покупать", поменять ее на команду "продавать", и наоборот - там, где "продавать" заменить на "покупать". По идее, должно сработать, нет? :)
"И ты, Изя, прав. И ты, Сема, прав" (с) из анекдота :)
Особенность бюджетного устройства в России - на декабрь приходится львиная доля бюджетных платежей: закрываются контракты, выбираются фонды, чтобы не было остатков - иначе в следующем году срежут. Т.е. основной дефицит бюджета (и, соответственно, использование резервного фонда) приходится на декабрь. Можно посмотеть на 2016 год, там в течение 11 месяцев размер фонда колебался не очень сильно, а в декабре сразу уполовинился. Если сейчас в декабре будет такая же сумма расходов, как и в 2016, то к новому году он вполне может выйти в ноль - хотя с 1 января по 1 декабря российский РФ действительно слегка подрос :)
Скандалы, интриги, расследдования среди анонимов - это не то же самое, как когда ты знаешь личности участников. Анонимам в случае чего скрыться легче, что, собственно, неоднократно и происходит. Я даже не знаю, хоть в одном скандале со взломами и мошенничеством с криптой были обнаружены виновники? Просто интересно
Только почему-то на экономических и финансовых форумах полно программистов, смело высказывающих свое мнение (зачастую совершенно левое, но все же часто вполне разумное) и на равных участвующих в обсуждениях с профессиональными финансистами; а вот протовоположной ситуации, когда финансисты массово спорят с программистами в программистских темах, я как-то ни разу не наблюдал :) Иллюстрации можно поискать даже на этом форуме :)
Очевидно, разобраться в "открытом коде" - это отнюдь не "точно так же", что в "финансовом птичьем языке". Не такой уж он и птичий, на самом деле - по сравнению с "открытым кодом" :)
Я знаю, кто конкретно входит в Совет управляющих ФРС, кто они такие и каких взглядов придерживаются; знаю, как они туда попали, и по какой процедуре произойдет их замена (кстати, как раз сейчас этот процесс можно наблюдать, что называется, "вживую"). Я знаю, когда и где эти люди встречаются и какие решения они принимают; это становится известно в течение минут; через определенное время мне становятся доступны протоколы их совещания и я могу посмотреть мотивировку принимаемых ими решений и понять, почему они приняли именно такие меры, а не другие. Я знаю, кто, когда и как придумал эти правила и каким образом эти правила могут быть изменены; причем для этого мне не требуется изучать какие-то языки и коды.
Ничего подобного в биткойне нет. Что интересно, там тоже все решения по сути принимаются голосованием, но никто не знают ни тех, кто голосует, ни их мотивов, ни откуда они взялись. Кто конкретно создал систему тоже неизвестно, и, соответственно, неясно что они еще могут отчебучить. Абюз в ФРС считается реално существующей угрозой, поэтому против абюза ФРС созданы специальные институты; абюз в биткойне тупо считается маловероятным (но, что характерно, не невозможным!), потому созданием каких-либо специальных институтов для его предотвращения никто не заморачивается :)
Если при всем этом кто-то считает биткойн более надежной и менее рискованной системой - ради Бога, просто у меня несколько другие критерии надежности и риска :)
В этом плане как раз с появлением биткойна ничего не изменилось - эти вопросы по прежнему довольно популярны :)
