Кучеряво живут форумчане из Минска ;)
Красиво...жить не запретишь!
если "да", то в московийских пробках "я тебе щас голову прострелю" будет через одного, а не только от маячков..
А по факту будет нет, ибо прав комдир.. .если бы на манежке полгода назад еще и стрялки были...
ноябрь, египет, four seasons, лобстер...
прикупил себе..:)
еще правда не смотрел, но уже весь в предвкушении.
ТС, спасибо.
Хорошо, друзья. Мы отвлеклись. Давайте ближе к теме топика.
basilic, отговорили? Или желаетете подискутировать...
2all, в теме прозвучала мысль, что покупатель "иррационален" и за счет этого ему можно продавать дороже. А никто не ухватился, не оспаривает. Не бьет себя пяткой в грудь, что он все четко анализирует и только потом покупает. Все согласны с таким утверждением? :)
PS: Закину еще один прием по теме.
Продаем дороже (пусть процентов на 10% дороже демпенгеров). В рассылке и в контексте вешаем объявление. "Беспрецедентные скидки! 15%!" Отбираем 20-30 товаров из верхнего ценового диапазона
А в карточке товара указываем, что скидка действует на любой второй товар. А первый будьте любезны за полную цену..
Утверждаю: не все сообразят, что в этом случае общая скидки не более 7,5% и рядом-то дешевче.. часть аудитории купит..
Утверждаю: слова акция как мед для пчел... часть аудитории купит..
Рискуете... ОНИ ведь могут подумать, что ходатайство = призыв, а это прямое нарушение правил (п. 14.4) 😂
Какая интересная игра..
Исходим из того, что продается какой-то продукт и уровень сервиса (время ожидания, условия возврата, гарантии) примерно одинаков? Я отговорки постараюсь придумать именно для этого случая..
Хотя двух одинаковых сервисов не бывает, так как люди, из которых в конечном счете складыывается сервис - разные.
Вообще отговорок я много придумать могу. Причем с разной степенью абстрактности
"Не всегда, потому что иногда покупают там где дороже"
Это самого верхнего уровня.
Вот уровнем пониже.
"Не всегда, потому что покупателя убедило обоснование цены, данное продавцом"
(вернее не обоснование цены, а обоснование разницы в ценах)
"Не всегда, потому что покупатель иррационален. Он думает что выбирает рационально (по цене), а на самом деле нет. (Ух какой сайтик красивенький, хочу хочу хочу сумочку и фапочку отсюда, а не с соседнего)"
(рациональность больше свойственена b2b, чем b2c. В b2c эмоциональные порывы решают)
Ну и напоследок несколько частных отговорок.
"Не всегда, потому что покупателю посетовали купить там где дороже, люди которым он доверяет, к рекомендации которых прислушивается"
"Не всегда, потому что люди его круга не привыкли экономить и считать копейки, и купить дешевле - не круто"
"Не всегда, потому что разница между дешевой и дорогой ценой малозаметна для покупателя. Ему такая экономия не интересна"
"Не всегда, потому что его так хорошо тут проконсультировали, так старались что Бог с ним переплачу чуть-чуть, но зато порадую именно этих продавцов"
"Не всегда, потому что покупатель ленивый и ему лень искать самое дешевое. Пришел, увидел, купил"
"Не всегда, потому что покупатель не может понять где дешевле. Там продукт стоит Х, а тут продукт+плюшка стоит 1,05X. Ценность плюшки не прозрачна"
"Не всегда, потому что он всегда здесь покупал (привычка) и тут вроде бы было дешево.. а сравнить.. ну только не сейчас..лучше при следующей покупке"
На первый рах хватит, хотя я могу продолжить... :)
Вообще, ИМХО, тут нужно тогда не отговорки строить, а про способы продать цену размышлять
AndicCm добавил 30.06.2011 в 20:25
Болтология без эксперимента и эмпирического пути ничто!
Кстати еще вспомнил. Возможно подойдут любые средства контроля версий. Как при разработке программных продуктов svn. Где у каждого файла множество версий и всегда можно посмотреть отличия одной версии от другой. Поищите по ключам, "контроль версий", "система управления версиями", Version Control System, vcs.
Такой траф подойдет? :)
Юра, в очередной раз порадовал.
Да все пропустил....
Первое, пропустил в условиях ситуации в стартовом посте:
Второе, пропустил само описание "хода"
Для кого старался... ни условия задачи не запоминают, ни предложенного решения не видят..
