Задачка из серии "занимательный маркетинг". Или как бороться с демпингом.

у меня файл подсасывается каждые 2 часа, временной лаг между забором файла и размещением один час, что непонятно?

Если у вас он забирает файл раз в 4 часа это ваша проблема

Честно говоря - болтун = находка для шпиона )))

пол недели держался. Ладно, держите, Добрые Люди.

В теории так, на практике иначе.

Я сейчас вообще в сомнениях насчет вашей компетенции, если работаете с маркетом плотно, то обо всех лагах должны знать, ожидание не есть результат и не то что написано в хелпах.

До 6 часов может подключаться маркет если время включения совпало с "древней", например, вчерашней датой забора файла в случае если вы вкл/выкл маркет по расписанию.

Акк тыреный?

ЗЫ посмотрел в хистори, вроде не тыренный, но впечатление этого меня все равно не покидает :(

Если уж совсем любопытно могу скины дать.

Реально у меня маркет забирает yml каждые 2 часа, времени проходит час до публикации.

yml сильно динамический, позиций мигающих много + управление ставками через yml в зависимости от состояния стока. Товар уходит/приходит постоянно, yml мы кешируем вообще каждый час.

Я плотно работаю с маркетом одним сайтом, своим.

wayfarer добавил 29.06.2011 в 18:44

Не акк не тыреный) реальный

а мне умл пох ))) я - хохольчег!!!111

что то я пропустил... и какой же интересный ход?

в принципе ниже рекомендованных цены ставить нельзя, магазины сразу стучат друг на друга.

Такой траф подойдет? :)

Юра, в очередной раз порадовал.

Да все пропустил....

Первое, пропустил в условиях ситуации в стартовом посте:

Второе, пропустил само описание "хода"

Для кого старался... ни условия задачи не запоминают, ни предложенного решения не видят..

Приятно, конечно. Прям взлетел. Я когда чихаю - отрываюсь от земли, как ракета )))

Но (серьёзно) - теперь очень охота прикладной пользы от темы.

Давайте что ли выберем и применим комплекс мер.

А потом промеряем результат.

Вот блин очень охота увидеть логическое завершение Задачи и Победу над демпингерами.

Давайте идти по другому.

Отговорите от нижеследующего утверждения!

Покупатель идёт туда где дешевле!

Отговорка должна начинаться со слов: "не всегда, потому что ..."

Какая интересная игра..

Исходим из того, что продается какой-то продукт и уровень сервиса (время ожидания, условия возврата, гарантии) примерно одинаков? Я отговорки постараюсь придумать именно для этого случая..

Хотя двух одинаковых сервисов не бывает, так как люди, из которых в конечном счете складыывается сервис - разные.

Вообще отговорок я много придумать могу. Причем с разной степенью абстрактности

"Не всегда, потому что иногда покупают там где дороже"

Это самого верхнего уровня.

Вот уровнем пониже.

"Не всегда, потому что покупателя убедило обоснование цены, данное продавцом"

(вернее не обоснование цены, а обоснование разницы в ценах)

"Не всегда, потому что покупатель иррационален. Он думает что выбирает рационально (по цене), а на самом деле нет. (Ух какой сайтик красивенький, хочу хочу хочу сумочку и фапочку отсюда, а не с соседнего)"

(рациональность больше свойственена b2b, чем b2c. В b2c эмоциональные порывы решают)

Ну и напоследок несколько частных отговорок.

"Не всегда, потому что покупателю посетовали купить там где дороже, люди которым он доверяет, к рекомендации которых прислушивается"

"Не всегда, потому что люди его круга не привыкли экономить и считать копейки, и купить дешевле - не круто"

"Не всегда, потому что разница между дешевой и дорогой ценой малозаметна для покупателя. Ему такая экономия не интересна"

"Не всегда, потому что его так хорошо тут проконсультировали, так старались что Бог с ним переплачу чуть-чуть, но зато порадую именно этих продавцов"

"Не всегда, потому что покупатель ленивый и ему лень искать самое дешевое. Пришел, увидел, купил"

"Не всегда, потому что покупатель не может понять где дешевле. Там продукт стоит Х, а тут продукт+плюшка стоит 1,05X. Ценность плюшки не прозрачна"

"Не всегда, потому что он всегда здесь покупал (привычка) и тут вроде бы было дешево.. а сравнить.. ну только не сейчас..лучше при следующей покупке"

На первый рах хватит, хотя я могу продолжить... :)

Вообще, ИМХО, тут нужно тогда не отговорки строить, а про способы продать цену размышлять

AndicCm добавил 30.06.2011 в 20:25

Болтология без эксперимента и эмпирического пути ничто!