Защитника Яндекса хоть что-то зарабатывают (в Рунете)?
Монопольная гниль, которую ФАС терпит, потому что откупились золотой акцией. Мошенничества в Деньгах и Директе, которые не выходят боком, потому что (мошенников у нас не сажают) доказать проблематично.
Из созданного уникального: ничего. Разве что тупость Алисы - при русификации Кортаны что-то пошло не так, и получилось даже почти прикольно.
Будь все просто, не создавал бы тему, нет? :)
Виртуальный десктоп - тот еще мазохизм. Даже Адоб с Терадичи мягко говоря не летают, а ценник у этого софта...
Запустить собственный клиент-сервер на каком-то опенсурсе, задачка не самая тривиальная. В облаке еще и думать надо, как все сделать так, чтобы и быстро было, и денег немерянно не сосало. Трудозатрат столько, что хоть сколько-то зарабатывающему никак не получить от такого выгоды.
Не облачный сервак - это бесконечно за гранью экономии. И те же проблемы с софтом.
Может лучше погуглить вакансии заводов, раз возникла мысля заморочиться с крышесносными облаками ради экономии бакса-другого? :)
Прав он, а не этот говнокопирайтер. Для подобного заявления мне достаточно было досканировать (секунды за 3) до заявления, что i7 в ноуте охренеть какой могучий и способен на все.
К нему можно по инету подключиться так же, как и к любому серверу. Только придется его держать включенным, и провайдер с хорошим аплинком не помешает.
Можно просто по RDP конектиться и управлять десктопом так же, как будто за компом сидишь. Только лаги могут доставать. Либо поставить клиент-серверный софт, тот же Openshop, с которым можно хоть в браузере работать. Только не уверен, что его сервер под мак есть.
Он для долгого хранения. Для работы обычный S3 либо EBS (быстрее, но дороже). Либо EFS, но не вижу в нем смысла. Либо EC2 (VPS) лишь со встроенным SSD, если хранить ничего не нужно - закачал, поработал, скачал, сервак отрубил, ни за что больше не платишь.
Ценники за ГБ на сайте указаны.
Сервер от примерно $1 в час за самый простой с видюхой (больше минимального вряд ли потребуется). Если хватит c5 (мощный проц, но без видюхи), то раз в 10 дешевле. Плата капает лишь за время, когда он запущен.
За разумные я даже не уверен, что хоть кто-то возьмется. :) Могу акк с $300 продать за полцены - вот с ним получатся копейки.
Amazon AWS позволяет. В принципе за копейки, если умеючи. И настроить все это безобразие нужно уметь. В противном случае очень далеко не за копейки.
Странное решение, когда у самого есть подходящий комп.
И откуда же у копирайтера такая практика? Ломающая все представления о коммерции, где всеми силами нужно подталкивать человека к покупке, а не к раздумываниям.
Вот ты сказал, что конверсия по инфозапросам 100%. Пятница наступила в четверг?
Качественная статья по твоей тематике стоит от 20,000р. Удачи.
Плюс пару-тройку лет вечерами на все остальное. Вместо пары дней. И никто сторонний в этом самописе за не огромные деньги разбираться не будет. А уж сколько в нем багов может быть... Нормальненькая такая экономия.
С того момента, как Мальта стал готовиться к скидыванию своего пакета. Волож, в смысле.
Каждый дрочит, на что хочет. :)
