awasome: Понимаю, что у всех разные потребности, но UWP? 😕
Они гибернируются. После этого жрут 0 памяти и 0% ЦПУ. Мелочь, если не юзать активно эти аппы (Edge, Skype, Photos...), но все же плюс.
Что конкретно? А пока расскажи, как отключить эффекты в приложениях - том же для просмотра изображений.
Я не понимаю, зачем домохозяйке их отключать. И не могу представить сверхскоростного пауэрюзера, активно юзающего софт для однокнопочных.
Открыл фотки в Photos - какие-то эффекты есть, а вот тормозов от них нет. Только при открытии меню, но это виндозная настройка.
Ты где тормоза увидел?
Наверное, таким как bruder достаточно того, что конктекстное меню загружается почти секунду
Проверил - мгновенно. Пришлось проверять, потому что эксплорером я естественно не пользовался никогда.
edogs: Вы забавный.
Сами нафантазировали (про дефрагментацию, про какой-то софт, и так далее), сами опровергли, но типа победили в каком-то споре.
Вот только 10-ка от этого всего работать быстрее не стала, а 7-ка так и осталась реактивной.
Ты ведь ничего в этом не соображаешь? Зачем продолжаешь срать?
Если хочешь продолжать, то ссылок на бенчмарки накидай.
edogs: Вы сказали "Максимум может файл подкачки долбиться" - мы Вам показали что файл подкачки это далеко не максимум, скриншот если что со свеже включенной и пару минут отстоявшейся десятки, на которой ничего еще не запущено.
При чем тут переключение окон?
Это всё системные процессы - винда, без софта.
В вин10 в самой много разного софта, это же не вин1. Не нравится - есть на свете реалтаймовые оси. Хочется приблизиться к вин7 - можно поотключать новые фичи вин10.
Абсолютно голую и без софта, помним сколько она заводилась
При 1-м запуске?
и как насиловала диск даже в простое.
Считаешь косяком дефрагментацию в айдле? Можешь отключить. Если нуб, то не стоит.
запустили инсталл на ссд - пришлось подождать. Опять же, никакого сравнения с 7-кой, где все происходило реактивно.
А ДОС вообще за секунду установится. Только при чем тут это?
Мы без понятия что там такое 10-ка делает с диском
Если Ваше величество не знает, то может стоит молчать?
По процессам в 7-ке диск часто был в идле, 10-ка же постоянно что-то куда-то зачем-то пишет.
Разберись, что и куда. Не считая всяких индексаций, историй и дефрагментации, пишет она в файл подкачки, когда ресурсы свободны. Эта фича не замедляет комп, а наоборот - куда лучше писать в него незаметно, чем заставлять юзера ждать, если память закончится.
Говорить, что окна в вин10 переключаются медленней, потому что работа с диском не оптимизирована - это совсем кабздец. Не стоит так позориться.
Баг с IO был в Висте, до патча. И даже там он затрагивал лишь копирование файлов.
HTTP по дефолту сидит на 80-м порту, HTTPS на 443-м. Браузеры и нормальные сервисы эти порты не показывают в урле, потому что они стандартные, что их показывать.
Если изменишь порт в сервере, тогда открыть страницу можно будет только с указанием порта, и он будет показан в браузере и в индексе ПС.
edogs, Что при переключении окон что-то читается/пишется? Это очень странный вывод.
А что софт работает с диском, так это нормально, и от оси как-то не особо зависит. От нее может зависить кэширование - и тут у вин10 все в порядке, если не сказать, что лучше, чем где-либо еще.
treshnyuk: Ну вообще скорость 500-1000-2500-5000 МБайт/с применима для работі с одним огромным файлом, для работы системы используется 100500 мелких файлов и разницы между разными SSD реально чувствуется при работе с частыми переключениями окон и т.д. ведь там скорость обработки уже на порядки ниже.
Какие файлы при переключении окон? Максимум может файл подкачки долбиться, и вот тут-то преимущество у вин10, потому что в среднем он юзается поменьше, благодаря компрессии. Заявление было, что вин7 быстрее.
Понимаю, что у всех разные потребности, но UWP? 😕
Они гибернируются. После этого жрут 0 памяти и 0% ЦПУ. Мелочь, если не юзать активно эти аппы (Edge, Skype, Photos...), но все же плюс.
Я не понимаю, зачем домохозяйке их отключать. И не могу представить сверхскоростного пауэрюзера, активно юзающего софт для однокнопочных.
Открыл фотки в Photos - какие-то эффекты есть, а вот тормозов от них нет. Только при открытии меню, но это виндозная настройка.
Ты где тормоза увидел?
Проверил - мгновенно. Пришлось проверять, потому что эксплорером я естественно не пользовался никогда.
Вы забавный.
Сами нафантазировали (про дефрагментацию, про какой-то софт, и так далее), сами опровергли, но типа победили в каком-то споре.
Вот только 10-ка от этого всего работать быстрее не стала, а 7-ка так и осталась реактивной.
Ты ведь ничего в этом не соображаешь? Зачем продолжаешь срать?
Если хочешь продолжать, то ссылок на бенчмарки накидай.
Нормально.
У тебя ведь в нике SEO, ты нам расскажи.
Пост содержит реальные имена и детали события. Тут сомнений никаких нет.
Есть доказательства, что эти детали описаны неверно и подходят под клевету?
Это можно считать косвенным доказательством того, что никто пост не видел. Значит ущерба не нанес. Значит клеветы не было.
Вы сказали "Максимум может файл подкачки долбиться" - мы Вам показали что файл подкачки это далеко не максимум, скриншот если что со свеже включенной и пару минут отстоявшейся десятки, на которой ничего еще не запущено.
При чем тут переключение окон?
В вин10 в самой много разного софта, это же не вин1. Не нравится - есть на свете реалтаймовые оси. Хочется приблизиться к вин7 - можно поотключать новые фичи вин10.
При 1-м запуске?
Считаешь косяком дефрагментацию в айдле? Можешь отключить. Если нуб, то не стоит.
А ДОС вообще за секунду установится. Только при чем тут это?
Если Ваше величество не знает, то может стоит молчать?
Разберись, что и куда. Не считая всяких индексаций, историй и дефрагментации, пишет она в файл подкачки, когда ресурсы свободны. Эта фича не замедляет комп, а наоборот - куда лучше писать в него незаметно, чем заставлять юзера ждать, если память закончится.
Говорить, что окна в вин10 переключаются медленней, потому что работа с диском не оптимизирована - это совсем кабздец. Не стоит так позориться.
Баг с IO был в Висте, до патча. И даже там он затрагивал лишь копирование файлов.
HTTP по дефолту сидит на 80-м порту, HTTPS на 443-м. Браузеры и нормальные сервисы эти порты не показывают в урле, потому что они стандартные, что их показывать.
Если изменишь порт в сервере, тогда открыть страницу можно будет только с указанием порта, и он будет показан в браузере и в индексе ПС.
edogs, Что при переключении окон что-то читается/пишется? Это очень странный вывод.
А что софт работает с диском, так это нормально, и от оси как-то не особо зависит. От нее может зависить кэширование - и тут у вин10 все в порядке, если не сказать, что лучше, чем где-либо еще.
Queries per second avg: 7000.
Чтение ССД не убьет. А это даже не статистика чтения.
Подтверждаю, что причина однозначно в недостаточно уникальном контенте в карточках. Именно так ПС себя в этом случае ведут.
Ну вообще скорость 500-1000-2500-5000 МБайт/с применима для работі с одним огромным файлом, для работы системы используется 100500 мелких файлов и разницы между разными SSD реально чувствуется при работе с частыми переключениями окон и т.д. ведь там скорость обработки уже на порядки ниже.
Какие файлы при переключении окон? Максимум может файл подкачки долбиться, и вот тут-то преимущество у вин10, потому что в среднем он юзается поменьше, благодаря компрессии. Заявление было, что вин7 быстрее.