у меня прилетел из Киева наверное) за 24 цента(!) так что не все у нас оказывается так плохо.
В Украине говорите дно?
не... по ходу в Казахстане(((
да все безусловно правильно. я бы тоже негодовал, если бы попал на сайт в ру сегменте о индуса) они видно в курсе, что у нас копеечные заработки, поэтому не лезут в ру сегмент). а канал это скорее просто небольшой опыт. вообще не был в теме ютуба, прошелся по первым темам на серче с 2014 года. оказывается раньше и никакого порога для монетизации даже не существовало. народ подключался сразу..
Насчет указания региона в канале -- насколько я знаю это не важно. Главное в адсенсе потом правильный адрес выставить.
Если контент на английском, показы должны быть на англоязычную аудиторию.
На какую тему контент, просто интересно?
По своему опыту знаю -- индусы это бич ютуба. Когда ищу какие-то обзоры, обучалки на английском, постоянно вылазят индусы. И главное, зараза, по превью и не скажешь что индус (всё на английском и лица часто не показывают), и только когда начинает играть ролик и он начинает тараторить с корявым акцентом (это в лучшем случае, потому что в половине случаев они на хинди) автоматом ставлю дизлайк и выключаю.
до адсенса я вряд ли доберусь) хотя... самому интересно, когда заброшу или пропадет интерес в случае неудачи. никаких накруток и продвижения за деньги делать не собираюсь. Простите, тему пока не назову. может чуть позже по результату. Я просто че зацепился... по поиску запроса ютуб мне не выдает нормальных каналов Штатов или Англии. дает сплошной Индостан.. Скорее всего, если человек из Штатов будет делать запрос - ему выдаст совсем другой результат, но не индусов точно.
вот кстати стата одного из дней.
Тоже. И в ру и в бурж.
Может по 10-е включительно.
Перефразируя классика можно сказать: "Учите язык, Шура. Или пилите гири".
Я Вас услышал. Но на мой вопрос Вы так и не ответили. Можно было сказать проще, что не знаете.
Я вроде как не спрашивал про качество и востребованность англ канала от украинца)
Тоже в раздумьях..
на что заменить ссылки в бурж и ру сегментах?
Если бы только в этом была проблема. По +-10 проектам одна и та же история. При условии, что они разные: мелкие и крупные интернет-магазины и информационные сайты. При этом в Гугл наблюдается рост на фоне ежемесячных работ и других факторов.
вот как человек пишет в соседней теме:
https://searchengines.guru/ru/forum/1043877#comment_16615210
ты годами создаешь проекты а кто-то в кучу собрал, слепил, напихал ключей, хвостов и прочего.. и яндекс это поставил выше твоего первоисточника. таковы реалии увы. Но Вам должно быть самому виднее, что делали с проектами, какие изменения вносили, что с ссылочным и прочее.. у меня вот к примеру наоборот рост медресурса, который тупо плелся на 2-3 странице выдачи из-за того, что статьи писал доктор, а не рерайтер.
но сейчас выдачу действительно переизменило и он в топ 3 стал. может Яндекс начал различать контент.
тысячамиллион подобных тем.
кто-то выдал контент/услугу/товар лучше.. даже империи сменялись. одно и тоже честное слово. Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое (Алиса в Зазеркалье)
