Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
Антоний Казанский #:

Яндексу не ненравится, ПС вообще всё равно. Она индексирует и ранжирует. А вот результат ранжирования может быть для вас благополучным или нет.

Дублируя сущность (в данном случае категорию "программы") вы должны понимать, что при ранжировании, например, по общему пересекающемуся запросу поисковая система должна выбрать страницу из одинаковых сущностей, поэтому без необходимости дублировать сущности не надо (есть даже такой научный методологический принцип называется "Бритва Оккама). 

Поэтому в общем и в целом отвечая на ваш вопрос, учитывая вашу ситуацию и нежелание исправлять, формируете Title следующим образом.

www.мойсайт/категории/программы

Title отдельной страницы -> Название программы

и

www.мойсайт/скачать/программы

Title отдельной страницы -> Название программы - скачать

Это самое простое.

Либо в первом случае для статей -> Обзор [название программы] 

Во втором -> Скачать [название программы] + доп. ключи.

Всё, более у вас не будет дублей в Title-ах.


Яндекс будет информировать всегда, когда будет находить одинаковые записи в тайтлах и дескрипшенах.

Берете программу Screaming Frog, сканируете, выявляете дубли и исправляете. Дальше снова сканируете и убеждаете, что дублей нет - всё, Яндекс более не будет выводить уведомлений (до тех пор, пока вы снова не допустите дублирующие записи).



Спасибо, я понял.

Тогда вопрос к тем, у кого есть свои сайты и пользуются Яндекс.Вебмастером, сколько у вас одинаковых title в разделе Заголовки и описания, у меня как-то даже не было совсем одинаковых заголовков, не знаю влияет ли это на что-то.
Vladimir SEO #:
добавьте  слово и/или цифру уникальные в заголовок

Почему Яндексу не нравится одинаковые названия категорий, если они находятся в разных местах:

www.мойсайт/категории/программы

www.мойсайт/скачать/программы

Я понимаю, что, изменив названия категорий уникализировав их добавив слова я исправлю это, но можно ли оставить так, и чтобы Яндекс не жаловался.
И еще проблема в том, что я бы не хотел менять заголовки у категорий, а т.к. сайт на компьютерную тематику то возможны совпадения, но сами разделы разные, url разные, типы постов разные, slug разный, но вот название может быть одно и тоже.
makepuff #:

если 20-30 из 2000 или 10000 то можно и забить, по ситуации смотри
чекни кол-во запросов на такой тайтл (контент) и оцени сложность изменения метатегов, тут примерно и скрывается вывод о необходимости эту ошибку фиксить

выше ответили сеошники, у которых одинаковые тайтлы всегда НАДО менять))) 

Да вот и я подумываю забить на это т.к. большинство одинаковых заголовков приходится на категории и пару страниц, а сами статьи/записи или описания программ/записи вроде не совпадают по заголовкам.
Антоний Казанский #:

Вы напрасно разнесли по разным категориям. Пользователь который ищет программу, находит описание - у него должна быть возможность скачать программу сразу, а не искать её в доп. категории. Тогда бы и не было дублей заголовков. 

Вам нужно хорошо продумать инфраструктуру сайта.

Мне пока такое решение нравится +/- там и так с этим CPT проблем хватает, но пришлось разделить т.к. основное направление — это все-таки статьи, и сайт создавался под статьи, а захотелось мне добавить дополнительный раздел для скачивания программ — это как экспериментальное дополнение, но из-за него сайт как будто состоит из двух сайтов при помощи CPT, и вот есть такой момент с одинаковыми названиями категорий.

Над инфраструктурой сайта уже поздно думать, он уже работает, можно только попытаться пофиксить разные моменты которые всплывают в ходе не продуманной инфраструктуры, сделанной на скорую руку.

А что делать если допустим у меня есть категория программы там, где статьи о программах и категория программы там, где программы, которые можно скачать, но это разные разделы с разными url адресами с разным кастомным типом постов в WordPress, но да они имеют одинаковое название.

В общем если их не много и это скорее к категориям/разделам и паре страниц относится в общей сложности 20-30, то стоит ли из-за этого заморачиваться.
Всем спасибо, но я не буду ничего делать, пускай появляются рывками, фиг с ними, если бы там одним свойством типа транзитион поставить, а так скорость интернета вырастит до гигамегабита, появятся сжигающий мозг 5G, и при сверх скоростях никто этого и не заметит, я и сейчас это еле-еле замечаю только когда какие-то пролаги при скролле сайта :-), технологии все пофиксят, а может и лези лоад не нужен будет :)
az3 #:
ТС, установи плагин LiteSpeed Cache, в бесплатной версии достаточно гибкие настройки по твоему вопросу
Возьму на заметку.
D.iK.iJ #:

Погуглил. Вот тут предлагают показывать вместо изображения средний цвет: https://manu.ninja/dominant-colors-for-lazy-loading-images/

Интересное решение.
webinfo #:

Правильно понял. Но без JS эту задачу не решишь.

Тогда я, наверное, забью на это, может браузеры в будущем сами эффекты сделают хотя бы в виде fadeout’а какого ни будь.
Всего: 1998