Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
webinfo #:

Либо прозрачными, либо невидимыми, либо и то и другое одновременно. Но нужно это свойство задавать не для всех img,  а только для картинок с атрибутом loading="lazy".
Именно так это и следует делать, как я и написал выше.

Я так понял, что при таком раскладе если троянский JavaScript будет отключен, знаю, знаю, что 99,9% его никогда не отключают, и я знаю только одного параноидного чела и один сайт во всем мире которые отключают js :-), но я так понял, что все мои картинки останутся полностью прозрачными или невидимыми.
az3 #:
А для чего?
Ну для того чтобы, когда картинки еще подгружаются это, не выглядело так как будто бы, происходят какие-то глюки и лаги на сайте, а хоть как-то сгладить этот эффект, хотя мне эта идеология не нравиться, по мне лучше бы все сразу загрузилось, но тенденции и типа оптимизация.

Я нашел какой-то код на stackoverflow в виде примера и как я понял просто так там transition свойством не сделаешь, но там в принципе немного кода, чутка jQuery пару строк и чуть css, но как я понял по дефолту он предлагает сделать все картинки полностью прозрачными, что что-то не очень мне нравиться.

jQuery:

//fade in lazy loaded images
$('article img').on('load', function(){
    $(this).addClass('loaded');
});


CSS:

img{
    opacity: 0;
    transition: opacity 300ms ease-in-out;
}

img.loaded{
    opacity: 1;
}
xxx VRV xxx #:
На мой взгляд при сравнении 3 по 5 будет сильно лучше, и если даже не в быстродействии сайта, а в распаковке архивов, скорости работы с бекапами и так далее.
Знаю звучит странновато, но если скажем будут быстрее распаковываться архивы, то разве и веб-сервер не должен работать побыстрее.
totamon #:
бери 2 по 5, зачем 3 то? а вообще надо смотреть на нагрузку
Ну если грубо, то три вроде по цене потяну, а четыре дороговато, а два мне кажется маловато ведь у меня сейчас четыре, такая странная математика.
Stek #:

Заявлять он может все что угодно. Изначально надо смотреть на сам процессор.  Хотя даже и это мало что даст.  Если соседи не будут грузить процессор, то и на старом будет хорошо жить. А иначе и новый процессор будет для вас медленным. 

В общем если у вас нет проблем сейчас и не планируется резкий рост в 10 крат размере, то я бы не менял. 

Ну они декларируют что у них виртуализация KVM и типа все ресурсы полностью изолированы и принадлежат только вам, и даже больше, они пишут – аналог физического сервера, ну понятно, что это маркетинговая фигня, но мало-ли.

Переход связан не с планируемым ростом чего-то там в 10 раз, а с множеством разных причин, но главная из которых, грубо говоря – Будет ли сайт работать чутка побыстрее из-за разницы частоты на ядро.
sPoul #:
Единственный возможный плюс - это выделенный IP для сайта, но его можно и без vps запросить для виртуалки у хостера зачастую - надо смотреть услуги хостера или списываться с техподдржкой.
Забыл написать, что у меня VPS, просто вот подумываю о высоких частотах.
plab #:
У меня тоже вопрос. Кто-нибудь получил какую-либо выгоду (выросли позиции, сайт стал быстрее работать) после перехода с виртуального хостинга на VPS при условии, что виртуального вполне хватало.
Когда-то давно, я переходил с виртуального хостинга на VPS и разница работы сайта, не смотря что тогда посещаемость его была еще меньше была видна на глаз, ну то есть было видно, что он работал медленнее на виртуальном хостинге, а на VPS стал быстрее, но это было давно и может быть сейчас эта разница не так очевидна, ну и на тот момент плюс еще некоторые нюансы типа полного доступа root, изменение .htaccess  и т.п., может сейчас это не так актуально.
Stek #:

На VPS циферки частоты мало что значат.  Они все равно размазаны по юзерам. 

Зачем доплачивать, если и так нагрузка минимальная ?

Это связанно с возможным увеличением скорости работы сайта в теории, ну может веб-сервер, сервер базы данных, интерпретатор php и ещё чего-нибудь будут работать побыстрее и общая производительность будет ещё чуток быстрее, отдавать страницы быстрее, делать запросы в базу данных, генерировать контент, я ведь сам не знаю, но 2.2 и 5 ГГц на словах разница нормальная. По поводу – “На VPS циферки частоты мало что значат.  Они все равно размазаны по юзерам.”, я тоже так примерно думаю, но вроде бы хостинг заявляет о разных моделях процессоров.
Александр #:

Тут же речь о том, что у Вас есть сайт с контентом. Качественный контент - король.
Не подумайте, я не душный. Но я закрываю сайты, где решаются "ихние" проблемы, так как, чаще всего, такие сайты - не решают проблем, а засоряют выдачу (возможно, Ваш сайт - просто необработанный алмаз) ;)

Да поверьте у меня все ОК, с орфографией, там и автор, он же редактор, да и я в Word’е и на сервисах перепроверяю все по десять раз, правда думаете, что сделать опечатку на каком-то форуме и публиковать контент на своем сайте это одно и тоже. К тому же слава богу мои посетители не занудные очкастые училки в кафтанах помешанных на орфографии или какие-нибудь безумные ботаны главная цель которых зацепиться за опечатку и насиловать мозг весь день, потому что они из себя ничего не представляют и ничего не имеют за душой, у меня классные молодые посетители, которым вообще полностью абсолютно фиолетово на это и слава богу, что у меня такой контингент.

Я уверен даже с моими проверками там миллион ошибок и опечаток, но никто никогда на это не разу не жаловался за последние несколько лет, только делали замечание если команда не работала из за какой-нибудь синтаксической ошибки или опечатки, а на грамматику всем плевать и слава богу, если бы я сидел и целыми днями думал о орфографии и правописании то никакого сайта бы у меня и не было, только больные сумасшедшие из за какой-то там буквы будут собираться в стаю и лаять как бешенная стая собак, у нормальных людей с этим нет никаких проблем.

Я даже не знаю кем надо быть, чтобы делать так – аааааа у тебя опечатка, ааааа у тебя ошибка ты безграмотный! Что-то вспомнилась поговорка про вора – а на воре и шапка горит, видимо кто больше кричит тот еще более безграмотный.

Хотите верьте, хотите нет, я за всю историю своей жизни, ни разу не тыкал никому об ошибках хотя видел их миллиард, насколько надо быть ущербным, унылым и мелким чтобы этим заниматься, это ужасно.

Если бы не решали, то нормальные люди не писали в комментариях спасибо, это помогло, благодарю и т.п.

Ладно с выходными вас пацаны, пойду я делать ихних, ихнех контент :-)
Всего: 2005