Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
br.almighty #:

Ну конечно… проще же искать что-то среди тонны скринов в инете, чем просто скрин сделать у себя за 1 секунду. Гениально.

Одно не пойму… зачем так изворачиваться надо? Все тут гении сидят что ли? Все тупят, я и любой другой - не исключение.

Короче, неверующий ты мой друг, давай поспорим на ящик пива, что в этой версии которую я указывал в самом первом посту нету и ты из не зделаешь чтобы они появились, если они у тебя будут именно в этой версии я готов купить ящик пива извинится за придумки и побухать с тобой.

А лучше просто забей, ну был баг, да и фиг с ним, после обновления все заработало, видимо чуваки из гугла, что-то там обнавляли в тулките своем.

Да базара нет, никаких изварачеваний, шутки у меня тупые местами.
br.almighty #:

Ну конечно… проще же искать что-то среди тонны скринов в инете, чем просто скрин сделать у себя за 1 секунду. Гениально.

Одно не пойму… зачем так изворачиваться надо? Все тут гении сидят что ли? Все тупят, я и любой другой - не исключение.

Да не чё, не гениально, я чот-то искал в гугле прикинь я умею гуглить, и там была такая картинка, вот и все.
br.almighty #:
А ссылкой слабо? Я тоже могу циферки придумать любые, чтобы потом в поиске найти ниче нельзя было.
Конечно цифры придуманы, все равно ты мне не веришь, а доказывать тебе что-то мне лень.
br.almighty #:

Зачем находу сочинять надо? Оно всегда так работало и по другому работать не могло. Никакие обновления ничего не исправляли. Нечего придумывать…

Даже на скриншоте видно, что страница не была обновлена. Запросы, которые видны в фоне выполнялись.

Блин, скриншот вообще не мой, я его где-то в интернете нашел, мне лень его делать было, я линивое человек, короче, а было тоже самое не было этих фиговин, ладно кароче забей.
br.almighty #:

Зачем находу сочинять надо? Оно всегда так работало и по другому работать не могло. Никакие обновления ничего не исправляли. Нечего придумывать…

Ну значит это был локальный глюк, знаешь, как в детстве – Если в потолке открылся люк, не волнуйся это глюк :-)

А еще на районе такая фишка была: Если двое видят одинаковый глюк, то это может быть вовсе и не глюк :-)

Да, признаюсь честно, чот у меня познаний про глюки маловато…

Какие сочинения, какие придумки, ошибка у них была вот баг репорт - CVE-2023-2033

Ну конечно, не могло, ну вот прикинь и такое бывает.

Сегодня появилось обновления и после обновления до версии Google Chrome 114.0.5735.91 (Официальная сборка), (64 бит), все вернулось, показатели скорости загрузки страницы в инструментах разработчика Network в статус баре, синенькие DOMContentLoaded и красненькая Load.

В версии той что я указывал их почему-то не было, и хоть обгуглись этого не исправить было никак, ошибка разработчиков: 113.0.5672.127

Всем спасибо за помощь!

П.С.

Вы правда думаете, что я не могу обновить страницу.

Я гуглил ребята, когда гугла еще не было.

Форматирование и переустановка винды, тоже бы ничего не дала, как и переход на другую систему.

Переезд в другую страну, это я бы с удовольствием, только денег нужно много украсть, мне нравится море и тихий океан, Майями, наверное, или Калифорния.

Такие дела!

Все порешалось всем спасибо!

Примерно так:

DOMContentLoaded

Не сброс кэша, истории, сброс настроек по умалчанию, удаление переустановка браузера, попытка методом тыка найти где включается/отключается настройки статусбара ничего не дало, хз, может переустановка винды и форматирование поможет, но мне лень чо-то пробовать.

br.almighty #:

Почему рандомные? Не рандомные совсем. Описание метода indexOf смотрите, ссылку выше дал.

Он и 0 может вернуть.

А да, если кука одна и та же, то не рандумные, цифра одна и та же, но если кука создастся званого, то цифра будет другая. Точно, точно они не рандумные, это когда я пересоздал куку то цифра изменилась.

Про 0 тоже полезно. Спасибо.
livetv #:

Потому что Вы сравниваете с -1

Если что-то есть, то там будет не -1 и условие не сработает, вернет false

А, так он цифры возвращает и причем рандумные, я думал он то значение что в куке сравнивает.

Все я понял, он цифры сравнивает положительные.

Спасибо, примерно понял, положительные цифры, а если ничего нету то -1.
livetv #:
indexOf возвращает -1, если элемента нет в массиве/строке
Это я понял, а вот почему он возвращает false если кука есть.
Всего: 2034