вы уже их придумали
у одинаковых материалов на сайте не должно быть разных урлов.
Одинаковые заголовки у разных материалов - то же неправильно с точки зрения посетителя и ПС
Один бухай (даркнет осваивай). Мне неинтересны те, кто свои ошибки не умеет признавать. На счет доказывать... Ты сам уже всё доказал за меня. Скрин не твой, номер бага придумал, на разрабов хрома всё свалил.
Я отвечаю за базар, в версии браузера Google Chrome: 113.0.5672.127 в инструментах для разработчика во вкладке Network в статус баре не было DOMContentLoaded и Load.
В обновленной версии Google Chrome: 114.0.5735.91 появились и DOMContentLoaded и Load.
ОК. Даркнет осваиваю, побухиваю, ошибки признаю, скриншот ворованный, цифры придуманные, доказательств нет, НО Я ТЕБЕ ОТВЕЧАЮ :-) что не было их, а потом они появились!
Поверь я бы этот вопрос не задавал бы.
Ну конечно… проще же искать что-то среди тонны скринов в инете, чем просто скрин сделать у себя за 1 секунду. Гениально.
Одно не пойму… зачем так изворачиваться надо? Все тут гении сидят что ли? Все тупят, я и любой другой - не исключение.
Короче, неверующий ты мой друг, давай поспорим на ящик пива, что в этой версии которую я указывал в самом первом посту нету и ты из не зделаешь чтобы они появились, если они у тебя будут именно в этой версии я готов купить ящик пива извинится за придумки и побухать с тобой.
А лучше просто забей, ну был баг, да и фиг с ним, после обновления все заработало, видимо чуваки из гугла, что-то там обнавляли в тулките своем.
Зачем находу сочинять надо? Оно всегда так работало и по другому работать не могло. Никакие обновления ничего не исправляли. Нечего придумывать…
Даже на скриншоте видно, что страница не была обновлена. Запросы, которые видны в фоне выполнялись.
