Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
Mik Foxi #:

за сколько вы готовы посисадминить проблему ТСа "за 5 минут"? 

Да ребята не надо ничего отслеживать, все хорошо, я если еще раз зависнет, я расскажу в чем была проблема, правда ждать придется долго, в последний раз это произошло 1(один) раз за 158 дней Uptime’а, так что все будет :), я отпишусь тут, надо просто немножко подождать :)

Вы лучше скажите, если поднять в Whonix, через Tor Gateway hidden service, ну скрытый веб сервер с onion доменом, все это в VirtualBox’е под хостинговой Linux Ubuntu, увидит ли что там происходит и его ip провайдер или РКН, при том что сайт не будет доступен из чистого интернета?
Андрей #:

Вас "футболят" как мячик, а вы отвечаете "ой, как приятно". В мире конечно есть и реальные любители садо-мазо. Но ваша ситуация их немного напоминает. Но если вам так нравится, то пожалуйста, это конечно ваше право.

Просьба лишь одна - называйте вещи своими именами. Фантазии, приукрашивание, это все ненужные вещи для технического форума.

Ну скажите мне как тогда ответ на самый простой вопрос, просто скажите, как посмотреть какой процесс вызвал 100% нагрузку на процессор, проще не бывает, но нет поддержка не та, я не тот, Linux не торт и короче понятно. Забейте все прекрасно работает и все хорошо. Все ОК!
GRAFLEKX #:

Ясно.

Ну, в таком случае кэш работает не через Nginx, а через PHP.

Да и само ядро WP работает всегда, даже при отдаче кэша, как и сам кэширующий плагин.

В общем, я лишь выразил свою точку зрения, а решение принимать всё равно вам.

Офигенного чуда при очистке wp_options вы конечно не увидите, но работать движок будет быстрее и легче.

Всё зависит от того, сколько у вас там инфы, какой вес таблицы.

У некоторых людей там накапливается до 30 Мб ))

А рекомендуется не больше 200-300 Кб - 800 Кб это максимум, но чем меньше, тем лучше.

Я бы предпочел ничего не трогать :-), разбираться в 1000’ах строк таблицы, где непонятно что есть что, и удалять не зная, что, каждый раз гадая то я удалил или не то, мне кажется оно того не стоит.

Ну вот они пишут, что 3 Мегабайта.

А у них на сайте, они рекомендуют до 800 Кб:

https://developer.wordpress.org/advanced-administration/performance/optimization/#autoloaded-options

Я честно говоря не заметил из-за этого каких-либо проблем или лагов, сложно понять, что они имеют ввиду под проблемами с производительностью, но так да, эта гора мусора которая там скопилась, не очень хорошо, но вычищать её, по-моему, еще более безумное и страшное дело. А еще плагины могут вернуться и настройки бы остались их какие были.
GRAFLEKX #:

Че за плагин, название есть?

В  конфиге Nginx прямо правила отдачи кэша прописаны?

WP Fastest Cache.

Нет Nginx работает по дефолту, все настройки практически дефолтные через ispmanager. ( Может там было что-то про кеш, но я уже что-то не помню, может это кеш для браузера )
GRAFLEKX #:
Если на Nginx, то это одно дело, а если на плагине WP, то это совсем иное дело.
На плагине, а отдает Nginx. ( Ну как это я вижу, плагин в папке создает готовые html странички, а Nginx их отдает. )
Андрей #:

Даже комментировать не буду. Это не то, что детский сад, это ясли. По конструктиву с вами общаться невозможно, одни фактазии, мысли, ноль фактов.

Так, а какие факты, вон даже если техническая поддержка сказала ставь atop, а дальше посмотрим, то есть это люди технические супер it специалисты, работающие в реальной компании наверное еще и с зарплатой по 300К, днем и ночью обслуживающие не самую дешевую и достаточно известную хостинговую компанию, которая предаставляет услуги хостинга, виртульных и реальных серверов, не первый десяток лет.

Что уж говорить о нас с вами, да и с ними я в принципе согласен, логи настолько шикарные что надо поставить atop, да и с вами я согласен тут уже как бы и не о чем разговаривать, вопрос то закрыт, я так поболтать если только.

Я поставил atop, если он запишет, а он вроде пишет логи, посмотрю хоть какой процесс это вызывает, если конечно сервер зависнет еще раз.
Андрей #:

В Linux как раз таки отличное логирование, если все настроено прямыми руками. Чего как раз нельзя сказать про виндовс, где логи очень поверхностные.

Тогда у меня достаточно простой вопрос – Как посмотреть процесс который вызвал нагрузку на процессор, и ответ – Никак, установишь atop потом глянешь когда еще раз зависнит, если повезет. Ладно это все уже не важно, замечательный линукс который тоже виснит, с кучей уязвимостей и дыр дистилетней давности, с полоумным создателем, НО в целом это работает нормально за свои деньги, то есть отсутсвия их :) Ладно я шучу. Линус Торвальдс хейтящий RU домены и закрывающий Опенсоурс крутой парень, даже Билл Гейтс не такой м. как он :-), не в того торт кидали :)

Кстати забавный факт, верите или нет, а вот когда у меня была CentOS, вот она и в правду никогда просто так ни разу не зависала, за все время использования, причем это была достаточно старая версия то ли 6-я, то ли 7-я. Вообще ноль претензий, при чем когда закончился её период обновлений она еще год проработала без каких-либо проблем и без обновлений и ни че её никто не взломал и не хакнул, это с учетом открытого доступа по ssh на родном порту, с возможностью подключаться root’ом, но естественно с блокировкой в fail2ban для любителей перебирать пароли, и ключи эти вонючие нафиг не нужны.
Андрей #:

Вы видимо не поняли. Вам человек писал, что Debian лучше от Ubuntu, а не CentOS. От себя добавлю, что для серверных нужд. Более того CentOS это мертвая ось.

Windows Server создана для совершенно других нужд. И для сайта на PHP это самый худший выбор, который только можно сделать. Хуже не куда.

Ладно он пошутил про Debian, а я пошутил про Ubuntu, у меня дома вообще Windows 10 самая лучшая бесплатная и свободная операционная система в мире :-).

Ну сайт блога Microsoft как-то справляется - https://blogs.windows.com/. (Не факт конечно, что он работает на Windows Server, но на WordPress уж точно).

Честно скажу мне в целом все равно на чем запускается веб-сервер и отдает странички. Лишь бы не вис часто.
poruchick #:

Но это явно не причина загрузки процессора. По ресурсам убунта жрёт ни разу не больше чистого Debian. Последние LTS релизы очень даже не плохи.

И опять же, не понял из старт-топика, что значит зависание? Сервер не отвечает? Не пингуется, нет доступа по SSH? Или тупо погасли сервисы, а после перезагрузки поднялись. Если доступ по SSH или VNC есть, то в чём проблема вывести тот же топ и посмотреть?

Короче, максимально не понятно. За 21 год ни разу сервера у меня не "зависали" или отваливались просто так. У каждой аномалии есть причина. У невыявленной аномалии всегда одна причина - кривые руки админа, который снёс логгирование.

Еще раз повторю, Uptime был 158 дней, без каких-либо проблем в работе.

Не было доступа по SSH, VNC, не пинговался, сайт не работал, все умерло, -> перезагрузили и все заработало с первого раза, я не нашел причин, поддержка тоже, форум тоже, я забил, т.к. все ОК.

Согласен, я и правда не Линус Торвальдс, такие уж у Linux логи что никто ничего не может понять, да ладно повис и повис, сейчас работает, да и ладно, если один раз в 158 дней повиснет ничего страшного, все ОК! Забей!
corbin #:

Убунту это сильно кастрированный и изуродованный дебиан. Не стоит пользоваться этим г.

Да я знаю, что Red Hat лучше, мне всегда CentOS нравилась, но там в связи с политикой пришлось перейти на Ubuntu Server, все это все равно одно и тоже, в целом, единственное мне нравиться, когда за операционной системой есть кампания с деньгами а-ля Canonical/Red Hat[IBM], а не привокзальные бомжи с вокзала, а самая лучшая это Windows Server от Microsoft, но так как я сам бомж, то сами понимаете выбор очевиден.
Всего: 2005