У технарей какой-то свой, особый путь. Через поиск Вордпресс посмотреть, чтобы понять примерное количество статей. А ничего что подвале там выводится количество материалов?
Сайт входит в ТОП-100, трафика мало к сожалению, таких цифр как у этого чувака у меня не будет никогда, но я не унываю.
у этого сайта почти 50 на 50 пк и мобила
и почему рекоменды гугл? я так понимаю у него трафик из яндекса большой - а яндексу как мы все знаем ничего не надо кроме пф )хотя из гоши тоже норм
но на это есть причины господа
И от этого ещё больнее :) Вот он с…
Возможно, и я его естественно никогда не получу, а это значит добро пожаловать в Darknet :)
Там внизу написано под статьями сколько на нем статей
Возможно, потому что вам не нужен такой траф?)) (btw, там больше 100к в сутки)
0. Вы не первый раз на форуме пишете на эту тему и фокус почему-то на технологический стек и количество статей. Инструменты и материалы из которых мы стул делаем играют роль, но сам стул получившийся в результате - важнее.
1. Ищете "что хуже в этом посещаемом сайте, чем в моём не посещаемом", а стоит сосредоточиться на том "что лучше чем у меня?".
2. Wordpress, All In One SEO - ну и что, что кто-то из вебмастеров не любит, как это на посещаемости должно сказываться? А по PageSpeed у вас так-то паритет по большинству показателей, не везде вы выигрываете (причём он держит паритет при куда большем количестве рекламы и дополнительных скриптов). И, кстати, если вы посмотрите PageSpeed для сайтов с сотнями тысяч стабильных ежедневных пользователей, там у многих всё "красное" и не из-за трафика, а просто ребята не придают лишнего веса этому фактору.
3. Сайдбар пустой, нету кнопки оценки статей, никаких меню. Ну сайт рассчитан на поисковый трафик, а не на путешествия по меню. Главное чтоб гуглояндекс всё видел, а важное в контексте конкретного материала было доступно по ссылкам из него. Думаю, можно запилить сайт, страницы которого будут выглядеть как простые документы Word/PDF вообще без заметной навигации (кроме внутренних ссылок и, возможно, хлебных крошек) и без фирменного стиля и вполне успешно собрать траф (не проверял).
4. Количество статей? Как думаете, что больше соберёт посетителей - десять статей типа упомянутых выше "История вызовов андроид" или десять ваших в духе "как активировать очередную функцию windows в vivetool"? Для первой достаточно урвать часть трафа по запросу из поиска, для второй - быть авторитетом и одним из первоисточников таких находок (то есть, например, я эту информацию буду брать не у вас, а в поиске этого никто не ищет), чтоб за этой информацией приходили именно к вам (либо уже иметь значительный траф, часть из которого случайно заинтересуется). Ну и главное, независимо от темы статей: вы сами как свои статьи оцениваете? Более они понятны и дружелюбны бабушкам, чем материалы с люмпикса, более детальны? Кстати, количество статей проще по sitemap.xml посмотреть, учитывая, что часть может быть оттуда исключена.
В общем, думаю, не на том у вас фокус. Сколько статей, блочный ли редактор, кэширование ли (конечно, кэширование). Ну, может, конечно, на том, но только в случае, если, как я и начинал, траф вам значительный не нужен.
0. Ну да, а на что еще смотреть, я что вижу сравниваю на то и смотрю, я же не могу зайти в админку его или на сервер, увы.
1. Так я и пытаюсь найти что лучше, и вроде бы и ничего. ( Ну типа у меня тоже самое практически )
2. Так я наоборот против WordPress’а и популярных штук не имею ничего против, PageSpede естественно и у меня не идеален совсем, + у меня тоже есть реклама.
3. Так получается вся эта фигня про структуру, меню, UX/UI, обвес, шашечки, все это фигня, главное контент под поисковые системы, в целом я так и думал, можно, наверное, вообще все убрать, кроме заголовка статьи и текста с картинками.
4. Количество статей поверьте влияет, а когда кто-то заходит с поиска там вообще все равно авторитет ты или не авторитет и т.п. им вообще все равно чей сайт, что там, хоть сластикой обклей всем пофигу, и я свои статьи не оцениваю никак, их оценивают посетители, иногда они пишут спасибо помогло или дают дополнительные советы, или пишут твоя статья г. полное и не работает нифига :)
